规划配套给政苑小区的医院被挪作他用了

斑斓

灰二郎 发表于 2012-11-19 15:44
一帮反业委会斗士，不让社区临时卫生站搬走，赶紧启用社区卫生院，用心何在？？

我也希望家门口有更完善便捷的医疗资源，但可不可以让同人的社区医院先营业了，再让卫生站撤掉呢？你这么哭着喊着要卫生站搬掉，就一定能保证社区医院开张了吗？别到时候卫生站撤了，社区医院也不给你搞，你还得抱着孩子冲到三墩前线去，家里的老人在后方连个打针配药的地方没有了。杭州话有句叫：阿侬阿侬，双面脱空。说得就是你吧！

6f6f

这贴要顶!建成杭州第一高楼!

6f6f

这贴要顶!大家把它建成杭州第一高楼!

hzzypj

      请大家注意，政苑小区目前的医疗服务站点的工作人员是三墩社区卫生服务中心派来的。如果，把配套医疗服务用房移交给西湖区卫生局，那么同样还是由三墩社区卫生服务中心负责派人来。只是场地更大，可以派更多的医务工作人员来。但是，如果机关事务管理局不肯把医疗配套用房按规划移交给西湖区卫生局，同时，业委会还要提高目前医疗站点用房的房租，那么，三墩中心只好撤出了。大家也只好去三坝村的站点看病了。
    医疗资源是有限的，不是每个楼盘都有站点的。许多楼盘想要建医疗服务站点，可是没有那么多的医生护士可派。当初，因为是省级机关的楼盘，三墩中心比较重视，才在这里设了一个点。并不是硬性规定一定要设的。没有房子，或者提高租金，可能会逼迫三墩中心把站点撤走的。不信，你们可以去问问三墩中心的俞主任。
    所以，敦促机关事务管理局把医疗配套用房移交给西湖区卫生局才是最好的办法。

业余爱好者

hzzypj 发表于 2012-11-19 23:40
请大家注意，政苑小区目前的医疗服务站点的工作人员是三墩社区卫生服务中心派来的。如果，把配套医疗 ...

让开发商把房子交出,对三墩卫生院来说,利益才是最大化的

那样他们用的房产就是他们所有的了

目前社区的房子就是占用小区配套的用房,所以他们到现在也没办法办出房产证,如果是在原来规划的位置,他们本来早就可以办出来的,政府机关做事总是要那么一点,

呼啸山庄

业余爱好者 发表于 2012-11-20 08:35
让开发商把房子交出,对三墩卫生院来说,利益才是最大化的

那样他们用的房产就是他们所有的了

你这个地方本来就是宿舍，配可能也合理、没配也没什么好言语的。这就是你业委会的职责去跑管理局啊

tlx

为了钱，不为业主着想，为业主多做点好事，业主委员会不得力呀

hzzypj

据我所知，三墩社区卫生服务中心并不要政苑小区医疗配套用房的产权或者所有权，只要使用权就行了。不存在利益最大化问题。根据国家的有关规定，基层的卫生服务完全是免费的、公益的，没有盈利的性质。医务人员收入也已经政府托底、收支两条线了。政策非常明确地规定：基层社区卫生服务医疗用房必须由政府免费提供。目前，杭州市的基层社区卫生服务站的用房绝大部分都是街道和乡镇政府提供的，有的是当地政府产权的房子，有的是街道、乡镇政府去租来的，租金由政府承担，然后免费交给卫生部门的。政苑小区是省政府的楼盘，规划中也有医疗配套用房，但是一直没有移交，这是问题所在。省政府理应带头执行政策、理应比杭州市做得更好。理应尽快把建好的配套用房无偿交给西湖区卫生局（产权可以不交），让卫生局派人来开展服务。说实在的，西湖区卫生局并没有一定要在政苑小区设点的硬性规定，你不提供房子，他就不来了。医务人员和设备也是宝贵的资源，哪里都需要，哪里都可以配，有的小区想求都求不到。不来政苑小区，他们也没有错，他们也活得好好的。只是政苑小区的人看病要跑远路了。

hzzypj

业余爱好者 发表于 2012-11-20 08:35
让开发商把房子交出,对三墩卫生院来说,利益才是最大化的

那样他们用的房产就是他们所有的了

据我所知，三墩社区卫生服务中心并不要政苑小区医疗配套用房的产权或者所有权，只要使用权就行了。不存在利益最大化问题。根据国家的有关规定，基层的卫生服务完全是免费的、公益的，没有盈利的性质。医务人员收入也已经政府托底、收支两条线了。政策非常明确地规定：基层社区卫生服务医疗用房必须由政府免费提供。目前，杭州市的基层社区卫生服务站的用房绝大部分都是街道和乡镇政府提供的，有的是当地政府产权的房子，有的是街道、乡镇政府去租来的，租金由政府承担，然后免费交给卫生部门的。政苑小区是省政府的楼盘，规划中也有医疗配套用房，但是一直没有移交，这是问题所在。省政府理应带头执行政策、理应比杭州市做得更好。理应尽快把建好的配套用房无偿交给西湖区卫生局（产权可以不交），让卫生局派人来开展服务。说实在的，西湖区卫生局并没有一定要在政苑小区设点的硬性规定，你不提供房子，他就不来了。医务人员和设备也是宝贵的资源，哪里都需要，哪里都可以配，有的小区想求都求不到。不来政苑小区，他们也没有错，他们也活得好好的。只是政苑小区的人看病要跑远路了。说白了，卫生部门只有投入、没有什么好处，他们是来服务的。让人不明白的是为什么政苑小区的个别人总是不明白这个道理。配套的中学、小学、幼儿园都交了，为什么医疗用房不肯交？这对政苑小区的业主有好处吗？

不含萧余

是个问题。政苑专用房立项之初，当地有很多让利，同时也有一些摊派。比如浙大紫金文苑项目被摊派了小学、幼儿园，政苑被摊派了小菜场、医院等配套。2005年后，保障房项目不再摊派理应政府配套的公共设施。政策过渡期，有些问题是有争议的。但是，作为一个政府投资类项目，利益和责任更应该是共担的，医院配套不该缺失。属地西湖区的政府责任，也是不该缺失的。说白了，大家不要太纠结，医院配套问题，是省直房产和西湖区政府的事，眼睛盯着就是了，只要业委会不赶，暂时无忧。

hzzypj

不含萧余 发表于 2012-11-20 12:28
是个问题。政苑专用房立项之初，当地有很多让利，同时也有一些摊派。比如浙大紫金文苑项目被摊派了小学、幼 ...

    目前政苑小区的医疗站点只是一个临时性的过度站点，是在配套医疗用房没有建好、没有移交情况下的临时性措施。不伦不类啊。
    最近几年，西湖区卫生局根据卫生部的规定，一直在完善西湖区卫生服务站点的布局。政苑小区的基本公共医疗服务归三墩社区卫生服务中心管。主要包括常见病诊治、0~14周岁孩子的预防接种、孕产妇管理、老年人慢病管理、精神病管理，等等，全部都是免费的。城区的站点布局是按步行15分钟就医圈来设立的。也就是说只要步行15分钟能够走到最近的站点就可以了。
    由于政苑小区配套用房没有移交，卫生局去省机关事务管理局接洽过，没有任何反应，于是，就在三坝村建了一个站点，政苑小区在其15分钟圈范围内，同样可以满足规定了。目前政苑小区的临时性站点是随时准备撤出的了。
    因此，政苑小区的业主们要认清形势，尤其是那些业委会的人，不要以为卫生局想进来，其实卫生局是无所谓的。送上门的服务你不要，还要讲条件，还要提租金，人家不行就撤啦。到那时，政苑小区的业主就没有那么方便啰。

潇洒政苑

你这个地方本来就是宿舍，配可能也合理、没配也没什么好言语的。
不要以为卫生局想进来，其实卫生局是无所谓的。

这么大一个地方，包括圣苑、和苑，文鼎苑、紫金文苑，居然没有社区医院。正常吗？感觉好多业主有点自惭形秽，不拿自己的合法合理权益当回事，看样子让机关事务管理局捏把软了。当初政苑社区的配套规划是怎样的？公用医院和商业用地是不一样的。借这个大好机会，闹一闹，早日解决社区卫生院问题，这是业委会的责任，更是社区居委会的义务。

潇洒政苑

又想留临时卫生站，又催着机关事务管理局交房产使用权给卫生局，门都没有。

潇洒政苑

大家骂业委会骂得很凶啊，
有精力、有能力的业主应催促机关事务管理局把医院用房交给西湖区卫生局，
只知道内讧，窝里斗，让机关事务管理局和同人看大热闹了。

6f6f

这么大一个地方，包括圣苑、和苑，文鼎苑、紫金文苑，居然没有社区医院。

呼啸山庄

hzzypj 发表于 2012-11-20 13:13
目前政苑小区的医疗站点只是一个临时性的过度站点，是在配套医疗用房没有建好、没有移交情况下的临时 ...

      网友hzzypj 说的没错。三坝雅苑的房子正闲着，他们欢迎卫生中心免费入住。不含也说清楚了2005年前后有一个政策的衔接期，业委会应该努力向西湖区和管理局报告反映这个问题而不是简单的围着租金谈租金逼走卫生中心，圣苑小区和教工路领导宿舍多次要求安排医疗点的报告至今未能通过。
      业委会打着为业主利益着想的幌子，其实就是被自己搞的170万邀标上交款逼死了。真正业主的利益就是银行、交通、医务室、菜场、超市、洗理、维修等设施的配套。如果没有医务室合适的配套房，象征性收点租金能为小区业主服务这就是大家看得见的利益。业委会不要嘴上讲保护业主利益、行动上连一个财务都不向业主公开、连个沟通会都不愿召开、连个起码的规则都要破坏；与你们讲服务的问题你说找物业，和你说治安盲点的围墙加固加高的事情你说找管理局，你现在变成昆仑公司政苑小区项目办公室了，不知业委会是怎样在维护业主利益的！

潇洒政苑

紫金文苑有打针配药的医务室，就在政苑社区乒乓球室的对面。这么两步应该还能走过去吧！

hzzypj

潇洒政苑 发表于 2012-11-20 16:11
紫金文苑有打针配药的医务室，就在政苑社区乒乓球室的对面。这么两步应该还能走过去吧！

紫金文苑的医务室是浙大的，不是政府序列的，没有公共医疗服务的内容，也就是说，连预防针都没有的。政苑小区要想获得正常的基本公共医疗服务，就必须把配套用房交给西湖区卫生间，他们才会把人员和设备配进来，（同时撤掉现在的临时站点，把临时用房还给业委会）。这样，就把事情理顺了。要实现这个目标，必须由业委会、社区居委会一起向机关事务管理局反映和要求，据理力争。否则，这个配套用房就被挪作他用了，业主的权益也切切实实的被侵占了。

hzzypj

呼啸山庄 发表于 2012-11-20 15:35
网友hzzypj 说的没错。三坝雅苑的房子正闲着，他们欢迎卫生中心免费入住。不含也说清楚了2005年前后 ...

业委会不为业主维权啊！

业余爱好者

hzzypj 发表于 2012-11-20 19:31
业委会不为业主维权啊！

业委会不为业主维权？

不对吧，局里答应为小区进行八项改造工程不是业委会争取的吗？八项工程中的第一项，监控已经到位了。如果不是业委会的同志反复争取，局里会自动送上门？总之不足肯定存在，但工作还是很尽力的。