非常合理的“公示”规则，还有补充吗？

房客甲

呵呵，要做偶小弟要叫老甲，偶知道你缺父爱。

以其人之道。

好啦，电视剧演了，去看看电视剧吧，别老看A片。

房客甲

劝你不要对电视有太多期待，它们不如你嘴里一遍遍的说那几个字有快感

diablosly

风雨人生 发表于 2011-12-9 13:12
基于目前云顶物业的管理模式，仅仅公示是不全面的，需要一个与业委会平行的，实行对业委会监督的小组，这 ...

我同意在现有监督体制内充实并加强监督机构。但业委会日常工作力量也因该充实，我小区现处特殊时期，又是薪酬制，需要业主的具体的支持。

佳音

钱塘儒商 发表于 2011-12-9 16:40
这才是问题的本质。我支持！

   嗨，您一个弯拐儿又回到原点上。真让我们有点瞠目结舌了！高明的。那么现在的财务监督小组是通过了那套法规程序成立的？它的合法性何在？

佳音

钱塘儒商 发表于 2011-12-10 13:52
一句话：不信任当届业委会！
还是“信任门”问题没有解决，所以，监督小组的建立没有意义

   因为‘不信任当届业委会’，因为'信任门的问题没解决',所以‘监督小组的建立没有意义’。您犯了严重的逻辑错误。首先，您的两个“因为”与您得出的结论“所以”没有必然的因果关系；其次，您的两个论据恰恰与结论相驳。   正确的逻辑关系应该是：因为业主现在不信任当届业委会，因为“信任门”的问题没有解决，所以，监督小组的建立很有必要，意义重大！
   恕我们直言，您的逻辑思维是不会有问题的，只是您的屁股坐歪了！

diablosly

拉姆 发表于 2011-12-9 15:52
甲先生说了最关键、最本质的问题——监督小组的合法性问题

建议制定《华庭云顶业主议事规则》——这好 ...

这是问题的关键，看的深。您这样业主因该进监督小组。