-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 北高峰

[正调]楼市泡沫要破了,谁接最后一棒?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-29 13:03 | 显示全部楼层
经济房、廉租房将放量供应,有效抑制需求。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-29 13:05 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北高峰在2007-7-29 13:03:00的发言:
经济房、廉租房将放量供应,有效抑制需求。

等放出来了再说吧

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-29 14:54 | 显示全部楼层

 长江网讯  据中国证券报报道,深圳房价本周全线下降 ,新房成交均价降12% ,深圳房价的涨幅持续数月排名全国前列。本周节,房价却遭遇寒流。关内新房的销售均价连续三周下降,关外房价继上周小幅反弹后,本周再次下探。深圳房价表现了今年以来少有的下降情况。

    深圳楼市悬着的调控之剑无疑对高企的房价具有震慑力。深圳市房地产研究中心在其发布的《2007年上半年深圳市房地产分析报告》中指出,深圳市正积极落实“双限、双竞”政策(限套型面积、限控制性价位,竞房价、竞地价),以稳定房价。

    深圳本周(7月18日—7月24日)新房成交均价1.29万元,环比下降12%。不同以往因为区域价格不同造成的结构性价格下降,本周各区房价环比均有不同幅度的下降,关外的宝安区和关内的罗湖区环比都下降了9%左右。截至7月24日,深圳新房7月份均价为1.35万元,较6月份均价1.45万元下降了7%,较5月份均价1.42万元下降了5 %。而随着南山区西部通道的开通,伴随着深港交通的便利,往来的大货柜车对周边居民的生活影响也开始体现,南山区的房价展开了理性回归之路。

    本周新房成交面积12.2万平方米,关内关外呈现三七开,关外成为深圳楼市主角的地位将长期存在。在《2007年上半年深圳市房地产分析报告》中指出,“1~6月,特区外商品住宅销售面积220.4万平方米,占全市销售面积的65.69%,仅宝安区销售面积就大于特区内四区的销售面积总和。”
 
   事实上并不只有新房降价,二手房也有加入降价的趋势。出于对8月份加税的预期,一些地产中介和欲购房者都表示,放盘的二手房明显增多,而且有的卖主愿意降价急售,以规避8月份可能出台征收增值税和个人所得税的影响。

 

 第一数据错误,不实际,回调是事实,回调的空间与涨副,给你个讨论空间。

继续,我也在等什么时候是世纪末日

[em10][em10][em10]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-29 20:51 | 显示全部楼层
这是信号,但是调整强度对不同地区甚至不同地段、品质的房子是不一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-29 21:19 | 显示全部楼层
房产保有税?这个有点吓人的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-29 21:31 | 显示全部楼层
  物业税的开征是一个关系到千家万户的重大工程,不能草率开征,否则将会“伤筋动骨”,特别是很容易造成很多中低收入家庭负担过重的后果,而且还会引起股票市场的剧烈动荡,所以物业税开征一定要非常慎重,是一个稳步推进的过程。我们希望政府能够做到谨言慎行,在具体的实施思路上我们比较赞成采取先试点再推广,以及新老划断的方式逐步推进。估计下半年将在深圳试点,因为深圳是我国市场经济发达地区,承受能力要强一些,试点的其他条件也相对成熟,而且深圳房地产市场是以香港炒家为主的市场,香港人黑市兑换人民币已经不对,以外籍身份购买房子更加不对,纯粹属于投机行为。而跟风的内地居民和温州炒家也无法形成制约政府的合力,被当成鱼肉宰割的命运在所难免。因此,最有可能首先进行试点的城市直指深圳,在深圳取得成功经验后,再逐步在一线城市进而推广开来。
  
  在具体的实施模式上,新老划断是一个比较好的选择,即对已经一次性缴纳土地出让金的“老房”征收较低税率的物业税,对尚未一次性缴纳的“新房”采用较高税率的物业税。当然,征收物业税受到的阻力是非常多的。其中,最大的阻力可能并非普通百姓,而是地方政府。自1994年分税制改革以来,我国地方政府的公共财政模式是一种“类联邦制式”模式,在这种分税制的公共财政模式下,国家拿了税收大头,留了一些税种给地方政府。在这些地方性财政收入里最重要的就是土地出让金。物业税肯定会改变目前地方政府的财政模式。据不完全统计,中国最发达的几十个城市中,土地批租收入基本上占了地方财政收入的30%以上。毫无疑问,这样的财政模式没有持续性,弊大于利。因为政府的财政收入过多地依赖于土地,而土地是有限的,当地方政府手头可批的地批得差不多了的时候,那么未来的财政收入流就危险了。另外,一次性的批租也会刺激地方政府因为短期利益而抬高地价,后果之一就是房价高企。而物业税一旦开征,自然就将“一次性”操作转换为“阶段性”分年份操作,土地批租将采取年租制,土地购买者通过竞标,除当期缴纳数量较小的一次性土地出让金以外,在土地出让期内还要每年缴纳一次年租。这具有一种递延效应,地方政府没有办法在短期内拿到所有的地租,就降低了他们过度批租的欲望,于是,那种地方政府驱动式的疯狂上项目的劲头将被冷却,一种温和均衡的发展观油然而生。同时,地价下降带来开发成本的下降,进而带来房价下降,对普通消费者来说是好事,自然其对物业税实施的阻力就小。当然,对于拥有两套及以上的散户炒房者或投机者来说又另当别论了。因此,物业税的开征将使那些房价很高、开发程度剧烈、崇尚“大政府”的城市将遭遇到财政缺口,因为他们的新房税收不足以填充财政开支。他们将成为物业税改革的 “财政恶化品”,可能成为物业税改革的障碍势力。相反,对于那些房价不高的城市,土地出让金占财政收入不高而物业税占地方财政收入的比例高的城市,却将成为物业税改革的支持者。物业税作为地税,一旦征收能够为地方政府带来稳定的收入来源,因此,它能给地方政府带来的收益不仅取决于房地产的规模,更来源于由于房地产升值所带来的房地产税收增值,由此可见,物业税改革会得到经济不是特别发达地区的欢迎。

 在充分考虑社会的承受能力和社会现实后,具体征收物业税时,还需要诸多的配套措施与之相适应,早在2005年,我国已经开始对物业税征收进行“空转”阶段的试点,即通过模拟征收来摸索征管体制。两年来,调研和准备工作相对来说已经比较充分了,在一两个城市进行“实转”试点的条件逐步成熟,发改委课题组的建议有一定的现实可能性。
  
  从具体的配套措施来看,开征物业税的前提就是要求税务部门把握买房人的信息。但目前由于房地产信息部门和税务部门没有很好地配合,税务部门的房产信息还是空白,尤其是在房屋出租市场掌握的房屋出租人信息十分有限的情况下,经常出现大量的房屋出租人偷税漏税现象。所以如何把握房地产信息就成为开征物业税亟待解决的首要问题。我们认为,对于房屋信息的采集,一个比较现实而且可行的解决办法是发动社区管理者,以社区为单位,对房屋及出租的情况进行监控;对于买房人信息的采集,则需要税务部门和房产登记部门以及银行信贷部门等各部门配合进行合作来完成。因此,这是一项系统性工程,不是一个部门或一个人能够解决的。
  
  另外,还有值得我们注意的是,低成本、高效率地来确定物业税的推行是一个关键问题。物业税和很多税不太一样的就是它要按评估的不动产的市场价值来征收,因此,可以将房地产资料的登记基础来用于评估。另外,还需要培养合格的评估人才,在初期把评估限定在一个有限的空间范围内,确定一个比较适合中国国情的评估周期。我国目前房地产估价体系还非常不完善,房籍地籍管理工作基础还比较薄弱,且与税务部门之间也还没有建立起业务协同关系,需要一定时间才能得到加强。而翔实的不动产登记资料则需要更长的时间才能建立起来。此外,不动产税和其他税种之间的关系,开征不动产税对经济社会发展的影响以及中央与地方的关系等,都需要有关部门精心设计和试点。在税率方面,具体的税率应由各个地方来定,全国不应该实行统一税率,但应该坚持的原则是:中央作决策,立法在省一级,征收和规范在县市。

以上转自经济观察报

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-29 21:56 | 显示全部楼层

物业税不合法也不合理。

 

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 08:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用可能在2007-7-29 21:56:00的发言:

物业税不合法也不合理。

 

[em06]

那开发商屯房就合理了?让炒房者不节制的一套又一套的房子转手赚政策漏洞的钱就合理了?

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 10:03 | 显示全部楼层

北高峰的贴子点击率总是很高啊,原因是你能很仔细深入地分析问题,赞一个先。

个人看法:

物业税,对老百姓来说绝对是个恶梦,不管你是买了房的还是没买房的,国人的税负已是世界第三了,还要来这么一个,那真是太苦了。而且开了这个头就是不可逆的,只会越收越高,但收入并没有同步跟上...

其实靠收税加税方式来调控房价根本对百姓不利,羊毛出在羊身上. 真正的有效方法是打击地产腐败,严禁官商钩结,瓦解相关利益链。但是........唉........谁来操刀啊........

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 11:02 | 显示全部楼层
物业税对普通百姓来讲:可以不交或少交,对于房产大户多交,国外很多国家都是这样,也能缓解贫富差别。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 11:19 | 显示全部楼层
[em10]快点,我在等,杭州房子的希望点
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 12:37 | 显示全部楼层
有一套的不交,2套的交,这样大部分都没问题了~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 14:56 | 显示全部楼层

关注中,不过现在房价即使跌一半我也买不起,只能是看热闹了

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 16:27 | 显示全部楼层
看热闹好,按揭了房子一天到晚提心吊胆,做人意思都没了。
赚了钱还自寻烦恼,没的潇洒,这个钱赚的就没意义了。
看我有些朋友钱赚的越多,债负的越多,晚上觉都睡不好,还不如当初没发达的时候。还活的潇洒点。
真不知道这个钱赚来干啥的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-31 01:03 | 显示全部楼层
还有一个措施就是控制房贷,如果一个家庭已经有了一套房,还要购房的话,那就禁止贷款,投资房产的人立马就少了很多。只要炒房的少了,开发商就不敢捂盘了。良性循环!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-1 20:38 | 显示全部楼层
银行房贷额度全面收紧,估计会在内部采取收回多少,放贷多少进行规模和风险控制。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-2 20:26 | 显示全部楼层

假如这些政策来临 杭州楼市会如何演变?


www.zzhz.com.cn  2007年08月02日  住在杭州网

  “行情升得太猛,我反而担心。”杭州某品牌房企副总私下对记者说起他的顾虑——市场回升得太快、太张扬,会引起新一轮的宏观调控。不过,我们听得更多的是开发商们“终于熬出头”的欣喜、对“后市行情一片红”的乐观,以及购房者对房价再度大涨的担心。

  事实上,在全国楼市一片涨声里,平抑房价的声音越来越多。虽然宏观调控从没有停止过,让房地产市场平稳发展的努力也没有停止过,但接下去,又有哪些可能出台的政策会对杭州楼市产生影响?我们不妨结合近期消息面的种种迹象,大胆假设、小心求证。

  可能性1:开征物业税,取消预售

  [新闻支持]针对目前部分大中城市房地产价格持续快速攀升的问题,发改委课题组建议选择部分问题比较突出的城市作为试点,尽快征收物业税,促进住房供给的有效释放。

  发改委课题组还建议把目前的期房销售制度改为现房销售制度,并对居民购买第二套以上住房采取抑制性的金融政策,即采取差别利率政策和差别按揭首付比例政策。

  ——据《上海证券报》报道

  [各界声音]

  朱立东(杭州滨江房产集团有限公司副总):用取消预售制度来抑制房价上涨恐怕效果不明显。一旦取消了预售,原本可进入销售阶段的楼盘被迫推迟上市,会在近期形成一个相对“真空期”。如何度过这个“真空期”?这不仅对开发商来说是沉重打击,对购房者来说也面临着短期内无房可买的问题。

  章惠芳(中原营销机构总经理):如果物业税出台肯定会在一定程度上抑制需求。物业税是针对不动产征收的长期税,因此对楼市投资会有很大影响。尤其是那些把买房当作中长期投资的投资者,他们会考虑物业税的征收价格。而对于自住者,物业税的征收意味着一边要按揭,一边还要交税,会抑制需求。

  [解读]早在1月25日,国家税务总局下发的《2007年全国税收工作要点》将“研究物业税方案”列入到2007年的工作范围;建设部部长汪光焘在全国建设工作会议上也表示,将通过“有区别的税收政策”遏制住宅盲目消费,即拟开征保有税。

  而近段时间来的种种迹象表明,备受关注的物业税政策经建设部、国税总局等部门“协力”,出台只是个时间问题了。不过,财政部、国家税务总局、国土资源部官员澄清“开征物业税不会取消土地出让金”,也让“开征物业税房价会大跌”的说法大打折扣。

  业界普遍认为,物业税所带来的持有成本的增加,是消费者置业投资所必须面对和重新考虑的,因此,购房者应该对物业税实施可能对房价造成的影响有一定的心理准备。

  至于期房销售制度的确有很多弊端,容易使购房者蒙受损失,但采访中多数房产界人士认为,禁止期房销售并非不可以,但政策需要1年以上的过渡期,否则反而会引起房价飞涨。

  可能性2: “小产权房”合法化

  [新闻支持] “对于农村集体建设用地的流转问题,国土资源部始终是重视的,从1999年开始就在全国不同地方开展了农村集体所有建设用地使用权流转的试验、试点,现在正在不断总结经验,在适当的时机再提交国家立法机构,通过立法来解决。”被问及“小产权”以及集体土地流转等热点问题时,国土资源部党组成员、国家土地副总督察甘藏春说。

 ——据《中国房地产报》报道

  [各界声音]

  贾生华(浙江大学房地产研究中心主任):就我个人来说,我也希望“小产权房”能够合法化,毕竟对消费者来说这是购房成本比较低的一种房产品,事实上,现在全国各地也在做一些试点。但从理性的角度分析,通过立法来解决“小产权”问题目前还不成熟,近年内出台的可能性很小。

  叶健(浙江旅游房产集团董事长):我觉得即使“小产权房”真的合法化了,对杭州楼市产生的影响也很小,我并不担心它会冲击普通商品房销售。

  [解读]在城郊结合部,一些村集体经济组织在本村集体土地上集中建设农民住宅楼,除用来安置本集体经济组织成员外,还以较低的价格向本集体经济组织以外成员销售。这些房子俗称“小产权房”。

  有关人士认为,国家土地副总督察甘藏春在国务院新闻办新闻发布会上说的这段话透露出两点信息:其一,农村集体所有建设用地使用权流转的试验、试点,早已开始并已有定论;其二,“小产权房”问题可以通过国家立法解决,只待时机。

  “小产权房”合法化的核心问题是“农村集体所有建设用地使用权流转”,如果这个问题得以解决,很多问题都会迎刃而解。在广州,据《中国房地产报》透露,今年2月份广东省国土资源厅上报《关于加强农村宅基地管理的通知》,虽然尚未通过审批,但这份文件中提出,在“一户一宅”原则的前提下,广东农民合法的宅基地可上市流转,农民也将因此分享土地出租、出卖、出让获得的利益。

  不可否认,如果“小产权房”合法化,将涉及市场的公平问题,开发商与乡村集体将处于不平等的竞争地位,但对消费者来说则可以获得更多实惠。

  可能性3:增加土地供给

  [新闻支持]今年1至5月份,全国住宅用地土地供应量与去年同比增长35.5%,普通商品房的土地供应总量与去年同比增加76.3%,经济适用房的土地供应总量比去年增加166%。最近一段时间房地产价格上扬,根据国务院房地产市场调控的要求,国土资源系统加大了房地产的土地供应。

——据新华社报道

  [各界声音]

  朱立东(杭州滨江房产集团有限公司副总):我认为影响楼市的关键还是供求关系。现在杭州市场需求量大,中小户型的房子很火爆,主要原因还是前几年土地供给不够、结构不合理造成的,需求集中到这时候“爆发”,让本来一直在观望的人看着市场热闹,也心动了要去买房。如果能增加土地供给对杭州楼市是有好处的。

  [解读]与其说增加土地供应量是一种“可能”,不如说这已经是“事实”,杭州市场上已经表现得非常明显。根据阳光顾问统计,今年1~6月,杭州国土资源局共挂牌推出36宗土地,总占地面积约2867亩。而2006年1~6月份,杭州市国土资源局仅挂牌推出437亩土地。从总量上看,今年上半年的推地量是去年同期的6.6倍。

  在经济适用房用地方面,浙江省统计局最新统计数据显示,今年浙江经济适用房新开工面积快速增长,上半年经济适用房新开工面积同比增幅达45.5%。

  对购房者来说,希望增加土地供应量的目的是增加商品房供应量,并最终拉低房价,但是就杭州市场来看,这种希望落空的可能性很大。今年挂牌推出36宗土地,成交30宗,且屡屡创出楼面价新高,有的已经接近该地块周边商品房的售价,就此地价成本来看,这些地块上市后售价不会低。

  可能性4:信贷政策继续从紧

  [新闻支持]中国人民银行宣布,从8月15日起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这已经是央行在年内第6次动用这一货币政策工具。央行此次上调存款准备金率,距离上次国务院20日宣布调减利息税和央行加息,仅仅间隔10天。此间市场人士认为,最近货币政策出台之频繁,实为近年来所罕见。

  ——据新华社报道

  [各界声音]

  刘强(浙江临安中都置业有限公司副总):国家肯定还会采取一些措施调节信贷政策,但利率的调整对房产的影响可以说是微乎其微。一方面是因为与购房成本相比,利率调整所增加的房款所占比例不高;另一方面,消费者对各种调整带来的负担已经有了心理准备。

  贾生华(浙江大学房地产研究中心主任):虽然今年央行已经多次调整利率,但我认为今年下半年仍然存在再次调整的可能性。8月15日起准备金率也要提高,不过这对普通购房者的影响不会很大,考虑到风险,银行应该会收缩开发商的信贷额度。

  [解读]国家发改委的数据显示,2007年6月,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨7.1%,创下了23个月来新高纪录,房价快速上涨的总体趋势已经明显。在刚刚公布了系列数字之后,央行的“加息、降税”组合立马出手,随后又上调存款准备金率。

  杭州中原地产市场研究中心分析人士认为,从上调利率、减低利息税、上调存款准备金率等政策看,短期内对楼市影响不一定十分明显,但是央行采取这种频繁的利率上调,表明利率再度上调的机率非常大,从而会让消费者产生对后期的成本明显增加一个预期,其对住房消费者的心理预警作用不可忽视,住房需求会得到一定的抑制,特别是投资性需求。

来源: 钱江晚报  作者: 张帅 詹丽华

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-2 20:27 | 显示全部楼层

假如这些政策来临 杭州楼市会如何演变?

http://zzhz.zjol.com.cn/05zzhz/system/2007/08/02/008660841.shtml

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-2 20:43 | 显示全部楼层

调查:提了价的房子不好卖


www.zzhz.com.cn  2007年08月02日  住在杭州网

  近期,一股涨价风弥漫楼市。而最明显的一波上涨风是在7月9日的土地拍卖会后:原浙江工商大学地块、三墩24号地块和25号地块出让后,文教区一楼盘在第二天就将房价直接拉升6000元/平方米,而三墩的楼盘则普遍提价500~1000元/平方米,本来打算新推房源的楼盘也猛踩刹车,延迟开盘以观后市。(本网特稿:杭州部分新盘价格猛涨

  至本周二,距7月9日已有三周时间,涨价房源的成交情况究竟如何?记者查询了杭州透明售房网的每日成交数据后发现,这些涨幅较大区域的成交情况并不理想。开发商涨价,购房者未必买账。

  近一周来,文教区三墩成交放缓

  7月9日,浙江工商大学地块(杭政储出[2007]23号)出让时,来自宁波的雅戈尔置业激战90轮,以总价14.76亿元,15712元∕平方米的楼面地价战胜对手凯德新运、广宇、三盛、西湖房产等,创下了文教区楼面地价新高。而当时周边在售楼盘售价为1.5万元/平方米左右。地块出让后的第二天,周边房子就开始涨价。据调查,某楼盘剩余房源涨到2.1万元/平方米以上,另一楼盘则封盘不卖。

  同样,当天,位于三墩的杭政储出[2007]24、25号两块地创造了7750元∕平方米的楼面地价,超出了当时该区域在售楼盘售价(亲亲家园幸福里均价7465元∕平方米)。26号地块,地价稍低,但也在5000元/平方米以上。三墩某楼盘销售已近尾声,该公司相关负责人告诉记者,地块出让前,该楼盘的售价在7000元/平方米左右,地块出让后剩余房源往上提了500~1000元/平方米。据记者了解,三墩在售楼盘的价格已普遍涨到7500元~8000元/平方米。

  涨价后,成交情况究竟如何?一家地处三墩镇的楼盘将楼盘中最后仅剩的一幢楼的价格提高到8000元/平方米。据开发商介绍,提价后销售情况并不理想,每周能卖掉一两套房子就不错了。而文教区的一个楼盘将价格拉到2.1万元/平方米后,近一周来的成交速度放慢,总成交套数为3套。而据介绍,其7月份的销售额为1个亿,按300万/套计算,平均每周可以销售7套以上。

  记者查询了近三周来的成交记录(7月11日至31日),发现成交量近一周出现明显下降。7月11日~17日,文教区和三墩共成交94套;18日~24日,成交72套;25日~31日,则出现大幅下降,成交了29套。成交量的逐渐下降非常明显。

  成交价格,并没有想象的高

  开发商提价后,这两个区域的实际成交价又是多少呢?

  据统计,近一周来,文教区和三墩的成交价格的确有所上涨,但开发商向记者介绍的价格比在市场上放出风声来的价格更高。

  25日~31日,文教区共成交了11套房子。楼盘的实际成交价格基本在14000元~20000元/平方米。单价超过2万元的房源只有2套:银马公寓有1套,一套成交价在20750元/平方米(26日成交);枫华府第1套,成交价在20500元/平方米(25日成交)。除此之外,大多数房源的成交价在16000元/平方米左右。

  而三墩镇区域,这一周共有18套成交,成交楼盘分别为亲亲家园、颐景园、兰韵天城,成交价格在6300~8000元/平方米之间,大多数房源成交价格在7000元/平方米左右。

  警惕涨价风背后的开发商捂盘

  经过市场这一两周来的检验,三墩某开发商承认,提价后,定价偏高。但对于房子成交速度的放慢,他并不着急。“反正我们只剩下一幢房子,定价高点就慢慢卖了。大不了时间长一点,总会卖掉的。”

  记者发现,大多数涨价楼盘的开发商都有这种心态。而眼下三墩和文教区在售房源的紧缺也是开发商“惜售”的原因之一。像文教区,银马公寓只剩下最后一幢楼还没开盘,华都兰庭国际总共才3幢房子,还剩两幢楼没开盘,推出房源销售率已达95%以上。三墩区域,亲亲家园、颐景园、兰韵天城销售率都达到90%以上。“只要摒牢,这样的高价位市场迟早还是会接受的。”一位开发商说。

  房源尚多的开发商索性封盘暂时不卖,制造紧俏现象。如某开发商将近一半剩余房源都转为限制房产。据知情人士透露,转为限制房产,使可售房源看上去所剩无几,显得十分紧俏。

  而显然还有开发商想试一试市场的底线。据记者了解,接下来的半个月时间,三墩、新浙大附近还有一批续销房源将开盘。三墩某楼盘房价预计在8500元/平方米左右,新浙大附近一楼盘开盘价将在10000元/平方米以上。

  “地价上涨的确助推了房价,但有些开发商也涨得太狠了。”面对这股涨价风,某知情开发商这样评论。记者发现,在这股涨价风中,出现品牌楼盘和大众楼盘普涨的局面,甚至一些规划、用材等品质很一般的楼盘也借这股涨价风猛涨一气。

  一般来说,一块地现在竞得后要在两年后才上市销售,这也意味着这样的地价水平在两年后的房价中才能够消化。可是,从眼下的开发商定价水平看,两年后的房价目前就“透支”得差不多了。

  在股市中,就算几只股票制造了涨停板,但如果市场整体成交量上不去,它们没有支撑的力量,价格最终还是会回头。现在的房市,如果没有市场的成交做依托,再高的价格也是虚晃一枪。真的是开发商疯了,还是市场热得如此之猛烈让人意想不到?这火热的背后是否会有一场暴风骤雨?

  相关阅读:七月新房成交量比六月下降三成多

  按照前几年的经验,每年的七八月份是楼市的“淡季”,最直观的表现是成交量大幅缩水,所以多数楼盘都不会选择在这个时候开盘。但今年似乎有点特殊,土地市场屡创新高连带着让杭州各城区商品房也应声而涨,就在这片热闹的“涨声”里,是否“淡季不淡”呢?从七月楼市看,尽管价格涨了,但成交量也下降了36.4%。

  杭州主城卖出商品房4155套

  判断是否淡季最过硬的指标是成交量。尽管7月初,杭州主城区商品房成交量没有明显减少,但7月中下旬有几天的单日成交量已经跌破百套,最低单日成交量为84套。根据杭州透明售房网每日成交数据统计:7月份杭州市(不含萧山、余杭)共成交商品房4155套,6月份商品房成交量为6532套,7月比6月下降36.4%。

  但今年杭州楼市的整体行情比去年好得多,去年7月杭州主城区成交商品房1418套,成交均价7792元/平方米,所以今年7月份的成交情况与去年同期相比,上涨依然非常明显:成交量同比上涨193%,成交均价同比上涨27%。

  从2006年全年的成交情况分析,7月、8月是明显的低谷。去年6月成交商品房2054套,而到了7月份成交量缩减为1418套,环比下降31%。以此为标准,今年6月、7月间成交量落差更大,环比下降36.4%,下降幅度超过去年。

  淡季已经悄悄地来了,在人们还被涨价声充斥耳朵的时候。

  二手房成交量上升31%

  为了“淘”一套中意的二手房,许小姐已经足足关注了楼市几个月,她最有感触的是房产中介的态度变化,这段时间市场每一丝“风吹草动”,都能从他们的细微转变中看出来。

  “前段时间市场好,每次打电话给中介,他们都一副爱理不理的样子。”许小姐说,最夸张的一次是原本约好看房了,她都已经在路上了,中介一个电话过来告诉她不用过去了,因为房东一口气涨了20万元,如果接受不了就不用看房子。这几天,中介又开始打电话催她去看房子,有一套曾经死活不肯让价的房子这回居然降价2万元也愿意出手了。

  不过,从成交量上看,二手房情况不错。根据杭州透明售房网上的成交量,7月份二手住宅成交了2414套,环比上涨31%。

  一个很明显的感觉是,今年二手房每月成交量之间的落差远不如新房大,一个很重要的原因是,选择买二手房的人是“需求”型的,而买新房的人则是“目标”型的。前者更实在,首先考虑的是“我要什么”,而后者带着对市场的判断,先考虑“现在是不是买房的时机”。

  对市场的政策性变化,无论是开发商还是购房者在心理上都有所准备,现在买房的切入点,不是等待一个普降的机遇,更多时候是寻找一个适当的机会。

来源: 钱江晚报  作者: 张卉卉 詹丽华  

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-2 21:31 | 显示全部楼层
北高,这些转贴的内容比较轻
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-2 20:52 , Processed in 0.065315 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.