房产证上的名字

message123 · 发表于 2004-12-8 13:02

以下是引用poppy_li在2004-12-8 12:55:00的发言：

用现在时髦的话讲,那是因为女人是弱势群体!一旦婚姻失败,吃亏的总归大多数是女人!所以现在的女人,嫁人的时候真的要好好考虑清楚.嘿嘿,反正这样的家庭我是不会加入的,累也要累死了.

这是真情告白！

理解为：

１　婚姻失败时不吃亏，捞一笔走的人。

２　“累也要累死了”，不想尽义务，否则会觉得很累。

未希 · 发表于 2004-12-8 13:03

以下是引用欧阳四公子在2004-12-8 12:58:00的发言： 不是吧..这里是两个女人的问题唉...谁是弱势群体啦

错，你只看见了问题的表象，没看见问题的本质是，如果万一结婚N年后，女方无过错而被男的蹬了，女方如何保障自己应得的权益。现在的问题是，八万块是要还的，除了男方自己付的首付外，按揭和这八万块，其实都应属于夫妻共有财产。而现在的情况来看，如果结婚，那么女方单纯从利益上来看至少损失四万块，更让她伤心的是爱人和爱人家人对她的不信任。

[此贴子已经被作者于2004-12-8 13:05:19编辑过]

zjzj · 发表于 2004-12-8 13:03

好象我也说跑题了。

message123 · 发表于 2004-12-8 13:04

以下是引用zjzj在2004-12-8 13:01:00的发言：

问的好。不过报上也报道有博士要当萧山富家女的上门女婿了，都嚷嚷着上两次报（青年时报吧）了，各位男同胞对此有何感想？

上报纸成了新闻了，为什么？因为少。说明男人靠女人的实在太少了，为什么心态差别这么大呢？而且别人是博士生，以后的工资不低的。

[此贴子已经被作者于2004-12-8 13:05:01编辑过]

hzxnn · 发表于 2004-12-8 13:05

123，虽然我不想骂人，但是你真的是个自私自利到极点的男人中的垃圾。

说什么掌握主动权的是你，有这样的想法你就是垃圾中的垃圾。

gudaye · 发表于 2004-12-8 13:06

以下是引用zjzj在2004-12-8 12:56:00的发言：

其实，争来争去，也就是对婚姻有没有信心的问题了。至少有二个网友提出女方付首期，写男女两人的名字是不可能的，我前面说了一小朋友（女）的就是这样，别不相信。人家就是对这段婚姻有信心。对这事持怀疑态度的人，首先他（她）做不到，这是境界问题，其次，就算别人做到，也轮不到他（她），这是素质问题。

也是，楼主的那个女同事估计钱都用在自己身上了，拿不出来付这8万哦。这个要请楼主进一步说说清楚了，房子总价多少，首付多少，按揭多少，女的收入情况。力不能及是一句话，如果有钱捏着不付，也难怪人家有想法，要提防你了。

欧阳四公子 · 发表于 2004-12-8 13:06

以下是引用mzqnon在2004-12-8 1:24:00的发言：

大人升堂了,威风八面.

我看你在家里真是被当成公子养了.

我想你应该有LP或GF吧,不知道你介不介意她也来看看这帖子.

我来告诉你为什么那个MM要"偷看",是因为他们藏着掖着！都快是一家人了,有什么话不能摊开来说?

我不介意别人骗我，只要他们认为能骗得过我，但我最恨别人瞒着我！有什么事需要隐瞒的，有什么事可以隐瞒的？

有些话真的很伤人，我也不想在重复。但我想说的是，这是劝人家过日子的话么？

劝了人家过日子..人家不想过啊...老早说了...先学会相处...再去把婆婆所有家产拿过来也不为过...问题是要让人家给你的时候开心...不要搞得抢一样

message123 · 发表于 2004-12-8 13:07

以下是引用hzxnn在2004-12-8 13:05:00的发言：

123，虽然我不想骂人，但是你真的是个自私自利到极点的男人中的垃圾。

说什么掌握主动权的是你，有这样的想法你就是垃圾中的垃圾。

又开始骂街了，我躲一躲。

zjzj · 发表于 2004-12-8 13:09

以下是引用message123在2004-12-8 13:04:00的发言：

看前面的帖子，这位小兄弟的GF似乎也比较势利，123也是口气不顺的样子。我很纳闷，类似情况，既然如此，两人何必要在一起呢？说明一下，对事不对人。

hzxnn · 发表于 2004-12-8 13:10

一旦结婚了，有了小孩以后，家庭几乎就是女人的全部，整个心思都在丈夫和孩子身上了。

而这时候，“掌握主动权”的老公是怎么想的呢：你都人老珠黄了，我还留着你是你的福气了。

123，鄙视你这种卑劣的小人行径。难怪你找不到真心对你的女人了，因为你不配。

欧阳四公子 · 发表于 2004-12-8 13:10

以下是引用未希在2004-12-8 13:03:00的发言：

错，你只看见了问题的表象，没看见问题的本质是，如果万一结婚N年后，女方无过错而被男的蹬了，女方如何保障自己应得的权益。现在的问题是，八万块是要还的，除了男方自己付的首付外，按揭和这八万块，其实都应属于夫妻共有财产。而现在的情况来看，如果结婚，那么女方单纯从利益上来看至少损失四万块，更让她伤心的是爱人和爱人家人对她的不信任。

八万算共有???你有没有借过钱...问人家借八万有这么好借的啊...人家有八万...不好自己去炒房的...增值的你怎么不说了啦....

要算灵清...这八万的人情债也要算...别说还没还哪...

为什么离婚就女的弱势了??这倒奇怪了..男的就不损失啊....要是男的被女的一脚蹬了 ...算谁弱势啦...有这种说法的..怪事

message123 · 发表于 2004-12-8 13:11

以下是引用hzxnn在2004-12-8 13:05:00的发言：

123，虽然我不想骂人，但是你真的是个自私自利到极点的男人中的垃圾。

说什么掌握主动权的是你，有这样的想法你就是垃圾中的垃圾。

在躲之前，我补充一下。我说的“主动权”，意思很明了，我不会甩，要甩现在就甩了，否则结婚后，有付出“1/3”的承诺。“主动权”说明她不会甩我而已。

欧阳四公子 · 发表于 2004-12-8 13:11

我觉得兄弟们..有一种女人千万不能娶..就是老以为女人是弱势群体的那种...娶了必然事情很多..事情多了就容易离婚..离了婚怎么说都是不好的事

hzxnn · 发表于 2004-12-8 13:12

以下是引用message123在2004-12-7 15:33:00的发言：

其实我也不想甩，我是一个负责任的人。而且这么长时间也是有感情的。

我以身作则，已改变她很多。我相信慢慢开导她，改变她。时间能改变很多，必竟我掌握主动权，她会人老珠黄的。而男人三十一朵花。

请不要回避你无耻的想法。

欧阳四公子 · 发表于 2004-12-8 13:13

真想不懂....人老珠黄是人之常理....你以为婚姻到底的...是看在你们女人的脸蛋身材上...搞笑的..

zjzj · 发表于 2004-12-8 13:14

什么四万八万，算的太精结果都不会太妙。现实生活中，女孩子傻一点反而有福气。看看周围吧。当然是大智若愚了。

其实，诚心要成个家的，大家都适当地糊涂一点，以后都是一家人了，还分你出多我出少的？

欧阳四公子 · 发表于 2004-12-8 13:15

对....大智若愚好....安耽地过..说不定过一个月婆婆就说那八万不用还了....我原来的房子给你...乖媳妇...[em01][em01]

message123 · 发表于 2004-12-8 13:15

以下是引用hzxnn在2004-12-8 13:12:00的发言：

请不要回避你无耻的想法。

你理解能力有点小问题，你继续骂吧！

gudaye · 发表于 2004-12-8 13:15

以下是引用poppy_li在2004-12-8 12:55:00的发言：

用现在时髦的话讲,那是因为女人是弱势群体!一旦婚姻失败,吃亏的总归大多数是女人!

男女平等看起来白叫叫了。这叫双重标准，在男女平等有利的时候就讲要平等，在讲平等不利的时候就强调弱视群体了。这就象体育比赛，如果我跑的快那么就是快的胜，如果我跑慢了那么就是慢的胜。这就是双重标准逻辑。

婚姻失败吃亏的多数是女人吗？这句话我认为不准确，总体来说，双方都巨亏，亏掉为家庭这一事业投入的全部成本，包括感情投入、金钱投入、精力投入、错过最佳的结婚对象的机会成本投入，如果有小孩，还有今后持续终生的其他问题和下一代感情伤害。而双方比较起来更加吃亏一点的是经济上更弱势的一方比较妥当。

还有什么伤心不伤心的，这种词不要拿出来博取同情；感情破裂，伤心对双方是一样的；现在讲的是利益和权益保障，要讲这个还是请制定个伤心补偿物质化标准来比较好些。

欧阳四公子 · 发表于 2004-12-8 13:15

结婚的时候还捧张房产证..加个百万十万的现金给你哪

		自动登录	找回密码
密码			注册