亲临阅城打砸现场

tcloud

股歌 发表于 2012-2-25 23:38
从没支持暴力。
对于不公平的期房合同，KFS是直接受益者。
KFS认为政策不公，也可以像房闹一样去闹。

扯淡，不管是业主还是开发商，闹就是不合法的，影响社会治安，破坏社会稳定的

股歌

hz413 发表于 2012-2-25 23:49
期房的确不公平，但有什么办法呢，买房人能改变吗？下单时也应该考虑到了期房将来可能存在的不利因素吧？那 ...

有个朋友买房，根本没意识到风险，更有权利和义务的不对称，我认为他不是特例。
不是不能跌价，而是跌价损失不应完全由期房业主承担，这不公平。

tcloud

股歌 发表于 2012-2-25 23:38
从没支持暴力。
对于不公平的期房合同，KFS是直接受益者。
KFS认为政策不公，也可以像房闹一样去闹。

无偿输血，这个问题都说了好多遍了。无偿输血？我还毫不利己专门利人的国际主义精神呢，买房付钱都买出优越感来了

tcloud

股歌 发表于 2012-2-25 23:54
有个朋友买房，根本没意识到风险，更有权利和义务的不对称，我认为他不是特例。
不是不能跌价，而是跌价 ...

成年人，没意识到风险啥的，当然要自己负责
你花了所谓的血汗钱和所谓的两代积蓄去签合同，却对合同可能的问题一无所知，能怪谁？怪商人太奸诈？商人本来就摆明是赚你的钱
在合法的前提下，你越笨他当然越高兴，难道你还指望商人是活雷锋？
买定离手，买者自负，难道房闹还不如赌徒？

大老猫

回复 股歌 的帖子

你明知道合同不公平还去签字？ 你还有理了吗？手在你身上啊。这么大的交易，自己要对自己负责，房价降了再来说不公平，当时自己的脑子呢，是不是在想我又赚了，肯定涨，怪谁呢。

股歌

tcloud 发表于 2012-2-25 23:54
扯淡，不管是业主还是开发商，闹就是不合法的，影响社会治安，破坏社会稳定的

继续忍受不公？世代做贱民？

大老猫

回复 股歌 的帖子

你这完全是混淆概念，不公和贱民有啥关系，做不做贱民是你自己脑子问题

tcloud

股歌 发表于 2012-2-25 23:54
有个朋友买房，根本没意识到风险，更有权利和义务的不对称，我认为他不是特例。
不是不能跌价，而是跌价 ...

这种人，说难听点，一半怪政府搞出期房这个怪胎，一半怪自己蠢，一套房子几百万人民币，又不是几张纸，这个都不去搞清楚。开发商只要遵守合约，真心没责任

tcloud

股歌 发表于 2012-2-25 23:58
继续忍受不公？世代做贱民？

又开扯了，你要觉得不公，去找政府。随便什么社会的商人赚的都是买家的钱，只有政府才有“天下为公”的责任，商人可没有

tcloud

说到底，房闹就是欺软怕硬。明知道责任主要在制度，却不敢找政府抗议，只能找没权力关押自己没权力制裁自己的开发商泄愤出气，顺便看看有没有退房的可能性罢了

股歌

大老猫 发表于 2012-2-25 23:57
回复 股歌 的帖子

你明知道合同不公平还去签字？ 你还有理了吗？手在你身上啊。这么大的交易，自己要对自己 ...

期房合同的潜在风险，以及权利和义务的不对等，有多少购房者了解。
辩论这么久，还有很多人不明白其中风险。
如果这合同相对公平，那么即便不了解，损失或许不会这么大。

股歌

tcloud 发表于 2012-2-26 00:01
又开扯了，你要觉得不公，去找政府。随便什么社会的商人赚的都是买家的钱，只有政府才有“天下为公”的责 ...

谁与购房者签的合同？谁从中受益？

tcloud

股歌 发表于 2012-2-25 23:58
继续忍受不公？世代做贱民？

难道你去做了房闹，政府就会更改期房制度了？

tcloud

股歌 发表于 2012-2-26 00:05
谁与购房者签的合同？谁从中受益？

你盖房，不是为了受益，难道是为了亏损？
至于合同，要是购房者有能力拟定一份对自己有利的购房合同让开发商签字，那也可以啊
难不成你做生意，货物的价格和涨跌都由买家来说了算么？

大老猫

回复 股歌 的帖子

了不了解是你我的责任吗？是他自己的责任，其他人有义务吗? 没有。要公平可以去找政府。你知道的

股歌

tcloud 发表于 2012-2-26 00:03
说到底，房闹就是欺软怕硬。明知道责任主要在制度，却不敢找政府抗议，只能找没权力关押自己没权力制裁自己 ...

政府说：合同不是我签的，钱也不是我收的，直接受益的也不是我。

大老猫

呵呵 不聊了，房闹是可悲的，但是不值得同情。社会上有很多值得大家同情的事，别浪费在这上面。

tcloud

股歌 发表于 2012-2-26 00:08
政府说：合同不是我签的，钱也不是我收的，直接受益的也不是我。

期房制度是政府批准的
至于谁在一单生意中谁是受益者，本来就不是固定的。你现在18000买进觉得自己是吃亏的那一方，回头涨到22000又觉得自己也是受益者，这个怎么说？
再说了，合同不是开发商一个人签了就有效的，牛不喝水你还能强按头不成？你买房付款的时候难道是怀着“无偿输血”给开发商的悲壮心情，觉得自己吃了很大亏签合同的？再退一步说，你要觉得自己吃亏那么大，干嘛签合同？显然当时是觉得签合同比不签合同来得有利才决定下手的嘛

股歌

tcloud 发表于 2012-2-26 00:07
你盖房，不是为了受益，难道是为了亏损？
至于合同，要是购房者有能力拟定一份对自己有利的购房合同让开 ...

交付前无偿提供资金，是为了相对折价买房，这与盖房受益是相同的。
无论KFS和购房者，是无权更改合同范本的，大框架已这么订，让个人怎么改？而且还需有相当的专业知识。

股歌

我是个特例，我清楚不代表大部分购房者清楚。