香石公寓和九龙仓碧玺哪个好考虑学区因素

imliang · 发表于 2012-6-23 14:11

香石像是大队盖的楼。。。。

wzr2001 · 发表于 2012-6-23 14:28

顺便做个宣传，城北体育公园的游泳馆硬件相当好，杭州城里数一数二。
泳馆宽敞明亮，除了标准池外，还有个超大的儿童池，在游泳之余透过周围一圈落地玻璃可以一览公园美景。停车也很方便

今天刚去买好城北体育公园的游泳卡，400元30小时，相对于硬件条件来说还算实惠。

金瑞风景 · 发表于 2012-6-23 15:19

回复 zjuzZZZzz 的帖子

同意，两个完全不一样的板块和楼盘也能扯在一起比较，未来会证明运河沿线、远洋商务区和桥西的价值

wzr2001 · 发表于 2012-6-23 15:24

本帖最后由 wzr2001 于 2012-6-23 15:26 编辑

金瑞风景发表于 2012-6-23 15:19
回复 zjuzZZZzz 的帖子

同意，两个完全不一样的板块和楼盘也能扯在一起比较，未来会证明运河沿线、远洋商务 ...

这个我同意，板块性质还是有区别的。只不过目前价格相仿所以有人拿来比较了。

cbacba · 发表于 2012-6-23 19:05

wzr2001 发表于 2012-6-23 14:28
顺便做个宣传，城北体育公园的游泳馆硬件相当好，杭州城里数一数二。
泳馆宽敞明亮，除了标准池外，还有个 ...

城北游泳馆很不错。
那个体育馆也不错，羽毛球场地相当好。

georgehbz · 发表于 2012-6-23 19:11

本帖最后由 georgehbz 于 2012-6-23 19:12 编辑

看样子这两地的粉丝实力不错，猩猩我两地都喜欢。不过弱弱的说一句，名城的北面要开造体育公园了，据说体量也不错。呵呵

cbacba · 发表于 2012-6-23 19:21

本帖最后由 cbacba 于 2012-6-23 20:20 编辑

georgehbz 发表于 2012-6-23 19:11
看样子这两地的粉丝实力不错，猩猩我两地都喜欢。不过弱弱的说一句，名城的北面要开造体育公园了，据说体量 ...

百度了一下，还在立项中，192亩，大约是城北体育公园三分之一不到的面积。

总归是好事，其实这种民生工程，应该每个区里都建一个。

5413zwm · 发表于 2012-6-23 19:35

我们就走走路

sky—2012 · 发表于 2012-7-22 20:57

wzr2001
cbacba两个互托

wzr2001 · 发表于 2012-7-22 21:12

sky—2012 发表于 2012-7-22 20:57
wzr2001
cbacba两个互托

做个有技术含量的托，比做无技术含量的黑要高尚百倍。

hclimll · 发表于 2012-7-22 21:16

回复华数在线的帖子

看到这个我

，下城区因为近几年中考太差太离谱，今年局长被免职了已经，都差到换局长了还好？

hclimll · 发表于 2012-7-22 21:20

本帖最后由 hclimll 于 2012-7-22 21:24 编辑

看到很多人讨论学区，说的都是上世纪90年代的风光学校。真的现在脱节太厉害了，遥想当年朝晖中学也是杭州市前10的学校，现在沦落到一个人考500（还是外学籍）。这种现在只能看近3年了，
风帆转公后成品还没出来，所以没法发表意见，长青最近是年年进步中，卖小的成绩是在区里被三所学校压制，稀释太狠，不过小孩不大的话，以后我觉得卖小会好起来的。

wzr2001 · 发表于 2012-7-22 21:30

hclimll 发表于 2012-7-22 21:20
看到很多人讨论学区，说的都是上世纪90年代的风光学校。真的现在脱节太厉害了，遥想当年朝晖中学也是杭州市 ...

你说的没错，风帆的公办生源要2年后才毕业，今年还是民办生源。不过师资应该还是民办时候的原班人马（包括校长）
附一张今年门口的喜报

墨石先生 · 发表于 2012-7-22 23:10

大家好才是真的好

hclimll · 发表于 2012-7-23 08:37

回复 wzr2001 的帖子

好空洞无物的横幅啊，关键是他在民办里算很普通的学校，每年他们学校中考考完去诸暨的很多，师资不评价，中学阶段师资权重占很小了，育才中学师资最差但是中考就~~~~

wzr2001 · 发表于 2012-7-23 08:46

hclimll 发表于 2012-7-23 08:37
回复 wzr2001 的帖子

好空洞无物的横幅啊，关键是他在民办里算很普通的学校，每年他们学校中考考完去诸暨的 ...

当然不能和育才比，要知道三塘东新这一片的小学好生源以往都是以育才作为小升初目标的。
不过风帆在下城区里可以排第二或者第三的位置还是没有问题的，即使转公后，结合越来越好的长青生源，也不会比卖鱼桥的九年制差。

hclimll · 发表于 2012-7-23 09:09

回复 wzr2001 的帖子

卖小不是九年制的，是六年的，很多人有个误区，其实9年制的学校缺陷巨大，中考肯定是不行的，以卖小的实力9年制就死的很难看了，所以老王很聪明，死都不要九年制，初中部是大关中学文澜校区，
卖小文澜其实是两个学校在一起办学(里面其实隔开的）。很多房托没专业知识，就认为他是九年制了。他敢9年早就就玩完了。三塘那里去育才其实也不多的，当然以后不知道，毕竟学校都是新办的，说不好。

wzr2001 · 发表于 2012-7-23 09:51

hclimll 发表于 2012-7-23 09:09
回复 wzr2001 的帖子

卖小不是九年制的，是六年的，很多人有个误区，其实9年制的学校缺陷巨大，中考肯定是 ...

很好，你说得很清楚了。也纠正了以往的一个误解。
不过你说育才师资差实在是过于自谦了，（如果我没记错的话你本人应该就是育才的老师）
俗话说得好：
小学好不好看家长（家庭教育）
初中好不好看老师（师资质量）
高中好不好看学生（生源质量）
所以初中环节才是师资最起关键作用的阶段。

susi · 发表于 2012-7-23 09:57

育才师资好的，就是工作太辛苦了，流动率高

myseakey · 发表于 2012-7-23 10:28

回复 wzr2001 的帖子

市中心绿化面积这么大，具备森林湖泊河流和大量健身场馆一应俱全的城市公园，杭州以前没有，以后也很难会有！公园旁的新房今后的价值度会越来越高。
大师你忘了正待出让的华家池地块了吗？比城北体育公园可是好太多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评楼] 香石公寓和九龙仓碧玺 哪个好 考虑学区因素

[评楼] 香石公寓和九龙仓碧玺哪个好考虑学区因素