-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4806|回复: 38

[规划公示] 双腿间的桥西,在桥西重拾散步的乐趣(转)

[复制链接]
发表于 2014-7-2 08:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 杭城旧影 于 2014-7-2 11:41 编辑

大运河八年申遗路一朝成功,最欢欣鼓舞的莫过于桥西一带,一众开发商们大打“世界遗产”牌,把拱宸桥和运河景奉为自家楼盘最浑然天成的尊贵背景。而桥西之所以能凭借申遗风头无两,是因为这里有富野趣的沿河绿化景观、悠长的石板游步道、四处可见的文脉遗存、散落两岸的饭馆食肆和古老静默的拱宸桥,其天赋优越之处,几乎没有其他板块可堪比肩。

是的,桥西是温润的,有趣的,有底蕴且可以亲近的,是能用脚步去随兴丈量的。

这一片的新建楼盘,大抵不超过二十层,其他新区那些动不动三四十层的高楼见多了,你才会明白站在这里的存在感要多多了;这一片的沿河绿地如茵绵延,是政府花大力气整修的,运河灯光夜景明灭幽远,也是大师设计打造的,如果天气好想散步,你可以从拱宸桥一路往南漫步,穿过桥西直街、小河直街、青莎公园,一直荡到大兜路;这一片的靠谱食店更是太多了,大众如小河直街、大兜路、胜利河,小众如LOFT49、杭丝联166、A8公社,想吃什么任君选择,很少有一个板块的住户能够这么有口福。

在《美国大城市的死与生》中,雅各布斯这样说:城市要饱满,要丰富,须保证“大多数街段要短,也就是说,在街上很容易拐弯。”然而城市越来越大,边缘越来越外扩,这样生动的街区布局已经越来越难以实现了。新区的楼房越造越高,每家阳台能晒到太阳的时间越来越少,站在底下总觉得自己很渺小;马路越来越宽,宽到你连走到马路对面都嫌远;人们越来越依赖汽车,从家到任何一个其他地方都要开车才能成行……城市之大,正在让我们的脚步逐渐枯萎。点与点之间的遥远,让我们望而却步,不得不替之以轮胎。

车水马龙之间,城市的尺度之大,使得所有人都只能跟其中的一小部分产生联系,而无法从整体上去参与它、熟悉它。从这一点来说,所有人都成了它的陌生人。北京如是,上海如是,杭州也开始有这样的发展趋势。

那么,要怎样才能重拾漫步的乐趣,让人们心甘情愿地安步当车呢?沿途散步空间的舒适性和愉悦度很重要,就像环西湖在风景里走个十公里,比起绕操场单调地跑二十圈来吸引力显然要大多了。

拱宸桥一带自古就是最活跃的市井地,十年前也是杭一棉、杭一毛等大量工厂的聚集地,有高家花园、桑庐这样的遗存建筑,有杭丝联、LOFT49这样的留存老厂房,富人间烟火气又有运河自然流淌,整饬葺新之后,也尽力保留了小河直街板凳面馆这样的角落头美食。

小即美好,在桥西,漫步可达处深有趣味,信步即可至桥西直街小河直街和拱宸桥等。这样有故事的人、事、物,才最容易构成人们愿意散步的好风景,不乏味,有灵魂。


回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 08:36 | 显示全部楼层
脚底板下的桥西?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-2 08:39 | 显示全部楼层
naoniu 发表于 2014-7-2 08:36
脚底板下的桥西?

双腿间的桥西
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 08:42 | 显示全部楼层
杭城旧影 发表于 2014-7-2 08:39
双腿间的桥西

很贴切
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 08:45 | 显示全部楼层
唉,要是福海里、里马路一带当年不是错误地拆掉,现在其实没桥西什么事儿
话说桥西河边游步道走不到小河的,到了油库就围墙了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:22 | 显示全部楼层
杭州十八怪 发表于 2014-7-2 08:45
唉,要是福海里、里马路一带当年不是错误地拆掉,现在其实没桥西什么事儿
话说桥西河边游步道走不到小河的 ...

真正的日租界应该是在桥东吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:31 | 显示全部楼层
上升双子 发表于 2014-7-2 09:22
真正的日租界应该是在桥东吧

是的,大马路以北到原浙麻这块,直到1998年温州路口还有一个碉堡存在
另外,我刚巧注意过兄台以前的帖子,提到桥西红灯区什么的也是有误的,桥西一直没有什么红灯区(因为实在太不发达了且居民点极小),只有福海里才是“合法”化、规模化红灯区啊

回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:34 | 显示全部楼层
杭州十八怪 发表于 2014-7-2 09:31
是的,大马路以北到原浙麻这块,直到1998年温州路口还有一个碉堡存在
另外,我刚巧注意过兄台以前的帖子 ...

嗯,历史上的桥西应该是工厂和农田
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:41 | 显示全部楼层
桥西去桥东,就是农民进城。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:42 | 显示全部楼层
上升双子 发表于 2014-7-2 09:22
真正的日租界应该是在桥东吧

看老地图,是运河西面南北向狭长的一条
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:44 | 显示全部楼层
sansson 发表于 2014-7-2 09:42
看老地图,是运河西面南北向狭长的一条

那是湖墅镇
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:49 | 显示全部楼层
桥西规划败笔就是小河路设计过宽。
小河路如果设计成金华路一样的规模,那么整个桥西的意境可以上一个台阶。
这么四车道的宽大马路,与桥西历史街区格格不入。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:49 | 显示全部楼层
一旦一个区域的马路过宽,这个区域的商业价值就失去了50%
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:49 | 显示全部楼层
kennico 发表于 2014-7-2 09:41
桥西去桥东,就是农民进城。

政府当年肯定是掂量过的:商贸区和区政府建在相对繁华的桥东;至于住宅区,就集中安排在桥西吧,那里不是工厂就是农田,动迁容易
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:51 | 显示全部楼层
萨米特陶瓷 发表于 2014-7-2 09:49
桥西规划败笔就是小河路设计过宽。
小河路如果设计成金华路一样的规模,那么整个桥西的意境可以上一个台阶 ...

小河路不拓宽,那么多住宅小区进出的车流怎么办?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:55 | 显示全部楼层
上升双子 发表于 2014-7-2 09:51
小河路不拓宽,那么多住宅小区进出的车流怎么办?

四车道,中间再加一个车位的绿化带,使桥西档次立马降低。
小河路完全可以设计成只同行公交车和小轿车,大货车禁止同行。现在这条路以大货车为主,我看运河宸章业主怎么办。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 09:58 | 显示全部楼层
上升双子 发表于 2014-7-2 09:49
政府当年肯定是掂量过的:商贸区和区政府建在相对繁华的桥东;至于住宅区,就集中安排在桥西吧,那里不是 ...

当年拱墅区政府办公条件实在太差了,是最早打报告建新大楼的,然后桥东其实也都是棚户区,本来就要改造。桥西去桥东,就是农民进城,只是说桥东有市场,很热闹,环境却是很差很差的,桥一下来就是破木头房子,卖什么的都有。

拱宸桥发展起来,其实是98,99年上塘路全线贯通以后的事情,后来又造了高架,已普希金花园作为商品房开发,打响的名头,沿上塘路开始发展,然后欧尚来了,居住开始城市范。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 10:00 | 显示全部楼层
萨米特陶瓷 发表于 2014-7-2 09:49
一旦一个区域的马路过宽,这个区域的商业价值就失去了50%

其实双向4车道,不算宽。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 10:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 10:05 | 显示全部楼层
   很好,都期待着。     
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-3 09:01 , Processed in 0.071877 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.