错层挑高阳台的争执

hzxg

zhxkSIO 发表于 2015-3-23 14:49
差价是开发商造成的，不是楼上的业主造成的
就像回帖的朋友说的，除了滨江、绿城这样的物业，最后基本都 ...

就是我开头说的，差价存着，给点钱意思一下 给奇数层去掉一个心理疙瘩，他高兴了邻里更客气，我还多了个阳台，合情合理。
但是有人不肯出出钱，所以大家吵了

hzxg

陈先进 发表于 2015-3-23 14:37
如果换做是我，想浇，全体商量，但涉及要补贴，就个人和楼下的商量。
因为谈到出钱，那么多人，不可能齐心 ...

是这样的啊，是和楼上楼下商量，但是有人不肯出钱，那就是连锁了，不补偿，不给他浇，那他也不会给楼上浇筑，一户影响一户，我是愿意给补偿的，但是也被影响了

sprina.lin

就是补了2w,所以其实你们补个几千不算过分的。因为浇筑了对大家都好。但是像我这种，是没有办法。楼下的人就是不让你浇筑，其实他自家也要浇筑，但是为了不让我浇筑，他家也不浇筑。人的劣根性呀！楼下的就是为了钱，刚开始还要我们补差价。楼下的原话：凭啥我的价格比楼上的贵，浇筑以后面积又是一样。所以坚决不让我家浇筑。

daweibadeyu

小丫丫丫丫 发表于 2015-3-23 14:20
都别浇最好

浇的都是违章建筑，有一个人去投诉就得拆掉~

daweibadeyu

hzxg 发表于 2015-3-23 14:52
就是我开头说的，差价存着，给点钱意思一下 给奇数层去掉一个心理疙瘩，他高兴了邻里更客气，我还多了个阳 ...

客厅有门出去到阳台吗？也要重新搞过？还是门就是从卧室出去？

1597532jk

zhxkSIO 发表于 2015-3-23 14:49
差价是开发商造成的，不是楼上的业主造成的
就像回帖的朋友说的，除了滨江、绿城这样的物业，最后基本都 ...

把事情想简单了，真要是能这么想，那也就没问题了。结果就是当初买奇数层的都变白痴了。绿城、滨江等都不让浇筑，但也真实确实存在奇偶层的差价，客厅带露台的明显要贵些。

xuanxuanf

跳空露台就是惹祸的根源， 以后再买房子绝对买不带露台的层，到时候都可以浇筑， 遇到好的邻居，主动让你浇筑。遇到jp的，就不浇好了，反正也没多出钱。

陈先进

daweibadeyu 发表于 2015-3-23 14:54
浇的都是违章建筑，有一个人去投诉就得拆掉~

这个拆不掉的。
城管建设局傻啊，拆的是单位的、个人单独冒出来单干的。

hzxg

sprina.lin 发表于 2015-3-23 14:54
就是补了2w,所以其实你们补个几千不算过分的。因为浇筑了对大家都好。但是像我这种，是没有办法。楼下的人就 ...

我是同意给差价补偿的，差价是确实存着，如果没差价，相信也不会这样。
给一点意思意思对不对

什么也不说了

1597532jk 发表于 2015-3-23 14:57
把事情想简单了，真要是能这么想，那也就没问题了。结果就是当初买奇数层的都变白痴了。绿城、滨江等都不 ...

不能浇，有差价合理。否则真的很白～

hzxg

daweibadeyu 发表于 2015-3-23 14:55
客厅有门出去到阳台吗？也要重新搞过？还是门就是从卧室出去？

客厅没有门，客厅外面都没阳台所以想浇，全部敲掉

Bili_Bili

sprina.lin 发表于 2015-3-23 14:54
就是补了2w,所以其实你们补个几千不算过分的。因为浇筑了对大家都好。但是像我这种，是没有办法。楼下的人就 ...

照你的说法，你相当于多了一个8方的露台，他只多了4方的露台，最后你们面积一样，而他前期买房子还比你多掏几万块。
你要是你楼下，你可以心平气和的接受？争取权益不叫劣根性。
你家楼下的气不是撒在你身上，而是应该撒在开放商上。

dodorabbit

能不能不用浇 做个玻璃顶 这样也不影响采光 又能解决下雨天没办法晾晒以及洗衣机没处放的问题？

1597532jk

什么也不说了 发表于 2015-3-23 14:59
不能浇，有差价合理。否则真的很白～

其实也从侧面反应出问题，假设当初承诺是可以浇筑的，那完全就不应该存在差价。露台这个好东西，现在已经演变成邻里矛盾的祸根。

fengzhy

dodorabbit 发表于 2015-3-23 15:01
能不能不用浇 做个玻璃顶 这样也不影响采光 又能解决下雨天没办法晾晒以及洗衣机没处放的问题？

你不让楼上的浇，楼上的会让你做玻璃顶？

事后诸葛

多数业主，喜欢客厅带阳台，因此客厅带阳台的奇数层比主卧带阳台的偶数层贵一些，贵的这部分钱，也可以这样理解，相当于奇数层花钱买了个安耽，不管将来小区能否达成一致统一浇筑，我都是客厅有阳台，相当于花钱买了个保险，买保险不一定都是划算的，一旦统一浇筑，奇数层就没有优势了，但是奇数也没减分呀，卧室不是也浇筑了吗？是双赢。

fengzhy

政府应该封杀错层露台了！浇的时候邻里之间、和物业之间矛盾，不浇的话以后楼上楼下矛盾更多！

1597532jk

事后诸葛 发表于 2015-3-23 15:06
多数业主，喜欢客厅带阳台，因此客厅带阳台的奇数层比主卧带阳台的偶数层贵一些，贵的这部分钱，也可以这样 ...

你没考虑到的问题是：客厅带的阳台一般都比主卧带的阳台要大。客厅面宽比主卧要大。

sprina.lin

Bili_Bili 发表于 2015-3-23 15:01
照你的说法，你相当于多了一个8方的露台，他只多了4方的露台，最后你们面积一样，而他前期买房子还比你多 ...

这个就是仁者见仁，智者见智。他多付的钱是给开发商，又不是付给我的。最后却让我来承担这个多付的价格。就像一般人，补偿是可以的，但是不能狮子大开口，把自己的损失转移给楼上的邻居。他有本事去找开发商呀，不满意可以找开发商退房或退款。没本事，才来对付楼上邻居。

什么也不说了

1597532jk 发表于 2015-3-23 15:03
其实也从侧面反应出问题，假设当初承诺是可以浇筑的，那完全就不应该存在差价。露台这个好东西，现在已经 ...

理论上当然不行，事实上除了绿城滨江这两家的房子，基本都干了。
浇是业主浇的，所以怪不得开发商。本来是双赢的事，无非是有人多赚有人赚少些，想开点了什么事也没有了～