-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: vivian_zhf

2016年杭州市各初中中考成绩汇总表——理性分析公办初中的目前状况和未来发展

[复制链接]
发表于 2016-6-28 21:27 | 显示全部楼层
江南和高新基本一样,不留香这2货各种鼓吹江南,居心叵测
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 21:28 | 显示全部楼层
shuyan 发表于 2016-6-28 21:24
楼上,能有点脑子吗?

你有脑子,你自己拿数据出来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 21:34 | 显示全部楼层
为什么都说滨江学区不好啊,我看着江南和高新两所学校在公办里面还是很拔尖的啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 22:11 | 显示全部楼层
表格里为什么没有开元中学?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 22:57 | 显示全部楼层
吉老王 发表于 2016-6-28 21:34
为什么都说滨江学区不好啊,我看着江南和高新两所学校在公办里面还是很拔尖的啊。

生源稳定
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 22:58 | 显示全部楼层
杭州不止这么点公办的吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-28 23:00 | 显示全部楼层
assist521 发表于 2016-6-28 22:11
表格里为什么没有开元中学?

我对学校了解不全。这几个学校是在近期网上看到的一些报道里整理出来的,下次看到有关的数据,我再加进去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-28 23:01 | 显示全部楼层
柯立芝 发表于 2016-6-28 22:58
杭州不止这么点公办的吧?

肯定不止。这些只是最近网上一些消息里摘抄出来的,数据不齐全,不过可以及时补充修改。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 23:03 | 显示全部楼层
vivian_zhf 发表于 2016-6-28 23:01
肯定不止。这些只是最近网上一些消息里摘抄出来的,数据不齐全,不过可以及时补充修改。

好的 谢谢 民办优势的确大  公办唯一的优势就是拼保送
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-28 23:06 | 显示全部楼层
柯立芝 发表于 2016-6-28 23:03
好的 谢谢 民办优势的确大  公办唯一的优势就是拼保送


是的,公办的保送比例还是蛮高的。已经知道总人数的两个学校,我算了下,比例有13.5%,公办竞争弱一些,拼保送还是有可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 23:13 来自手机 | 显示全部楼层
2016中考文澜成绩单——杭州市前三名花落文澜,前10占了8席。550以上13人,540以上95人,530以上199人,年级平均分531。文澜成绩官方版。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 X未央 于 2016-6-28 23:41 编辑

大部分人都是很现实的用静止的眼光在看问题,都是拿着9年以后初中毕业的数据在分析,等自家孩子9年以后确定还是同样的教育情况吗?有人去分析过九年以来各个学校生源等教育情况的变化吗?九年来该学校的生源组成有没有变化?学校师资投入有没有变化?教育局的政策有没有变化?家长群体构成有没有变化?家长的重视程度有没有变化?
不知道大家注意到没有,当前教育局的思路就是公办大力发展9年制实验学校,民办可以继续掐尖+摇号满足当前民众的需求,用发展的眼光来分析此举可以避免大范围的生源掐尖情况,对公办学校的长远发展是有利的。
当然公办由于生源质量参差不齐,教育指导方向和应试体制有矛盾等等存在各种问题,短期看貌似都是不可调和的弊端,但是随着越来越多新区新学校的高标准高起点投入,综合素质更加优质充满激情的新一代教育工作者的努力,在富有经验的老一辈教育工作者的带领下,在政府持续的高学历人口导向下,用不了几年就会涌现出一大批逆袭的新学校,甚至我大胆预言会对现有教育资源进行重新洗牌,谁能保证家长的观念不会被若干年后的事实所改变?
全新的学校可能不太容易引起注意,大家可以看看前几年论坛上很多人不屑的名校分校,这几年已经有不少开始崭露头角,特别是热点区域也就是政府持续高学历人口导向地区的分校。
纯粹个人观点,欢迎拍砖。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-28 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
billw 发表于 2016-6-28 23:13
2016中考文澜成绩单——杭州市前三名花落文澜,前10占了8席。550以上13人,540以上95人,530以上199人,年级 ...

谢谢,明天改一下数据
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-28 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
billw 发表于 2016-6-28 23:13
2016中考文澜成绩单——杭州市前三名花落文澜,前10占了8席。550以上13人,540以上95人,530以上199人,年级 ...

谢谢,明天改一下数据
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 00:01 | 显示全部楼层
X未央 发表于 2016-6-28 23:40
大部分人都是很现实的用静止的眼光在看问题,都是拿着9年以后初中毕业的数据在分析,等自家孩子9年以后确定 ...

说白了,就是生源造就了一个学校!
其实,判断这个学校能否成为好学校,看它的生源结构就可以了!
为何民办也要抢生源,简单,抢不到好生源,也就预示着三年后中考成绩不会理想。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 00:11 | 显示全部楼层
可能我12%的保送比例估少了,所以几个学校的总人数算多了,谁知道公办学校的保送比例现在一般是多少?13.5%?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 00:23 来自手机 | 显示全部楼层
X未央 发表于 2016-6-28 23:40
大部分人都是很现实的用静止的眼光在看问题,都是拿着9年以后初中毕业的数据在分析,等自家孩子9年以后确定 ...

有点不苟同,你在进步,别人也在进步,九年制就像温水煮青蛙,人容易麻痹。
另外,今年公办考的不错,还是因为题目简单比去年,不然面子上还要难看,而且靠保送进去的学生,除了极个别的大牛娃,基本没法和民办初中考上来的比。
而且公办学校数据好看,有很大一部分是保送生,可保送的猫腻有多少,知道吗?劝希望靠保送去好高中的可以死心,你的所有努力,在最后的加分政策面前都容易落空。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 00:28 来自手机 | 显示全部楼层
vivian_zhf 发表于 2016-6-28 19:51
数据中比较不确定的是公办学校的保送预选名额比例到底是多少,我是按照12%来推算的,实际好像要高于12%,这 ...

赞一个楼主,很认真!基本和我们群里私下八的排名差不多,只不过懒得搞这么详细。
反正口水太多托,一堆不负责任的每天无理由不客观的瞎吹,还是数据说话比较好。

今年公办总的来说,江南没退步,开元是黑马,彩荷实验新城校区成了最大赢家,又恢复了第一的位置。安吉陆,保小和去年一样,算九年制里最好的。总的说来,九年制也许适合一些发力晚的,或者需要快乐童年的孩子,特别女生,压力会小不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 03:28 来自手机 | 显示全部楼层
东城实验中学,领,应该是错了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 06:30 来自手机 | 显示全部楼层
楼主辛苦  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 10:34 , Processed in 0.060711 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.