-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[求证] 莹草: 滨江要建万象城了?
[土地] 勾庄壹号院: 白洋地块,被建杭拿下
[讨论] 带头大叔: 未来申花不乐观
[交通] 闸弄口的: 杭州地铁:我太难了!
[评楼] 大侠很忙。:城东跟城西,哪个跌的多?
楼主: 飞天628

汽车北站板块比童鞋路板块贵一倍,合理?

[复制链接]
发表于 2016-10-7 10:38 | 显示全部楼层
cnycb 发表于 2016-10-7 10:37
怎么不去买下沙

太远,有毒
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 10:39 | 显示全部楼层
cactuslovess 发表于 2016-10-7 10:25
北站脏乱差,真心不如住丁桥舒服

北站的脏乱差都已经拆完了,丁桥和祥符桥肯定是后者胜出,哪怕是比N年以前,后者的农民也比那里的富裕,出租房子收入的都比那边高一截,丁桥拆迁早,赔偿也很差,定位也是经济类型,若我是改善型新杭州人,我也选择申花,,,,不过说实话学院府那价格几乎透支的后面好久时间,开发商比较坏
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 え围あ城え 于 2016-10-7 10:40 编辑
cactuslovess 发表于 2016-10-7 10:35
丁桥性价比高,就这么简单,400万你买北软是不是有病呢


是阿,买陆风的人肯定也是说陆风性价比高,所以买路虎的都是傻到家了?然后坐看路虎跌到和陆风一个价?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-7 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
え围あ城え 发表于 2016-10-7 10:35
好在哪市场已经给出答案了,买单的人都是傻子就你聪明?好比陆风说劳资跟路虎外表也没差到哪去呀,我为啥 ...

说半天说不出汽车北站有什么高大上配套,就靠你嘴巴也能吹上天,说板块不说街道不是很正常吗?  你倒说说学院府干嘛说自己是申花板块?也没听说它是哪个街道的?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 10:41 | 显示全部楼层
え围あ城え 发表于 2016-10-7 10:39
是阿,买陆风的人肯定也是说陆风性价比高,所以买路虎的都是傻到家了?然后坐看路虎跌到和陆风一个价?

路虎被印度阿三收购了,质量问题一大堆,我TM就是车主,后悔死了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-7 10:43 来自手机 | 显示全部楼层
shp1981 发表于 2016-10-7 10:39
北站的脏乱差都已经拆完了,丁桥和祥符桥肯定是后者胜出,哪怕是比N年以前,后者的农民也比那里的富裕,出 ...

是的,现在不是比这两个板块哪个板块好,而是在讨论汽车北站比童鞋路贵一倍的不合理性?我也觉得汽车北站泡沫更大
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 10:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 え围あ城え 于 2016-10-7 10:46 编辑
cactuslovess 发表于 2016-10-7 10:41
路虎被印度阿三收购了,质量问题一大堆,我TM就是车主,后悔死了


是阿,我没说路虎质量好呀,正好对比北站脏乱差呀,但有钱人宁愿考虑路虎而不会买陆风呀,即使你逼逼陆风性价比高也没有用呀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 10:48 | 显示全部楼层
え围あ城え 发表于 2016-10-7 10:45
是阿,我没说路虎质量好呀,正好对比北站脏乱差呀,但有钱人宁愿考虑路虎而不会买陆风呀,即使你逼逼陆 ...

那是你的屌丝思维去思考有钱人,有钱人的钱不是天上掉下来的,没性价比的事情大多数人都不会去做的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 10:51 | 显示全部楼层
北站还可以抱华丰造纸厂这个大腿,那个规划才是桥西申花的终极大boss!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-7 10:51 来自手机 | 显示全部楼层
え围あ城え 发表于 2016-10-7 10:35
好在哪市场已经给出答案了,买单的人都是傻子就你聪明?好比陆风说劳资跟路虎外表也没差到哪去呀,我为啥 ...

股票市场的价格都是市场给出的答案,为什么后续有些股票涨幅更大?后期走势会有分化?股票投资者不是傻子吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-7 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
现在讨论的是现有价格体系下,哪个板块性价比更高?或者说哪个板块泡沫更小,而不是比绝对价值。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 10:55 | 显示全部楼层
同协路现在除了龙湖1,2期,还有个小学,其他啥配套都没起来,未来潜力,都说了是未来了  北站那里也挺乱糟糟的,看过金地的申花里、融信的蓝孔雀,讲真,这2个地方从目前看,注意是目前,都是50步笑百步,至于谁是50,谁是100,各花入各眼了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
飞天628 发表于 2016-10-7 10:53
现在讨论的是现有价格体系下,哪个板块性价比更高?或者说哪个板块泡沫更小,而不是比绝对价值。

呵呵,你高兴就好,装睡的人何苦要去叫醒呢,继续意淫丁桥逆袭乌鸦变凤凰吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-7 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
え围あ城え 发表于 2016-10-7 11:03
呵呵,你高兴就好,装睡的人何苦要去叫醒呢,继续意淫丁桥逆袭乌鸦变凤凰吧

你这么鄙视丁桥,你现在住什么高大上楼盘?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxm3521yxm3521 于 2016-10-7 11:26 编辑

九里要能卖3万,是不会卖2.5万。新盘其实比二手房对买卖价格很敏感,便宜事不太有。
蓝孔雀从规划上说是申花北版块。承接申花和桥西的价格梯度过来。
丁桥承接什么?半山田园?
区域的发展可以自成一派。目前来讲大悦城为中心的申花梯度可以自我完成。
左侧交易和右侧交易。短期内洼地还是洼地,有泡沫的还将继续泡沫。
长的象路虎的长安SUV,几倍的价格,你不能说二者哪个性价比高。
眼里只有申花桥西的,勉强看着学校和一条湖州街,接受了蓝孔雀,他们不会去想丁桥这个经济适用房第一印象的区块的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
飞天628 发表于 2016-10-7 11:10
你这么鄙视丁桥,你现在住什么高大上楼盘?

丁桥主城第一low板块需要我黑?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 え围あ城え 于 2016-10-7 11:39 编辑
yxm3521yxm3521 发表于 2016-10-7 11:25
九里要能卖3万,是不会卖2.5万。新盘其实比二手房对买卖价格很敏感,便宜事不太有。
蓝孔雀从规划上说是申 ...


其实这种也可以用社会现象去类比,蓝孔雀胜在出身家世好,亲戚都是高富帅,帮扶一把也能扶的上墙,虽然自身素质能力也就平庸之资滴。丁桥出身差,周围都是穷亲戚,关键是自身能力也很平庸,也没贵人相助,逆袭基本无望。羊锅村出身差,但能力突出,又有贵人相助,目前前景不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-7 11:36 来自手机 | 显示全部楼层
え围あ城え 发表于 2016-10-7 11:26
丁桥主城第一low板块需要我黑?

从你的言谈举止也看不出你有多高大上,有什么资格说丁桥Low?一句一个丁桥Low,刚好也彰显了你自己的素质
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 11:45 | 显示全部楼层
え围あ城え 发表于 2016-10-7 11:33
其实这种也可以用社会现象去类比,蓝孔雀胜在出身家世好,亲戚都是高富帅,帮扶一把也能扶的上墙,虽然 ...

基本就这意思,申花之所以野蛮生长,自成一派。还是城西人口的自然溢出而不得不发展的版块。蓝孔雀从位置上很好的承接了正申花的人口溢出。本身一个湖州街可以让价格梯度打掉20%。但折腾来了学校算是给那些正申花购房者另一种距离换学校的想象。所以价格相当。
当然。四万,是不为数的,这是楼王。最后一幢。这价格没有普遍性。
要说是北站版块,也可以说学院北路版块。起码学院府离北路近一点点吧,北站长久看,必会外离。学院北路这招牌让人不得不从正城西想象开来。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 11:48 | 显示全部楼层
汽车北站附近大客车开来开去也不是什么好地方,外来人员进出复杂,然后再带来的各种街边摊、黄鱼车等社会乱象,你懂的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-27 21:31 , Processed in 0.044838 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.