滨江紫金府那点事儿……

哈佛

不起诉光知道闹事，可悲

dxy001

laoying198 发表于 2016-11-2 23:20
首先50W不是每家都拿得出，其次不是每家都是开盘价买的，另外责任不在业主，为什么要让业主白白损失50W去赎 ...

走法律途径，能赢官司，但是拿不到钱。
所以他们找GOV……

帕帕迪罗

走法律途径就没人管了。

solly

Lucifer6116621

去政府门口坐着好了，这次时间责任不在滨江，代建无错。最大的责任方意识佑康，二是银行

dxy001

Lucifer6116621 发表于 2016-11-3 13:31
去政府门口坐着好了，这次时间责任不在滨江，代建无错。最大的责任方意识佑康，二是银行

佑康承认是他的错，可是打赢了官司，也在佑康拿不到钱，业主们知道的。
银行的错不足以需要承担3个多亿这么大的惩罚。
再放大来看，这就是个商业行为，本质上跟买房了涨价了发财了，道理一模一样。

四月April

我去多吃点冰棍帮佑康还钱

哈巴猫

这事有进展吗

henryzyl

如果zf不解决 那肯定无解

ceiling

听说前几天gov设套抓业主代表了，有个同事的盆友被抓了

我来自斯里兰卡

错都有的，代建也有错的。说的难听点你销售是滨江的，不该负点责？我在某个店买了手机坏掉了，还不是找你销售，你一句找厂家就推掉了?当然负全部责任也难。这个很难谈拢，拖着吧，也许哪天某方就多妥协下。

byshwrli2

说的好像是买了房子的老百姓的问题。
银行资金监管出问题，是银行自己的问题，但是却需要买房的人来承担，这还真是有趣。
还每家出50万，呵呵，诚挚祝愿你有一天也能碰到这样的事情，然后开开心心的拿钱给开发商。
走法律途径没错。政府也不可能出这个钱。但这个事情至少暴露出现在的预售制度的一系列问题，政府是不可能完全撇清责任的。

byshwrli2

跌跌撞撞 发表于 2016-11-2 17:48
有理有据，可是人心不齐没办法的，让他们慢慢拖吧

理在哪里？据在哪里？

huidate

不知道楼主这番评论是什么心态，佑康作为过错方目前所有的问题都是他造成，却在你的文章中看不到对他的指责。目前的楼盘刚需和要入学的儿童占比蛮大的，你让这些人怎么办？花了三代人的积蓄买的房子，却满足不了读书最基本的要求，你说这个合理吗？
当然你说法制社会，要起诉走司法也是谁都知道的办法，业主们也应该要积极运作起来。
但我要说一句普通百姓真的是无辜的！

xiajunhust

一个字，服！

byshwrli2

dxy001 发表于 2016-11-2 20:21
拿50万，是减少损失的最好办法不是么？
就以为这么闹能解决问题？
市场的问题由市场来解决。

你这是误导。退当然可以，但是退的钱到哪里去买？房价在这段时间里涨了这么多，同样的钱在当时如果不买紫金府也可以买别的同类房子，但现在呢？
退房造成的损失谁来弥补？自认倒霉吗？
你也非常清除这个过程中由于二次抵押，以及被监管的资金一夜之间消失，但你觉得是消失吗？
市场的行为，这句话特别讽刺。
如果是纯市场的行为，政府为什么要一会儿出台政策刺激，一会儿出台政策压制？
政府作为游戏规则的制定者，当然有责任。

城北小法

楼主的价值观让我震惊。口口声声说为了业主的大利着想，其实就是自私自利之举。倘若紫金府房价跌了呢，这3个亿谁出，紫金府的业主该怎么办。楼主出来说几句？

lonhill

业主怎么会愿意出50万