未来科技城------------金融岛区块开发难道要比科技岛先行一步？

winsaving

whz1968 发表于 2016-11-29 13:07
“中部规划为城市公共中心”-----------所谓的“科技岛”其实就是这个感念啊，至于叫什么倒没那么重要的

二、项目概况
　　规划范围北至文二西路，南至绿汀路，东至荆长大道，西至良睦路，规划总用地面积约447公顷。处于未来科技城39平方公里重点建设区域东南片区五常湿地，东侧跨绕城高速公路与国家西溪湿地公园无缝对接，北侧紧靠阿里巴巴西溪园区及高尚居住区，南侧为五常产业园区及居住区，西侧向和睦原生态水乡湿地延伸，规划为未来科技城城市公共中心。
　　规划范围内现状生态良好，水网密布，主要为湿地水域和农林用地等非建设用地，约占总用地面积的88％；建设用地主要为村庄农居点，约占总用地面积的12％。

whz1968

winsaving 发表于 2016-11-29 13:09
这个有可能，但官方文件又说金融岛规划为公共中心，这和原规划就有了出入，未来科技城规划是否有变，值得 ...

说得很清楚啊：东部是湿地嵌入金融功能

bullton

jacqueline8485 发表于 2016-11-29 12:59
公共中心是不是就是原来科技岛的概念？

其实早在去年的时候，已经没有科技岛的概念了，公共中心上的地铁站也一并更名为绿汀路站。

winsaving

whz1968 发表于 2016-11-29 13:23
说得很清楚啊：东部是湿地嵌入金融功能

但招标文件离说的很明确，金融岛规划为城市公共中心，但金融岛规划区没有包含以前科技岛规划区块。金融岛规划区块是良母路至荆长路，高教路东规划为湿地和嵌入金融功能，但高教路和良睦路之间呢？

bullton

winsaving 发表于 2016-11-29 13:09
这个有可能，但官方文件又说金融岛规划为公共中心，这和原规划就有了出入，未来科技城规划是否有变，值得 ...

bullton

winsaving 发表于 2016-11-29 13:29
但招标文件离说的很明确，金融岛规划为城市公共中心，但金融岛规划区没有包含以前科技岛规划区块。金融岛 ...

这个其实也不冲突，良睦路以西是行政中心兼顾文体功能，以东作为公共的湿地中心，嵌入金融功能。

whz1968

应该是指良睦路以东

bullton

bullton 发表于 2016-11-29 13:36
这个其实也不冲突，良睦路以西是行政中心兼顾文体功能，以东作为公共的湿地中心，嵌入金融功能。

我再解读了一次你发的文件，西侧指的就是良睦路以西，也就是所谓的科技岛的地方，所以政策没有任何的冲突。

jameskingdom

可能会炸。科技城还未导入人口。已经上天

winsaving

bullton 发表于 2016-11-29 13:40
我再解读了一次你发的文件，西侧指的就是良睦路以西，也就是所谓的科技岛的地方，所以政策没有任 ...

金融岛规划区西侧是指良睦路以东，高教路以西。但规划为城市公共中心这段话是针对金融岛规划而言。

winsaving

bullton 发表于 2016-11-29 13:40
我再解读了一次你发的文件，西侧指的就是良睦路以西，也就是所谓的科技岛的地方，所以政策没有任 ...

二、项目概况
　　规划范围北至文二西路，南至绿汀路，东至荆长大道，西至良睦路，规划总用地面积约447公顷。处于未来科技城39平方公里重点建设区域东南片区五常湿地，东侧跨绕城高速公路与国家西溪湿地公园无缝对接，北侧紧靠阿里巴巴西溪园区及高尚居住区，南侧为五常产业园区及居住区，西侧向和睦原生态水乡湿地延伸，规划为未来科技城城市公共中心。
　　规划范围内现状生态良好，水网密布，主要为湿地水域和农林用地等非建设用地，约占总用地面积的88％；建设用地主要为村庄农居点，约占总用地面积的12％。

你再读一下吧，规划范围是很明确的。

xxczju

winsaving 发表于 2016-11-29 13:21
二、项目概况
　　规划范围北至文二西路，南至绿汀路，东至荆长大道，西至良睦路，规划总用地面积约447 ...

西侧向和睦原生态水乡湿地延伸，规划为未来科技城城市公共中心。

说了金融岛西侧规划为公共中心啊

bullton

winsaving 发表于 2016-11-29 13:45
二、项目概况
　　规划范围北至文二西路，南至绿汀路，东至荆长大道，西至良睦路，规划总用地面积约447 ...

你再向前一句，你就明白了，“南侧为五常产业园”。“侧”意为“旁边”，南侧可解读为南部旁边。

winsaving

xxczju 发表于 2016-11-29 13:48
西侧向和睦原生态水乡湿地延伸，规划为未来科技城城市公共中心。

说了金融岛西侧规划为公共中心啊

有这种语法吗？通篇是金融岛招标文件，讲的是金融岛规划范围，最后一句话是对规划性质的总结。

xxczju

winsaving 发表于 2016-11-29 13:51
有这种语法吗？通篇是金融岛招标文件，讲的是金融岛规划范围，最后一句话是对规划性质的总结。

有啊，金融岛东西南北不都说了一遍啊

winsaving

bullton 发表于 2016-11-29 13:51
你再向前一句，你就明白了，“南侧为五常产业园”。“侧”意为“旁边”，南侧可解读为南部旁边。

有可能，但行文还是有欠缺。如果最后一句话是对西侧的修饰是对的，但一般情况最后一句是对整个规划的总结。

xxczju

winsaving 发表于 2016-11-29 13:51
有这种语法吗？通篇是金融岛招标文件，讲的是金融岛规划范围，最后一句话是对规划性质的总结。

规划范围北至文二西路，南至绿汀路，东至荆长大道，西至良睦路，规划总用地面积约447公顷。处于未来科技城39平方公里重点建设区域东南片区五常湿地，东侧跨绕城高速公路与国家西溪湿地公园无缝对接，北侧紧靠阿里巴巴西溪园区及高尚居住区，南侧为五常产业园区及居住区，西侧向和睦原生态水乡湿地延伸，规划为未来科技城城市公共中心。






西侧向……

xxczju

winsaving 发表于 2016-11-29 13:54
有可能，但行文还是有欠缺。如果最后一句话是对西侧的修饰是对的，但一般情况最后一句是对整个规划的总结 ...

他这里的侧是旁边的意思，东侧跨绕城了都

winsaving

xxczju 发表于 2016-11-29 13:55
规划范围北至文二西路，南至绿汀路，东至荆长大道，西至良睦路，规划总用地面积约447公顷。处于未来科技 ...

如果按你的理解，最好在规划为城市公共中心前面加西侧，也就是西侧规划为城市公共中心，这样就明了了，原文件行文有点问题。不变最好，一变，很多人会无所适从，包括地铁走向都会发生变化。有传闻说地铁3号线高教路站北移至华东园附近，如果属实，则和规划调整是相符合的。

bullton

winsaving 发表于 2016-11-29 13:54
有可能，但行文还是有欠缺。如果最后一句话是对西侧的修饰是对的，但一般情况最后一句是对整个规划的总结 ...

这段文字是对该项目周边的规划及现状作了介绍