最终 钱江世纪城会脱离萧山区管辖吗？

坐看右看

绍兴欢迎您

帅帅神气宝宝

这个传言，我最早是从萧山听来的。是个萧山人跟我讲的，意思是杭州又要抢萧山的好东西了。

我跟她讲，不可能，是你们萧山人想多了。

请用脑子想一想：世纪城有什么理由单独划出萧山？

用脑子哦！

第三季度

！

口水强迫症

帅帅神气宝宝 发表于 2017-8-3 09:20
这个传言，我最早是从萧山听来的。是个萧山人跟我讲的，意思是杭州又要抢萧山的好东西了。

我跟她讲，不 ...

有 市中心的定位跟区管矛盾

但是还是搞不定 因为现在的管理体制有它优越的地方

帅帅神气宝宝

口水强迫症 发表于 2017-8-3 12:33
有 市中心的定位跟区管矛盾

但是还是搞不定 因为现在的管理体制有它优越的地方

市中心的定位，也算是个理由吗？
钱江新城属于江干区，是要钱江新城独立出来，与世纪城并一个区么？

这个理由在我看来不成立！

苟佬搞土改

要问宁围愿不愿意啊，其实以前就想把宁围划给滨江了。。。

帅帅神气宝宝

苟佬搞土改 发表于 2017-8-4 11:26
要问宁围愿不愿意啊，其实以前就想把宁围划给滨江了。。。

宁围是个什么级别？它老子萧山区不同意，他同意有个屁用？

以前它是块平地的时候，划给滨江有个发展经济的由头，现在它满头珠翠了，萧山傻啊， 为他人做嫁衣裳？

滨江、大江东划出萧山的时候，就算当时当地有产值，与之后的巨大GDP比较，都是可以忽视的九牛一毛。世纪城是萧山主导一手搞起来的，萧山区若是肯让它出去，那就是傻缺的节奏。

nopar

帅帅神气宝宝 发表于 2017-8-4 16:06
宁围是个什么级别？它老子萧山区不同意，他同意有个屁用？

以前它是块平地的时候，划给滨江有个发展经 ...

有道理

可能

帅帅神气宝宝 发表于 2017-8-4 16:06
宁围是个什么级别？它老子萧山区不同意，他同意有个屁用？

以前它是块平地的时候，划给滨江有个发展经 ...

行政是不变的，管理变了，市直接管，城里专门管委会，跟钱新跟江干区的一样

kshz2017

可能

信不信，服不服的，都不影响今年年底之前实现

可能

去年因为汇德隆事件发生，有人投诉到萧山区，人家答复世纪城的管不了了，仔细品品就知道怎么回事

hzksls2016

萧山又开始自卑了，早知今日，何必当初买。割裂是不可能的

仓前那一夜

可能 发表于 2017-8-28 11:28
去年因为汇德隆事件发生，有人投诉到萧山区，人家答复世纪城的管不了了，仔细品品就知道怎么回事

又得到什么风声了？

priod_chen

目前世纪城挺空 的，很多基础设施都没建好啊。

江影星烛

萧山区把世纪城当名片在使。

这要抢过来，作为土杭我也觉得过分了点。

拥江发展对江两岸都有好处。把两岸都收归一个区，原本的竞争也没了，看不出有什么好处。

钱塘江某种意义上就是一条“界江”（区与区），两边把好东西都放在这条边界上，于是1+1>2。毕竟不是国界，过去还是过来，靠“腿”就行。

不说出的温柔

慢熟悉 发表于 2017-8-2 10:39
大江东的人原来也是萧山派驻的，但是不是说变成市管就变成市管了吗？谁能保证世纪城不这样？现在高新区还 ...

本来是萧山东片整片划出的，何止一个大江东，但是把整个萧山东片划出就没有工业用地的地方了，再加上机场，所以萧山没有让全部割让，只割让大江东几个镇，不过话说杭州是够不要脸的，萧山经开区退二进三好的企业都去了大江东地区，然后被割让了，我也是笑了。另外，我要提醒你，割让不割让也是循序渐进的，大江东割让对萧山本身是没好处的，只不过从整个杭州发展角度考虑而已。钱江世纪城就不一样了，假如把钱江世纪城割让。你感觉，钱江新城2.0还需要弄么？不想想？你感觉一个杭州管的过来？本身就应该在1+1>2的基础上才让萧山弄的，萧山自己招商引资，这还不够明显么。另外最主要的，滨江割让到大江东割让都过了多少年了，割让是要在整个地区人民的基础上的，才割让大江东三年你就想割让世纪城了？你想多了吧，这样只会更加伤害萧山人民的感情，同样会更加厌恶所谓杭州。所以从任何一个角度，世纪城到亚运前都不可能割让的，要么就是萧山主城整块规划杭州主城区。

fengfengraorao

世纪城是萧山的企业总部，虽然工厂放大江东，但是总部都还在，最近看规划萧山金帝集团要在世纪城造超高层了