沧海一声笑，天若有情天亦老！

sheffield2008 · 发表于 2018-1-24 00:28

wusa 发表于 2018-1-23 21:01
97年3000，难道说的是里面的排屋？

97年的3000是指丹桂花园，兰桂花园是后面的产品，我写错了，我师父就买在兰桂花园别墅，也是二手房2008年买的，刚好那户居民要移民了，240方带花园100平方不到，没有地下室，车库也是被前任业主改建成客厅了，就跟高档农民房没啥区别，现在看来！对方报价500万。

无房乎 · 发表于 2018-1-24 07:18

98年全款买了城西135方的飘过，最傻不是全款，而是花了15万左右装修

苏寒食 · 发表于 2018-1-24 08:04

wusa 发表于 2018-1-23 17:57
同意，楼主记性不好，20多年前，城西应该没有四千的。但是紫桂是99年开盘的？我记得是2000年之后的

紫桂99年，2000年是桂花城。01年底这一片大部分已经进入交付状态了。

大柴旦人 · 发表于 2018-1-24 08:42

老旧老爸。

hzyu_hz · 发表于 2018-1-24 08:56

苏寒食发表于 2018-1-23 11:07
97年前，城西应该没有4000多的价格。99年紫桂3500算高点了，97年最高应该是湖畔的排屋，价格在3500左右。文 ...

那时学院路以东,文二路以南区域价格明显比西边高不少

hzyu_hz · 发表于 2018-1-24 08:59

当年真正西湖时代,远一点价格明显低一点,然后是学校,学军、行知、保小等附近

苏寒食 · 发表于 2018-1-24 09:02

hzyu_hz 发表于 2018-1-24 08:56
那时学院路以东,文二路以南区域价格明显比西边高不少

00年左右那片真正商品房新楼盘太少了，不具备代表性。

住高层的下中农 · 发表于 2018-1-24 09:06

无房乎发表于 2018-1-24 07:18
98年全款买了城西135方的飘过，最傻不是全款，而是花了15万左右装修

老邻居你好。

hzyu_hz · 发表于 2018-1-24 09:06

是少,大片在西边,也有一些零星的,知道的人不多,比如97年老海关对面的,九莲西面的二栋房子

hzyu_hz · 发表于 2018-1-24 09:07

苏寒食发表于 2018-1-24 09:02
00年左右那片真正商品房新楼盘太少了，不具备代表性。

是少,大片在西边,也有一些零星的,知道的人不多,比如97年老海关对面的,九莲西面的二栋房子,还有伟星公寓

hzyu_hz · 发表于 2018-1-24 09:10

苏寒食发表于 2018-1-24 09:02
00年左右那片真正商品房新楼盘太少了，不具备代表性。

中大、耀江也留下很好的作品，当时就是价格有点贵

苏寒食 · 发表于 2018-1-24 10:37

hzyu_hz 发表于 2018-1-24 09:10
中大、耀江也留下很好的作品，当时就是价格有点贵

这两个盘基本内部消化的，真正公开出售的很少。

hzyu_hz · 发表于 2018-1-24 10:43

苏寒食发表于 2018-1-24 10:37
这两个盘基本内部消化的，真正公开出售的很少。

老杭

hzyu_hz · 发表于 2018-1-24 11:45

无房乎发表于 2018-1-24 07:18
98年全款买了城西135方的飘过，最傻不是全款，而是花了15万左右装修

不是眼花!几房乎?

hzyu_hz · 发表于 2018-2-2 10:54

今年年底房市比预期的要好!成交依然较热!

hzyu_hz · 发表于 2018-2-2 10:58

庆隆土拍虽没封顶,但与上次地块都是九龙一家,只能说楼面价已经很高!大声喊的是有多少人能买得起吗?

hzyu_hz · 发表于 2018-2-2 10:59

申花也就是主城最后的主战场了!库存几千套而已!

hzyu_hz · 发表于 2018-2-2 11:07

申花的千万豪宅和别的地方卖得不会差到哪里吧!质疑此问题的是住别的地方千万豪宅?!

hzyu_hz · 发表于 2018-2-2 11:08

楼市和股市谁是更好的财富管理场所?胡润研究院发布的一份面向高净值人群的调查报告引起了笔者的关注。报告调查样本是463位个人资产在一千万元人民币以上的中国高净值人士，其中64位资产超过一亿元。结果显示，地产继续成为中国高净值人群的最主要投资方向，股票投资居其次。

hzyu_hz · 发表于 2018-2-2 11:09

在当前房价水平下，地产投资的门槛已经很高了，“地主家也没有余粮”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[房子的故事] 沧海一声笑，天若有情天亦老！