论宜居性，我看好运河！。。。。。。。。

不信抬头看 · 发表于 2019-3-23 22:37

说实在，真没啥花头，除非就住拱宸桥旁边会去逛，谁没事天天十块钱一个小时的停车费去看这点东西

已不在 · 发表于 2019-3-24 02:07

freewater4 发表于 2019-3-23 22:17
哪能和大气蓬勃的钱塘江比

去海边吧更好

已不在 · 发表于 2019-3-24 02:09

不信抬头看发表于 2019-3-23 22:37
说实在，真没啥花头，除非就住拱宸桥旁边会去逛，谁没事天天十块钱一个小时的停车费去看这点东西

可不啊可以去住故宫那边值10块钱车费

口水仔仔 · 发表于 2019-3-24 14:34

景色可以，比较宜居

super-sonic · 发表于 2019-3-24 15:42

杭州的河道很多，河道绿化都不错，拱宸桥两边如果说绿化，其实一般，在杭州可能还排不上前列。主要是有些人文景观，另外周边商业还算热闹。

巧虎 · 发表于 2019-3-24 16:06

super-sonic 发表于 2019-3-24 15:42
杭州的河道很多，河道绿化都不错，拱宸桥两边如果说绿化，其实一般，在杭州可能还排不上前列。主要是有些人 ...

美景

西子大钱塘 · 发表于 2019-3-24 16:13

super-sonic 发表于 2019-3-24 15:42
杭州的河道很多，河道绿化都不错，拱宸桥两边如果说绿化，其实一般，在杭州可能还排不上前列。主要是有些人 ...

瞎扯淡

不信抬头看 · 发表于 2019-3-24 16:14

莫装逼，你要去我也不拦着，请不要回复回复我的帖子

super-sonic · 发表于 2019-3-24 16:28

西子大钱塘发表于 2019-3-24 16:13
瞎扯淡

杭州这几条干流河道，单纯比绿化，运河进不了前三，

余杭塘河，沿山河（天目山路西溪湿地段）都比运河的绿化厚度大。

东河，上塘河，运河三者处于差不多的水平，上塘河有些段面比如城北体育公园段的绿化厚度可以秒掉运河任何段面。
最重要的是，上塘河及其他北部河道，由于未来的拆迁改造，还会拓出更多的沿河绿化纵深，而运河基本已经没有拓展空间了，两边窄的绿化已经定死了，以后要么石祥路北的运河新城新河道才有想象空间。

当然，论夜景，运河是No1的，这个是zf砸了钱的，别的比不了。
TIM图片20190324162240.png

口水仔仔 · 发表于 2019-3-24 16:57

super-sonic 发表于 2019-3-24 16:28
杭州这几条干流河道，单纯比绿化，运河进不了前三，

余杭塘河，沿山河（天目山路西溪湿地段）都比运 ...

运河边的青莎公园逛过吗，还有运河的宽度比余杭塘河、上塘河、沿山河宽多了。

口水仔仔 · 发表于 2019-3-24 17:00

运河的历史底蕴是其他河不能比的。好比西湖在全国来讲胜在历史底蕴、人文气息。

外星人看楼市 · 发表于 2019-3-24 17:10

super-sonic 发表于 2019-3-24 16:28
杭州这几条干流河道，单纯比绿化，运河进不了前三，

余杭塘河，沿山河（天目山路西溪湿地段）都比运 ...

世界文化遗产。

super-sonic · 发表于 2019-3-24 17:24

口水仔仔发表于 2019-3-24 16:57
运河边的青莎公园逛过吗，还有运河的宽度比余杭塘河、上塘河、沿山河宽多了。

青莎公园也就是社区公园的规模，比得过沿山河旁的西溪湿地，比得过上塘河边的城北体育公园？
还有，说宽度的时候那你怎么就不提钱塘江了？

super-sonic · 发表于 2019-3-24 17:25

口水仔仔发表于 2019-3-24 17:00
运河的历史底蕴是其他河不能比的。好比西湖在全国来讲胜在历史底蕴、人文气息。

都说了，夜景No1，这就是托了遗产的福。但是，大家杭州人都懂的的，其实除了那座桥，其他基本都是假古董。

口水仔仔 · 发表于 2019-3-24 18:01

super-sonic 发表于 2019-3-24 17:24
青莎公园也就是社区公园的规模，比得过沿山河旁的西溪湿地，比得过上塘河边的城北体育公园？
还有，说宽 ...

沿山河西溪湿地段和上塘河城北体育公园段，这两块地方属于单独景点，严格来讲不能纳入本主题讨论的宜居河道。还有，钱塘江太宽，气势确实是好的，好比大海气势更磅礴，但本主题不是讨论谁的气势雄伟，而是聚焦宜居，像运河不宽不窄，从居住体验角度还是恰到好处的。

巧虎 · 发表于 2019-3-24 18:08

口水仔仔发表于 2019-3-24 18:01
沿山河西溪湿地段和上塘河城北体育公园段，这两块地方属于单独景点，严格来讲不能纳入本主题讨论的宜居河 ...

看了我发的照片没有？你认为这样的位置，应该几万一平方？

super-sonic · 发表于 2019-3-24 18:31

口水仔仔发表于 2019-3-24 18:01
沿山河西溪湿地段和上塘河城北体育公园段，这两块地方属于单独景点，严格来讲不能纳入本主题讨论的宜居河 ...

都是绵延几公里的，不短了，再说你运河精华的拱宸桥难道不算单独的景点？别忘了运河可是从三堡一直到塘栖几十公里的，小河直街拱宸桥才占多少？
还有，刚才我说的河道还忘了贴沙河（及旁边的城东公园），绿化比运河好，河道比运河宽，水质比运河好，两边也是豪宅林立，而且十门之内。

单细胞001 · 发表于 2019-3-24 18:32

塘栖也有运河

巧虎 · 发表于 2019-3-24 18:42

super-sonic 发表于 2019-3-24 18:31
都是绵延几公里的，不短了，再说你运河精华的拱宸桥难道不算单独的景点？别忘了运河可是从三堡一直到塘栖 ...

贴沙河没有南北货船是遗憾

口水仔仔 · 发表于 2019-3-24 19:34

super-sonic 发表于 2019-3-24 18:31
都是绵延几公里的，不短了，再说你运河精华的拱宸桥难道不算单独的景点？别忘了运河可是从三堡一直到塘栖 ...

杭州河道较多，除运河外，也确实有其他拥有亮点的河道，总的来说，房子在这些河道的边上很惬意，在灌木丛里亲近自然，欣赏花花草草，在亭子里纳凉避暑，在河边观赏来来往往的轮船，相当有生活情趣。可惜我现在的房子也在河边，但太窄了，只有10来米。绿化带太少，河里也不能开船，只能走走，缺少人文的东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册