继小学公民同招之后,初中也有计划实施了,估计不久了

yak007 · 发表于 2019-7-9 13:15

wsjxwwh 发表于 2019-7-9 12:51
不都说了是概率问题，怎么可能都放弃，非常牛逼的孩子一定去民办啊，但你告诉我有多少个孩子是“非常牛 ...

其实，现在愿意花高溢价接盘学军文三本部学区房的恰恰不是甘心定位于中等，中等偏下甚至中等偏上的娃。

煦煦 · 发表于 2019-7-9 13:21

hellohello123 发表于 2019-7-9 10:51
你知道13中考前3 或者前8 有多难吗
保送，13中今年前8保送名额不足100个，要有前100的能力，随便去个公 ...

保送树兰？
主城区没这高中的
如果是育华高中
那还差不多

飘逸的尘埃 · 发表于 2019-7-9 13:32

我想说，如果四小+13中，不相当于变成了九年制，那和保小安吉路这种又有什么差别

飘逸的尘埃 · 发表于 2019-7-9 13:34

luiguyi 发表于 2019-7-9 13:02
这么搞明显有利学区房，先买下保底，看小孩后面几年学得怎么样。学得好考民办，学得一般上学区

学的好，但考不上民办呢，回头学校都没有了

hellohello123 · 发表于 2019-7-9 13:44

wsjxwwh 发表于 2019-7-9 12:58
你是阅读能力有问题还是怎么地，写的这么清楚我真的懒得和你废话

更加说了：没中就回不去13中了啊你在说什么啊真的费劲

谁发的啊，意思就是没中还能回13中呗，我发帖子说，没中民办回不去13中咋了，有错？还是送你两个字吧，呵呵，这么喜欢说人逻辑有问题啊

月华华 · 发表于 2019-7-9 13:46

就怕学生一年比一年多，菜中也第一批就招满，把摇民办未中的调剂到遥远的菜中！所以我们这种菜小+菜中的也不支持公民同招，至少现在还有家门口的菜中读啊

westkiller1982 · 发表于 2019-7-9 13:48

连个13中学区房都没有的人，还说什么家长的选择啊~

煦煦 · 发表于 2019-7-9 13:56

飘逸的尘埃发表于 2019-7-9 13:32
我想说，如果四小+13中，不相当于变成了九年制，那和保小安吉路这种又有什么差别

我四月份就说全国的政策为了缓解矛盾就是大力推广九年制学校最后将会有利公办九年制中的名校
然后随口说了保小申花是甲幼+九年制优质公办

还被文鼎苑的中介死皮赖脸的扛

其实有心的去看看学区房成交
这半年来保小本部与安吉路的成交量
一直很大毕竟这俩九年制学区溢价还不如文海

wsjxwwh · 发表于 2019-7-9 14:15

hellohello123 发表于 2019-7-9 13:44

你特么文盲吧我说没中民办就回不去13中了呀我去别回了就这水平还预测

hellohello123 · 发表于 2019-7-9 14:27

wsjxwwh 发表于 2019-7-9 14:15
你特么文盲吧我说没中民办就回不去13中了呀我去别回了就这水平还预测

我去，还给你，谁文盲
我的意思是进不了民办就回不去13中，你的意思是进不了民办还能回13中
对吧，还来说我，搞笑，呵呵

留下西溪只为你 · 发表于 2019-7-9 14:46

房子和户口在这个学区内，但是小学不在这个学区内读书，是去了余杭的民办，初中可以回来读这个学区的公办吗？

煦煦 · 发表于 2019-7-9 14:55

留下西溪只为你发表于 2019-7-9 14:46
房子和户口在这个学区内，但是小学不在这个学区内读书，是去了余杭的民办，初中可以回来读这个学区的公办吗 ...

理论上完全可以
热门公办学校找个人
也完全可以

yak007 · 发表于 2019-7-9 14:58

wsjxwwh 发表于 2019-7-9 12:51
不都说了是概率问题，怎么可能都放弃，非常牛逼的孩子一定去民办啊，但你告诉我有多少个孩子是“非常牛 ...

问题是愿意花高溢价购买学军文三的家长堪称顶级孟母，是绝对不会甘心于将自己娃定位于中等，中等偏下，甚至中等偏上的定位。
如果一开始就打着直升13的目的，给个高溢价接盘的理由？------就像楼上说的，完全可以买南面地段更好，溢价更低的保俶塔学区，反正已经等同于九年制了。

果冻木木 · 发表于 2019-7-9 15:08

忍不住上来说两句。政策明显是利空民办，利好公办的。如果民办不能选择生源了，成绩就跟公办差不多了，谁还会去拼民办。真的有人以为民办成绩好是因为学校吗，最主要的原因还不是把好学生都选走了。

煦煦 · 发表于 2019-7-9 15:17

果冻木木发表于 2019-7-9 15:08
忍不住上来说两句。政策明显是利空民办，利好公办的。如果民办不能选择生源了，成绩就跟公办差不多了，谁还 ...

杭州的细则还没出呢
绝不会弄死民办的
杭州的初高中明显大缺口
还要靠民办学校出大力呢
甚至会鼓劲民办中学
像育才那样自己办小学

煦煦 · 发表于 2019-7-9 15:23

上个月几个朋友聚会聊起中小学的公民同招
有说民办中学
会办小学+减招+大涨学费
来应对政策的不利

hellohello123 · 发表于 2019-7-9 15:23

果冻木木发表于 2019-7-9 15:08
忍不住上来说两句。政策明显是利空民办，利好公办的。如果民办不能选择生源了，成绩就跟公办差不多了，谁还 ...

看执行力度呗
如果和幼升小一样，各种游园，各种测试提前开展，好苗子一样会去名办
但是公办呢，没有办法，只能等被动选择

hellohello123 · 发表于 2019-7-9 15:24

煦煦发表于 2019-7-9 15:23
上个月几个朋友聚会聊起中小学的公民同招
有说民办中学
会办小学+减招+大涨学费

民办有的是办法
和锦绣育才一样，搞个类9年制的，大把大把的家长会把孩子送去民办

yak007 · 发表于 2019-7-9 15:48

果冻木木发表于 2019-7-9 15:08
忍不住上来说两句。政策明显是利空民办，利好公办的。如果民办不能选择生源了，成绩就跟公办差不多了，谁还 ...

到底是利空公办还是利空民办，要分几种情况：

1、如果是取消民办初中小升初自主招生，全部改为摇号，那么肯定利空民办。但这个几乎不可能，因为生源是民办的命根子，如果民办完全没有自主招生的权利，请问民办办学的目的何在？那就不会有民办学校了，以后大家都变公办好了。当然还有一种对策就是搞9年制甚至是12年制民办，也就是学习美帝，另搞一套精英教育体系，但这种体系必然是高价收费+精英人群的菜，和现在的低廉收费国有民办完全是两码事

2、如果小升初沿袭目前的自主招生+摇号结合的政策，但是改为公民同招，也就是一旦报名了民办但不录取，回公办自动变回二表以后甚至接受调剂，那么首先利空的肯定不是民办，也不是普通公办，而是高溢价的一线公办学区，道理很简单，保底不存在了，改为二选一了，选民办存在回不来的风险，选公办则等同于九年制，不确定性增加，那么高溢价的基础也就动摇了。

煦煦 · 发表于 2019-7-9 15:56

hellohello123 发表于 2019-7-9 15:23
看执行力度呗
如果和幼升小一样，各种游园，各种测试提前开展，好苗子一样会去名办
但是公办呢，没有办 ...

幼升小游园是拼家长优秀基本就是去玩一下的
小升初完全不同
不是游园能挑选的

民办中学只要
一手高比例奖学金
一手超高价的学费
再把招生规模缩小一半以上
在绝对升学人数上
不让公办中学太难看了就好了
从此大路朝天
各走一边

		自动登录	找回密码
密码			注册

[传言求证] 继小学公民同招之后,初中也有计划实施了,估计不久了