一江春水穿城过的“母亲河”带给过两岸人民什么？

流星多美 · 发表于 2020-7-21 16:49

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:44
你的所有想法，都围绕自己的一亩三分地。但问题是城市内河设想明显50年实现不了。

还有个为什么要去实 ...

印第安人是北美洲的土著，可在历史车轮碾压下早就物是人非，做土著是好事，也未必不是坏事，墨守成规缺少大局观自然会被历史无情淘汰。余杭人萧山人都是杭州一份子，杭州未来发展空间需要每个杭州人力量，你们争的面红耳赤都改变不了杭州走向世界的决心与野心。有不同意意见可以表达出来，但没必要过于较真，更没必要自视甚高，你我皆是凡人，逛口水论坛我只为了关注下地铁最新进展，都别喷我

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:52

流星多美发表于 2020-7-21 16:49
印第安人是北美洲的土著，可在历史车轮碾压下早就物是人非，做土著是好事，也未必不是坏事，墨守成规缺少 ...

没工夫打这些字，钱塘江母亲河是为了拥江发展临时编造的，你不同意？

amorist · 发表于 2020-7-21 16:53

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:48
我去过一个海岛，至今也无法揭晓水源答案：

泉眼喷出的强大冲劲，将周围泥沙喷出后，形成了北山南山，隧形成了西湖

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:56

amorist 发表于 2020-7-21 16:53
泉眼喷出的强大冲劲，将周围泥沙喷出后，形成了北山南山，隧形成了西湖

未必没有可能，原本是个盆地然后积水

amorist · 发表于 2020-7-21 16:57

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:52
没工夫打这些字，钱塘江母亲河是为了拥江发展临时编造的，你不同意？

何止，浙江俩字也是拼凑的，余皖才是老王认为有文化底蕴的啊

amorist · 发表于 2020-7-21 16:57

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:56
未必没有可能，原本是个盆地然后积水

我最了解老王吧，嘿嘿

流星多美 · 发表于 2020-7-21 16:58

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:41
大家都是凡人对啊，但拥江发展受益的全市只有你家附近和四季青、萧山西北沿江。

上海如果不搞浦东新区，不发展黄浦江两边经济，你觉得他会不会被其他城市超越，城市发展总会有先后，兼并扩容才有更大空间可以施展，放着好好的钱塘江不去搞，整天守着你口中母亲河——上塘河又能玩出什么新鲜花样。我最反感的还是你的自视甚高，谁能比谁高尚到哪里去，很多人也是因为沾了改革开放新政策的光，放在文革时期沿海城市生活条件还不如内地，你连一衣带水的萧山都容不下，又怎能容得下五湖四海的异乡客

砖家评审团 · 发表于 2020-7-21 17:00

戴老师的搅屎棍又发挥作用了，今天小编要给你加鸡腿了

流星多美 · 发表于 2020-7-21 17:02

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:52
没工夫打这些字，钱塘江母亲河是为了拥江发展临时编造的，你不同意？

改革开放也是邓小平同志提出的新想法，为了城市发展有更大的空间，任何建议都应值得尊重，你作为一个小市民可以守着自己小灶过日子，可城市规划部门肯定不能像你一样闭门造车，所以你只能当你的市井小民，而成不了与时俱进的改革者

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 17:03

砖家评审团发表于 2020-7-21 17:00
戴老师的搅屎棍又发挥作用了，今天小编要给你加鸡腿了

你卖了北干换世纪城吧

砖家评审团 · 发表于 2020-7-21 17:04

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 17:03
你卖了北干换世纪城吧

我不用卖北干也有世纪城

流星多美 · 发表于 2020-7-21 17:04

何为彼岸花发表于 2020-7-21 16:13
钱塘江当然不是余杭佬的母亲河，所以没办法，说服不了老王这个余杭故地的新杭州人

没必要过于较真，每个人立场都会有差异，我们只需过好自己的小日子就行

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 17:08

砖家评审团发表于 2020-7-21 17:04
我不用卖北干也有世纪城

那么好了，你也是母亲河的信徒

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 17:09

流星多美发表于 2020-7-21 17:04
没必要过于较真，每个人立场都会有差异，我们只需过好自己的小日子就行

他为了滨江房倾家荡产了，非同小可

流星多美 · 发表于 2020-7-21 17:13

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:41
大家都是凡人对啊，但拥江发展受益的全市只有你家附近和四季青、萧山西北沿江。

政策是随着城市决策者格局决定的，就像沿海地区群众沾了改革开放春风，拥江发展短期会耗费大量财力物力，但长远看能提升杭州整体实力和知名度。守着西湖终归不是长久之计，杭州想成为旅游名城肯定需要开拓更多可利用资源，你又何必纠结于沿江群众，大家谁不希望自家余粮多些，有容的城市才能发展更好，闭关锁城故步自封成就不了大事

masquerade · 发表于 2020-7-21 17:15

流星多美发表于 2020-7-21 17:13
政策是随着城市决策者格局决定的，就像沿海地区群众沾了改革开放春风，拥江发展短期会耗费大量财力物力， ...

关键王老师

也不在城里啊

他也在乡下啊

开发早一点的乡下

偏向意淫成自己是正宗

流星多美 · 发表于 2020-7-21 17:15

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 17:08
那么好了，你也是母亲河的信徒

母亲河只是个概念，发展沿江经济带才是城市决策者目的，江景房可不是老王守着余杭大山所能理解

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 17:17

流星多美发表于 2020-7-21 17:13
政策是随着城市决策者格局决定的，就像沿海地区群众沾了改革开放春风，拥江发展短期会耗费大量财力物力， ...

第一，2000年杭州四季青奠基，人家的省会在干什么？
第二，拥江发展至今有什么业绩？

流星多美 · 发表于 2020-7-21 17:18

masquerade 发表于 2020-7-21 17:15
关键王老师

也不在城里啊

哈哈，没必要挖苦老王，能有幸出生在武林门毕竟是少数，我希望大家都能有个前程似锦的未来，独乐乐不如众乐乐

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 17:19

流星多美发表于 2020-7-21 17:15
母亲河只是个概念，发展沿江经济带才是城市决策者目的，江景房可不是老王守着余杭大山所能理解

原来如此！

要花多少人力物力财力？杭州自有的城建逻辑是不是到了这一步？

		自动登录	找回密码
密码			注册