是谁耽误了杭州30年东进史？

tom88242

杭向未来 发表于 2020-6-7 14:25
科技西进是谣言？杭氧等搬去青山湖是谣言？笑料，你这才是口水最大的谣言者

明明是数学题非要说成语文题。
杭氧搬去青山湖，就由青山湖负责，企业GDP也记账记在临安头上。

和杭州本级半毛钱关系没有。

科技西进，余杭地界的找临平。临安地界的找临安。

老余杭黄梦良

景陶拍岸 发表于 2020-6-7 14:27
杭城东西两大产业聚集区，大江东和未来城，做好产业赚足钱就可以了。扯其宅无益，房价不会骗人，钞票不会 ...

没办法，地铁四期还看不明白的话，小景还是井里待着吧

老余杭黄梦良

tom88242 发表于 2020-6-7 14:05
还有，这玩意不是语文题。

就是数学题。

我已经跟你说过的，不知道你理会进去脑海里没有。国内接下去的城市化，竞争会异常激烈，强者恒强。一亩三分地的思想下仅仅因为税收，杭州会固步自封错过城市化最后一波红利。不过话说回来杭州现在做得很好。杭州是地级市更是省城省附，杭州强则浙江强是全国范围内普遍的强省会战略，城市化末期无奈之举，杭州也不例外。上个十年是市本级向东省本级向西，现在至接下来20年是省市一致西进，地铁四期，火车西站，之江实验室，中法航空等等种种无一例外。

wangyijia

景陶拍岸 发表于 2020-6-7 11:24
封笔哥的新马甲真威武！仓前管委会慧眼识才，战斗力爆棚！

确实有战斗力，眼看着封了一个又一个ID

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 16:30
我已经跟你说过的，不知道你理会进去脑海里没有。国内接下去的城市化，竞争会异常激烈，强者恒强。一亩三 ...

产业链鬼扯。

国内就是转移支付矛盾下的继续。

之前的转移支付矛盾，玩出了分税制和土地财政。

转移支付是必须的，剩下的就是怎么保护本地利益了。

中央6成地方4成。

你搞错一件事，3,4,5,6线城市化结束后，公共服务不降，转移支付是必须要加大的。根本和竞争没什么关系。

东三省再烂，公共服务没法烂。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 13:56
现在城市化已经中后期了，国内竞争只会越来越激烈。仍然抱着一亩三分地发展，杭州注定会被淘汰。这也是为 ...

省管县下，财政独立，各自财政按比例分割呗。

至于地铁？三线作战余杭压力很大的。

向来的毛病。真指望杭州本级和萧山出，难了。

余杭公共服务没法共享的老毛病了。

别的地方建1条就好了。余杭3条。。。。。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 16:30
我已经跟你说过的，不知道你理会进去脑海里没有。国内接下去的城市化，竞争会异常激烈，强者恒强。一亩三 ...

明明是数学题非要写成语文题。

浙江省都在玩多地同规，两地同规。

按杭州本级标准统一，文件后面写清楚，资金余杭，萧山自筹。（各种一体化文件）

然后坑爹的把除外给取消了。（把除外取消反而更坑爹）

说了很多公共服务窟窿都是很久之后出来的。

现实里，看看大江东，并账换轨道都不容易。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 16:30
我已经跟你说过的，不知道你理会进去脑海里没有。国内接下去的城市化，竞争会异常激烈，强者恒强。一亩三 ...

民法典你不看的么？

土地财政6成什么概念？各地公共服务开支都是公开的呢。

亲公共服务兑现进私人口袋玩嗨了吧。杭州强，你手上也是70年产权也是一年一年少下去的。

弱者城市，就不用提供公共服务了？

那你当朱 找天津等17个省市 谈分税制干嘛。

wangyijia

看完了，tom老师还有刷子的，口口声声说笑料的，自己才是笑料

老余杭黄梦良

tom88242 发表于 2020-6-7 19:17
省管县下，财政独立，各自财政按比例分割呗。

至于地铁？三线作战余杭压力很大的。

还是我给你发的那段话，你再体会体会

wangyijia

杭向未来 发表于 2020-6-7 20:44
马甲来了

以己度人了，比马甲的话，谁都赶不上你

景陶拍岸

西余杭（闲林、仓前、老余杭）以廉价的土地要素为赌注，可以低价卖住宅（闲地），可以低价勾到某巴巴，但公共服务（医学老金等）的配置权力在临平。赌注大，人可能会先来，但因公共服务的缺失，人也可能后走，天津大港己走过这条路。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 20:54
还是我给你发的那段话，你再体会体会

这玩意不是体会的亲。
也根本不用体会，数学题很明显的。


自己看今年的民法典，外加一堆一体化文件里，钱这问题都写的清清楚楚了。

包括城镇化为什么进尾声了。官方自己都写的轻轻楚楚了，就是个数学题。（各地财政收入，财政支出，土地财政依赖度全公开的）

真以为学费为：0.老师就是喝露水的么？

只能说不会问你多收一分，也不会少收一分。

podi

视野决定格局，格局决定思路，思路决定行为

老余杭黄梦良

tom88242 发表于 2020-6-7 21:16
这玩意不是体会的亲。
也根本不用体会，数学题很明显的。

全民均富支付转移是不可逆转的你也说了，才挣收入土地是大头你也知道，因为城市化接近尾声了，所以城市强者恒强。强省会战略近些年每个省几乎出奇一致，省管县下的杭州同样不例外。这也是为什么大项目、地铁四期毫无悬念的无脑西放，无非巩固西边的经济增长和常住人口流入。我只能说这届市级班子还不错，务实。市级区级盯着一亩三分地，那杭州危矣。你盯着自己一亩三分地，那只能吹吹牛比，大家笑笑也就罢了；你盯着自己一亩三分地，因为同市不同待遇被伤过，那我也只能略表同情

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 22:42
全民均富支付转移是不可逆转的你也说了，才挣收入土地是大头你也知道，因为城市化接近尾声了，所以城市强 ...

现实里，两公司并账运行都是难事。
更别提ZF了，大江东正儿八经运行多久了。还没算清楚呢。

这不是语文题。

这波城市化接近尾声，是上一轮转移支付矛盾解决方案进入尾声。

无论是民法典的续期，还是财产税的清晰路径。

根本不是城市强不强的问题。

之前的交易全成问题。

之前的温州各地就是典型，其中一种解决方案是所谓的一年一交。等待全国ZC出来。

谁和你说是强省会了？省管县天然没有强的条件的。强的本质就是市管县下的截留。省管县杭州本级都没截留，强什么？

浙江主导的都是多地同规，两地同规。城市群。