是谁耽误了杭州30年东进史？

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-6-7 12:16
一个余杭中心在临平。
一个萧山中心在城厢。

对，萧山古城也不临江。
区划省报批，属于什么不重要。重要的是模仿国内外临江大城市。

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-6-7 12:51
对，萧山古城也不临江。
区划省报批，属于什么不重要。重要的是模仿国内外临江大城市。

就算没有江，也是往东。

余杭临平在东，萧山也在东。

你一个中心点想往哪里去？

江无非是刚好在这个位置而已。

再说又不是不临江，现在是大面积围垦的产物，大江东就是围垦出来的。要是真不要地，也不用围垦了。

大杭州尴尬的向来是余杭。三组团，看看萧山三组团凑数凑到什么份上了。

老余杭黄梦良

tom88242 发表于 2020-6-7 13:40
就算没有江，也是往东。

余杭临平在东，萧山也在东。

现在城市化已经中后期了，国内竞争只会越来越激烈。仍然抱着一亩三分地发展，杭州注定会被淘汰。这也是为什么16年省附提出杭州强则浙江强的强省会战略，为什么杭州会一路西进的根本原因。杭州三大名片浙大、阿里、西湖，几乎都是杭州的西面，西余杭占尽天时地利人和，连浙大人才房都建到了余杭地界；阿里几乎所有的产业布局到余杭西。这也是为什么杭州地铁四期的规划会如此不合常理：明明是省管县啊，怎么一半的地铁会建在余杭区？ 尽管城市化差不多了，杭州的底气在于人口的持续高流入，这就是城市化青壮年期。人口往哪里去了，经济哪里在发展,看看地铁四期的布局。 我以前的帖子提过，省管县模式是老余杭区域的历史机遇，市管是发展不到现在成就的。 对于你的评价我还是那两点：要么是被闲林、青青家园的学区配套伤害过；要么是活在过去的思维中固步自封。 睁开眼看看吧

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-6-7 12:51
对，萧山古城也不临江。
区划省报批，属于什么不重要。重要的是模仿国内外临江大城市。

大杭州就余杭尴尬，是放哪儿哪儿不满意。
前后40公里，根本不可能存在公共服务共享可能的。

杭州本级有争议，争议无非是8公里范围。武林门老的，钱江新城新的，8公里。

萧山？世纪城萧山区政府 7.7公里。

争议并不大。

余杭？临平仓前40公里。良渚30公里。

怎么选都是吵翻天的那种。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 13:56
现在城市化已经中后期了，国内竞争只会越来越激烈。仍然抱着一亩三分地发展，杭州注定会被淘汰。这也是为 ...

人口流入临平是最多的。。。没办法，临平卖地卖的最多。

杭州本级 武林门钱江新城8公里。

萧山 世纪城到萧山区政府7.7公里。

余杭？仓前到临平区政府40公里。

良渚运河新城之类的到临平30公里。

搞不定滴。不是什么抱着1亩三分地的问题。物理距离上的难题。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 13:56
现在城市化已经中后期了，国内竞争只会越来越激烈。仍然抱着一亩三分地发展，杭州注定会被淘汰。这也是为 ...

还有，这玩意不是语文题。

就是数学题。

市管县官方直说的会卡油。

语文口号淘汰？

钱杭州本级没收到，公共支出哪来？

大喊做贡献。贡献哪里该知道的呀。

何止一手房，二手房市场，二手房房东把公共服务兑现进私人口袋，ZF是没收到。

现在各地都出现（北京深圳）二手房交易者学区没法保证。很婉转了。

学费是0.公共服务成本可不是0.

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-6-7 13:40
就算没有江，也是往东。

余杭临平在东，萧山也在东。

这个就算不成立，江干东没多少地。
连断开来的下沙都是靠西湖区的学校数据转移撑起来的。

tom88242

杭向未来 发表于 2020-6-7 14:01
这些都是你批的吗？笑料

都是官方已经落实的信息，非谣言。

官方大江东都几年了。各种事还才开了一个头。这还是大江东本来就是农村的情况下。

产业链指望的雄鸡一叫玩变天。做梦了。

今天就算仓前有机会走大江东的路数，没10年以上，头都开不完。

tom88242

杭向未来 发表于 2020-6-7 14:13
笑料，不长脑子还不长眼，去看看未来科技城再来叽叽歪歪

这玩意又不是看当期科技发展的。

看的是钱交哪里的。未来科技城没交钱给杭州本级。

交给40公里外的临平，只能是临平负责而不是杭州本级。

至于交账？大量公共服务支付窟窿都是当期看不到的，

看看大江东交账，并账多久了。还只开了一个头。这还是帐相对清晰的情况下。

景陶拍岸

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 13:56
现在城市化已经中后期了，国内竞争只会越来越激烈。仍然抱着一亩三分地发展，杭州注定会被淘汰。这也是为 ...

杭城东西两大产业聚集区，大江东和未来城，做好产业赚足钱就可以了。扯其宅无益，房价不会骗人，钞票不会骗人！

tom88242

杭向未来 发表于 2020-6-7 14:25
科技西进是谣言？杭氧等搬去青山湖是谣言？笑料，你这才是口水最大的谣言者

明明是数学题非要说成语文题。
杭氧搬去青山湖，就由青山湖负责，企业GDP也记账记在临安头上。

和杭州本级半毛钱关系没有。

科技西进，余杭地界的找临平。临安地界的找临安。

老余杭黄梦良

景陶拍岸 发表于 2020-6-7 14:27
杭城东西两大产业聚集区，大江东和未来城，做好产业赚足钱就可以了。扯其宅无益，房价不会骗人，钞票不会 ...

没办法，地铁四期还看不明白的话，小景还是井里待着吧

老余杭黄梦良

tom88242 发表于 2020-6-7 14:05
还有，这玩意不是语文题。

就是数学题。

我已经跟你说过的，不知道你理会进去脑海里没有。国内接下去的城市化，竞争会异常激烈，强者恒强。一亩三分地的思想下仅仅因为税收，杭州会固步自封错过城市化最后一波红利。不过话说回来杭州现在做得很好。杭州是地级市更是省城省附，杭州强则浙江强是全国范围内普遍的强省会战略，城市化末期无奈之举，杭州也不例外。上个十年是市本级向东省本级向西，现在至接下来20年是省市一致西进，地铁四期，火车西站，之江实验室，中法航空等等种种无一例外。

wangyijia

景陶拍岸 发表于 2020-6-7 11:24
封笔哥的新马甲真威武！仓前管委会慧眼识才，战斗力爆棚！

确实有战斗力，眼看着封了一个又一个ID

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-6-7 16:30
我已经跟你说过的，不知道你理会进去脑海里没有。国内接下去的城市化，竞争会异常激烈，强者恒强。一亩三 ...

产业链鬼扯。

国内就是转移支付矛盾下的继续。

之前的转移支付矛盾，玩出了分税制和土地财政。

转移支付是必须的，剩下的就是怎么保护本地利益了。

中央6成地方4成。

你搞错一件事，3,4,5,6线城市化结束后，公共服务不降，转移支付是必须要加大的。根本和竞争没什么关系。

东三省再烂，公共服务没法烂。