-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 沉默是金365

学军紫荆港小学+紫荆港中学和大关申华小学+华师大附中,怎么选?

[复制链接]
发表于 2020-9-16 21:55 | 显示全部楼层
阿毛爹 发表于 2020-9-16 18:06
我问了紫金港中学一个初二学生,初二6个班,每班40人,今年初一8个班,公办锁区统招效应显现。
政苑小学今 ...

这样下去,13中 紫金港中学等有顶级优质小学对口的公办初中会成为顶级初中!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 10:30 | 显示全部楼层
当然选学紫+港中。小学教学质量至关重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
楼主在吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
有人起你老底
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 20:46 来自手机 | 显示全部楼层
公民同招 当然选强初中了。紫金港初中连西溪中学都考不过的,更让人心慌慌。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 21:10 | 显示全部楼层
华师大附校有没有化腐朽为神奇的本事,就看明年中考啦, 如果能把普通生源教出优秀成绩,这样的学校才更有价值


回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 18:18 | 显示全部楼层
三年后的中考,如果华师大附校超过紫金港中学,就该承认起学区房的价值超过学紫+港中组合
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 19:23 来自手机 | 显示全部楼层
阿毛爹 发表于 2020-9-18 18:18
三年后的中考,如果华师大附校超过紫金港中学,就该承认起学区房的价值超过学紫+港中组合

不用三年,明年就可以比啊。明年是华师大第一次中考,虽然不是自己小学部,但通过中考可以看出初中部的质量。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 19:27 | 显示全部楼层
baoduoqi999 发表于 2020-9-18 19:23
不用三年,明年就可以比啊。明年是华师大第一次中考,虽然不是自己小学部,但通过中考可以看出初中部的质 ...

前两年学紫上民办初中比例高,牛娃去紫金港中学很少



回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 19:29 来自手机 | 显示全部楼层
阿毛爹 发表于 2020-9-18 19:27
前两年学紫上民办初中比例高,牛娃去紫金港中学很少

一样的。明年中考华师大中考那批孩子也是进不了民办剩余的。既然大家都是民办剩余的。不更是比拼中学教育质量么?这样更能看出到底哪个学校更是专注教育。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 19:33 | 显示全部楼层
baoduoqi999 发表于 2020-9-18 19:29
一样的。明年中考华师大中考那批孩子也是进不了民办剩余的。既然大家都是民办剩余的。不更是比拼中学教育 ...

明年中考成绩参考价值也挺大,尽管各校掐尖比例有高低

回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 19:41 来自手机 | 显示全部楼层
阿毛爹 发表于 2020-9-18 19:33
明年中考成绩参考价值也挺大,尽管各校掐尖比例有高低

和掐尖比例没关系。都说生源重要,明年华师大和紫金港都是普通生源,起跑线一样。比的就是大家都上不了民办的孩子,在经过两所学校三年教育后的变化。我觉得相当公平。纯粹华师大初中部和港中教学质量。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 20:03 | 显示全部楼层
baoduoqi999 发表于 2020-9-18 19:41
和掐尖比例没关系。都说生源重要,明年华师大和紫金港都是普通生源,起跑线一样。比的就是大家都上不了民 ...

九年一贯制掐尖比例为0,自然中考成绩就好

回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 20:23 来自手机 | 显示全部楼层
阿毛爹 发表于 2020-9-18 20:03
九年一贯制掐尖比例为0,自然中考成绩就好

这批华师大初中不是自己小学生上来的。华师大自己小学生初中还早呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 08:39 | 显示全部楼层
我只是想表达掐尖程度不同影响生源潜力
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 08:40 | 显示全部楼层
几个托华师附小的够拼的,把拱墅区评的运河特级教师也充数为特级教师,我仔细看了一下,发现3个特级教师全部为语文老师,小学1个,初中2个,
看样子这所学校比较适合语文薄弱的学生
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 08:43 | 显示全部楼层
在一个帖子中看到,这个数据真的还是假的?看起来蛮像真的

103406h9dx7fddidpposd9.jpg

103409sm5sugmntftzn94g.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 08:44 | 显示全部楼层
阿毛爹 发表于 2020-9-19 08:43
在一个帖子中看到,这个数据真的还是假的?看起来蛮像真的

真的是造假的话,也蛮煞费苦心

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-20 19:48 | 显示全部楼层
没有官宣,都是听说
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 19:51 | 显示全部楼层
沉默是金365 发表于 2020-9-20 19:48
没有官宣,都是听说

这种数据不可能官选,有悖上级精神



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-1 13:21 , Processed in 0.071032 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.