胜利小学和崇文小学哪个好

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-2 15:03
我自己以前就住近江东园，1-3园部分经适房。
我现在自己职业也是公务员，你要觉得1-3园的人都惹不起 按 ...

是你说的近江东园回迁房吧？这个不是造谣也是不严谨吧？造谣清泰老师转到崇文这个也很严重的哦

奥兹德威

zhihu33 发表于 2021-5-2 19:02
是你说的近江东园回迁房吧？这个不是造谣也是不严谨吧？造谣清泰老师转到崇文这个也很严重的哦

近江东园指1-5园大部分是回迁房啊   1-3园也仅是部分是经适房        啥情况都搞不清楚  跳起跳倒

奥兹德威

zhihu33 发表于 2021-5-2 19:02
是你说的近江东园回迁房吧？这个不是造谣也是不严谨吧？造谣清泰老师转到崇文这个也很严重的哦

清泰老师转崇文 可能上城教育系统的人都知道吧。 你要说别人造谣  该问问自己有没有这个底气   到底谁是谣   /::>

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-2 20:55
近江东园指1-5园大部分是回迁房啊   1-3园也仅是部分是经适房        啥情况都搞不清楚  跳起跳倒

一园三园全部是市gwy经济适用房。二园是部分。整个近江东园差不多有一半都是经适房。到你那儿就变成基本都是回迁房了？你这说话也太离谱了吧？

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-2 21:03
清泰老师转崇文 可能上城教育系统的人都知道吧。 你要说别人造谣  该问问自己有没有这个底气   到底谁是 ...

崇文转公目的就是为了留住老师的编制。崇文实验校长已经公开讲过。甚至连崇文实验执行校长都已经兼任崇文小学法人，这都是有官方文件的。清泰已经几年不招生，老师早就分流到各个学校。你现在造谣说崇文全员接受清泰，完全和现况和基本的逻辑不符，还说自己是gwy。我就呵呵了，这样素质的也配？我不管你是什么目的，说过的话要负责任。好自为之

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-2 21:03
清泰老师转崇文 可能上城教育系统的人都知道吧。 你要说别人造谣  该问问自己有没有这个底气   到底谁是 ...

所谓的崇文搬走完全就是谬论，搬走也要有个搬走的样子吧。看看崇文搬到哪里了，结果搬到新世纪学校，一个正在办的好好的学校。新世纪有自己的师资和学生。如果说崇文只是临时搬过去，其中一所再搬走也可以啊，结果呢，没过多久，出了文件 ，新世纪不招生了，两校合并，呵呵，这是什么意思？两所学校两批师资一起招生吗？学校能负载吗？所以明眼人一看就明白，所谓的搬走根本只是这么一说，目的就是为了安慰崇文民办的学生，否则人家交好几倍的学费凭什么要和公办的学生一起。
老胜利好的师资好几年前基本都流入到崇文和胜利实验，原本可以和天长学军并列的，现在完全沦为二流，这是近江板块以及上城的悲哀。崇文转公的目的就是让崇文起到带头作用，重振近江区块的教育先锋作用。不要忘了，胜利小学追溯历史那么久，追溯到哪里了，就是崇文书院！所以，崇文才是正宗的传承。
崇文的崛起利好的是整个近江板块，对胜利也是有好处的，否则胜利内斗内行，外斗外行，长期下去近江板块肯定会越来越堕落。崇文是全杭州民办的扛把子，全省也是知名度很高的，只有它能起到重振近江乃至上城区教育的重任。人红是非多，被无聊人黑也实属正常，但是以崇文这样的金字招牌和管理队伍，崇文小学是肩负重要使命的，未来肯定是匹敌学军的，拭目以待吧。

奥兹德威

zhihu33 发表于 2021-5-3 00:32
一园三园全部是市gwy经济适用房。二园是部分。整个近江东园差不多有一半都是经适房。到你那儿就变成基本 ...

近江东园包括一至五园 ， 而不是只有一至三园哦，你弄半天连近江东园包括哪几个小区都没搞清楚啊?
高价接盘的外地人，还没来得及去住吧?

这么信赖公办崇文 只能送给你一句
你开心就好咯     以后成绩出来就知道啦  

奥兹德威

zhihu33 发表于 2021-5-2 08:16
清泰实验好几年前都不招生，老师早就安排到别的学校了，据说少数几个好学校，天长胜利时代新世纪都收了几 ...

一个学校，有两年没招生    三年级到六年级 四个年级都不用上课 不需要老师了。        

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-3 14:38
近江东园包括一至五园 ， 而不是只有一至三园哦，你弄半天连近江东园包括哪几个小区都没搞清楚啊?
高价 ...

近江东园是1-5我当然知道，一园三园都是gwy分房，二园是一部分，这些都已经占了一半了。相比于老胜利的全部都是回迁房，优势大多了。你忽略主要事实，只说对你有利的 完全是谬论。我不在近江东园住，但住的不远，和崇文的老师很熟悉，所以了解的多，发现很多人见不得别人好的污蔑，打抱不平而已。未来学区房热点褪去，炒的热的跌幅更大，房子还是要回归理性，回归居住。

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-3 16:39
一个学校，有两年没招生    三年级到六年级 四个年级都不用上课 不需要老师了。

这些公办老师不可能失业，每年各个中小学都会招聘，这些公办学校老师都会优先安排，不可能然他们两年失业。你说的完全完全谬论，经不起推敲。崇文的金字招牌不是胜利天地能比的了的。崇文转公就是为了老师保住编制。这些都是他们校长讲过的，你再不顾事实也没用。老胜利的堕落也是显然的，祝愿老胜利被天地超过，成为近江垫底。见不得别人好的人不会有好下场。恨人有笑人无的劣根性要改改了

奥兹德威

zhihu33 发表于 2021-5-3 18:00
近江东园是1-5我当然知道，一园三园都是gwy分房，二园是一部分，这些都已经占了一半了。相比于老胜利的全 ...

老胜利都是回迁房?      作为从02年起就住在近江的人 感觉跟你交流完全没有意义，因为你几乎对近江一无所知。     
再告诉你一件事情 确切说一园三园是经适房  不代表都是公务员住，很多都是以前符合买经济适用房（低收入人群）的人买的。   

奥兹德威

zhihu33 发表于 2021-5-3 18:06
这些公办老师不可能失业，每年各个中小学都会招聘，这些公办学校老师都会优先安排，不可能然他们两年失业 ...

回顾一下你发的帖子   看看到底谁在“看不得别人好的污蔑”            本来我也懒得来跟你扯了
  太离谱
   

奥兹德威

zhihu33 发表于 2021-5-3 18:06
这些公办老师不可能失业，每年各个中小学都会招聘，这些公办学校老师都会优先安排，不可能然他们两年失业 ...

我说清泰实验有两年没招生，三到六年级都不需要老师了  是回应你那句清泰实验已经不招生教师已经分流完了的话    那帮3-6年级的老师教完了去什么学校呢?  什么意思你听不懂啊？
  你这智商 怪不得会高价去接盘 。


再给你科普一下耀华社区的商品房
耀江福村1997开盘   南光坊1998开盘  华龙坊1998开盘  钱塘名都2007开盘    等等
基本都是商品房。  

到此为止
跟你这个层次的纠葛太没意义

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-3 21:16
我说清泰实验有两年没招生，三到六年级都不需要老师了  是回应你那句清泰实验已经不招生教师已经分流完了 ...

清泰三到六年级没分流完和崇文也没用关系，崇文转公就是为了保住老师编制。崇文再招聘新老师也不是随随便便就招的，崇文的金字招牌也不容许抹黑。把清泰和崇文联系起来就是恨人有笑人无的典型抹黑造谣。所谓的新世纪和崇文合并就是一种说法，两个学校的师资和学生不可能在一个校区，这个完全不现实，自然崇文的老师大部分都会留下，不排除有些年轻老师愿意赚钱多选择去民办，但是有教学经验的老教师肯定都会留在崇文公办。你完全无法解释我说的客观事实，你只是认准不知哪里传来的谣言yy而已。

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-3 21:16
我说清泰实验有两年没招生，三到六年级都不需要老师了  是回应你那句清泰实验已经不招生教师已经分流完了 ...

我再提醒你一下，近江东园的gwy不是你认为那样的，比你认为的要高几个层次。建议不要拿自己的情况去揣测别人。

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-3 20:47
老胜利都是回迁房?      作为从02年起就住在近江的人 感觉跟你交流完全没有意义，因为你几乎对近江一无所 ...

我不管你说的老胜利有多少回迁房，不争的事实是老胜利的房价还比不上你所说的天地回迁房的房价，更不用说崇文小学的了。这个就是市场的一种很直观的反应。学区好不好，大家心里都有数。老百姓会用钱来投票的。你跟大部分老百姓看法不同，有没有想过自己太高估自己的学区，对自己学区太过迷之自信了？

zhihu33

奥兹德威 发表于 2021-5-3 20:53
回顾一下你发的帖子   看看到底谁在“看不得别人好的污蔑”            本来我也懒得来跟你扯了
  太离 ...

你仔细看看是谁污蔑谁。这篇帖子发帖者就是胜利小学的，打着咨询的名头，全部都是在说胜利小学好，崇文不好。这个也太恶心了吧。本来两个学校在同一板块，崇文转公对大家都是好事情，相当于板块内的教育资源不用再被区内其他地方生源来抢了。结果还没开始招生呢，就开始了内斗，泼脏水。这个完全没有必要吧，崇文好不好和胜利有什么关系，有什么好比较的？有能耐不是应该和学军天长去比吗？怎么内部先窝里斗起来？
如果不是这样给崇文泼脏水，谁会揭老胜利的短呢？有这么无聊吗！

吴畏

小杜，崇文后来没办起来吧？你孩子还是读胜利吧？

popv

崇文还在，校长教务主任还是原来的老师

口水杭州专用

民办只留1,2所了。据说下个月月底出消息