-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: figo1982

2021分配生制度下,杭州学区房攻略

[复制链接]
发表于 2021-3-4 10:46 | 显示全部楼层
一个足够优秀的苗子,为了确保得到分配生,而放弃强初中选择弱初中,活活把自己搞成了重高的中等或者差等生,何必?
            一个资质很差的苗子,即使去了弱初中,也得不到去重高的可能,还不如在强初中好好读书,同学优秀,正面影响较多,长大了说不定还能帮衬一把。
            只有中不溜秋的孩子,可能在强初中去不了重要,弱初中有可能,但同一个孩子,强初中基础更扎实,去了源清中学,弱初中水平差反而去了浙大附中,又如何?三年后高考,源清的分数可能高于浙大附那个。
           结论是,在孩子上小学以前,我们基本无法判断他的真实水平,总是希望他成为最好的那一个,所以断没有弃强校读弱校的理由。



看明白的只有你一个,虽然楼主的意思并不是完全是这样,他认为惠兴也是很好的初中。但给一些不明真相的人错误的以为要去弱初中。。。错误的引导。这才是反对他的理由,而不是讨论他的天长+惠兴到底是个怎么样的组合,完全不在意
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 10:54 | 显示全部楼层
紫金港中学,教师之前没有教过好学生的教学经验,最起码需要2-3个以上的轮回,教学经验才可能丰富起来,小孩的潜力才有可能被挖掘出来

其它的中学也大抵如此。

所以,对于那些不确定性的伪学区,孟母们如何放心?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 10:55 | 显示全部楼层
waterstill 发表于 2021-3-4 10:40
楼主关于西湖四小强的判断有误,因为没有考虑文三中学的开工建设。

文三中学开建,对文三街小学是利空, ...

文三小填不满文三中。你这个推测不大成立。
之前的传言,十三中两个分校,文三学军到文三,文一行知文一师苑到十三,这个维wen成本太大了,文一行知必然要跳脚。

要么四小格局不变,十三中按照年级分两个校区,这个维wen成本低很多。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 10:56 | 显示全部楼层
风过疏竹 发表于 2021-3-4 09:30
一个足够优秀的苗子,为了确保得到分配生,而放弃强初中选择弱初中,活活把自己搞成了重高的 ...

这才是相信孩子、尊重孩子的发言。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 10:57 | 显示全部楼层
很好的分析
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:02 | 显示全部楼层
过来人都知道,肯定是初中重要,杭州市区小学差别都不大的
大关小学+文澜中学和紫小+港中,作为家长我想绝大多数都不用考虑怎么选
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:05 | 显示全部楼层
万千箴言之剑 发表于 2021-3-4 10:55
文三小填不满文三中。你这个推测不大成立。
之前的传言,十三中两个分校,文三学军到文三,文一行知文一 ...

如果分配生了,我觉得如果学军和文三去了文三中学,对文一行知是重大利好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:07 | 显示全部楼层
万千箴言之剑 发表于 2021-3-4 10:55
文三小填不满文三中。你这个推测不大成立。
之前的传言,十三中两个分校,文三学军到文三,文一行知文一 ...

文三中学是文三教育集团办的,十三中是十三中教育集团办的,2个不同的教育集团要合并吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:08 | 显示全部楼层
万千箴言之剑 发表于 2021-3-4 10:56
这才是相信孩子、尊重孩子的发言。

我认为相反。
相信孩子,尊重孩子的,不会刻意去选学校。
实际上菜小里出来的孩子,有他独到的优势的。
况且在杭州,强小菜小,几乎不存在什么分层度,那种强弱,是家长们自己意淫 出来的。
社会这个大学,没你们想的这么简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:15 | 显示全部楼层
无源之水0571 发表于 2021-3-4 11:05
如果分配生了,我觉得如果学军和文三去了文三中学,对文一行知是重大利好啊

文三街小学扩建,解决了爆表问题,以后一表生都可以入学

然后文三中学是按照扩建后的文三小学的学生数来确定规模的,

所以,学军小学不会去文三中学,还是在十三中,

当然,少了文三,文一和行知稍微有点小利好,最大的利好还是学军小学
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:17 | 显示全部楼层
waterstill 发表于 2021-3-4 11:07
文三中学是文三教育集团办的,十三中是十三中教育集团办的,2个不同的教育集团要合并吗?

中学谁来办,还没有确定吧。文三教育集团,没有中学的办学经验,XH区教育局如果不傻,不会冒险。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:24 | 显示全部楼层
陈先进 发表于 2021-3-4 11:08
我认为相反。
相信孩子,尊重孩子的,不会刻意去选学校。
实际上菜小里出来的孩子,有他独到的优势的。 ...



因材施教没有错的,而且学区房最大的价值是保下限。

相信和尊重,不代表引导与约束。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:26 | 显示全部楼层
waterstill 发表于 2021-3-4 11:15
文三街小学扩建,解决了爆表问题,以后一表生都可以入学

然后文三中学是按照扩建后的文三小学的学生数 ...

中学30班,小学24班。
虽然实际上都会超,但中学规模装下小学还有余。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterstill 于 2021-3-4 11:34 编辑
万千箴言之剑 发表于 2021-3-4 11:26
中学30班,小学24班。
虽然实际上都会超,但中学规模装下小学还有余。

文三小学新建24班,但是现在的校区还在用,

现在每年就有6、7个班,所以新建后,文三小学每年的招生班可能达到10个班左右,文三中学没法招其它小学的学生
文三小学的入学门槛降低,对文三小学甚至可能是负面影响

回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:35 | 显示全部楼层
waterstill 发表于 2021-3-4 11:30
文三小学新建24班,但是现在的校区还在用,

现在每年就有6、7个班,所以新建后,文三小学的入学门槛降 ...

新中学小学建好后,原小学校址改幼儿园。新校址规划4个班,实际6-7个班倒是真有可能。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:36 | 显示全部楼层
万千箴言之剑 发表于 2021-3-4 11:26
中学30班,小学24班。
虽然实际上都会超,但中学规模装下小学还有余。

新造的小学4个班,那原先老校区呢?不用了?新造个学校,然后只招4个班,还是爆表严重。西湖区教育局会敢这种找骂的事情吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:40 | 显示全部楼层
我是滨粉 发表于 2021-3-4 11:36
新造的小学4个班,那原先老校区呢?不用了?新造个学校,然后只招4个班,还是爆表严重。西湖区教育局会敢 ...

老校区不用了改幼儿园。
老城区里,实际办学班数一般都会大于规划班数。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:40 | 显示全部楼层
万千箴言之剑 发表于 2021-3-4 10:56
这才是相信孩子、尊重孩子的发言。

中学不能差,在公办里必须是中上。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:40 | 显示全部楼层
我是滨粉 发表于 2021-3-4 10:46
一个足够优秀的苗子,为了确保得到分配生,而放弃强初中选择弱初中,活活把自己搞成了重高的中等或者差等生 ...

你说的很对,楼主的意思是优先选择既有好小学又有差小学的初中,但这样的初中要成为真正的强初中还是很难的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 11:42 | 显示全部楼层
风过疏竹 发表于 2021-3-4 11:40
你说的很对,楼主的意思是优先选择既有好小学又有差小学的初中,但这样的初中要成为真正的强初中还是很难 ...

公办初中目前都一个水准,还是得看师资、校本、对口小学也不能有2所及以上的菜小。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 15:02 , Processed in 0.053366 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.