这次紫金港中学还能把公益中学按地上摩擦么

山庐幽居

今年中考重高率，西湖区大概率公益还是第一；老公办里面十三中、港中、文华、保实、保申这几个基本持平在第一档，比公益成绩稍差但差距不会大，；崇德、嘉绿苑第二档，西溪中学、丰潭中学、十五中本部第三档。

山庐幽居

3-5年后，公益会和其他几个一梯队成绩持平，崇德会晋升到一梯队、保申会从一梯队里的头部退到一梯队中部；嘉绿苑、西溪、文理中学、云城中学稳定在二梯队，二梯队里云城中学潜力较大，假以时日后有晋升到一梯队的希望。

podi

baoduoqi999

海蓝蓝的天空 发表于 2023-4-11 13:05
去拱墅区的越来越多就是个笑话，航母摇号第一年20个班，现在初一已经24个班了。

航母今年初三是20班一共980人，初二是22个班。今年中考结束你就知道民办和公办差距只是缩小而不是消失。

tutu616

山庐幽居 发表于 2023-4-11 13:23
3-5年后，公益会和其他几个一梯队成绩持平，崇德会晋升到一梯队、保申会从一梯队里的头部退到一梯队中部； ...

赞同

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-11 13:40
航母今年初三是20班一共980人，初二是22个班。今年中考结束你就知道民办和公办差距只是缩小而不是消失。

十三中初一是24个班，今年十三中只要有100个以上前三，300个以上重高，足可以傲视群雄了。

浙江伟人

3年后，与浙大二小和崇德比，这些都是渣

山庐幽居

浙江伟人 发表于 2023-4-11 17:49
3年后，与浙大二小和崇德比，这些都是渣

都是渣夸张了，但是崇德以后大概率能冲到一梯队头部，取代现在保申的位置，保申以后会跟保实差不多，一梯队中部

baoduoqi999

山庐幽居 发表于 2023-4-11 13:17
今年中考重高率，西湖区大概率公益还是第一；老公办里面十三中、港中、文华、保实、保申这几个基本持平在第 ...

西湖区民办只有公益？你当之江实验是空气，之江前年和去年两届中考成绩和公益也差不多的。

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 12:06
西湖区民办只有公益？你当之江实验是空气，之江前年和去年两届中考成绩和公益也差不多的。

之江实验在转塘，转公后还有什么戏？公益这个位置好得多。

judyxu1111

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 12:06
西湖区民办只有公益？你当之江实验是空气，之江前年和去年两届中考成绩和公益也差不多的。

差不多？现在胡说八道真是不用打草稿

山庐幽居

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 12:06
西湖区民办只有公益？你当之江实验是空气，之江前年和去年两届中考成绩和公益也差不多的。

之江实验今年成绩应该也会不错，但是转公摇号过渡期过去以后，转塘片区生源堪忧，不具备成为一梯队的条件。

baoduoqi999

judyxu1111 发表于 2023-4-12 13:33
差不多？现在胡说八道真是不用打草稿

公益500个学生裸考前六110多个
之江实验200个学生，裸考前六43个。
比例不是差不多啊。你还真当西湖区公益独大啊。

baoduoqi999

山庐幽居 发表于 2023-4-12 15:16
之江实验今年成绩应该也会不错，但是转公摇号过渡期过去以后，转塘片区生源堪忧，不具备成为一梯队的条件 ...

公益转公划片区生源肯定远不如摇号的，公益对面蒋村花园密密麻麻几千租客呢。

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 15:43
公益500个学生裸考前六110多个
之江实验200个学生，裸考前六43个。
比例不是差不多啊。你还真当西湖区 ...

你要这么说，公办跟民办也差不多。
保申前三11%，前五率19%，重高率37%
之江实验前三9.5%，前五率20%,重高率38%

judyxu1111

前二、前三和前六能比吗？

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 16:26
公益转公划片区生源肯定远不如摇号的，公益对面蒋村花园密密麻麻几千租客呢。

蒋村花园不一定划片进公益，之江实验怎么划都在转塘。

judyxu1111

就像小学学区房，冠个名，还真以为满城都是学区房了

山庐幽居

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 15:43
公益500个学生裸考前六110多个
之江实验200个学生，裸考前六43个。
比例不是差不多啊。你还真当西湖区 ...

去年之江实验的升学率是很不错的，2020年的摇号生源质量跟公益也差不多，今年升学率跟公益也会是同一个档次。

之江实验和公益转公后的不确定性在于摇号招生过渡期结束以后，对口小学的生源质量；从区域版块看，公益所出去的区域生源还有保证，之江实验就难说了。
另外你前面说民办和公办的差距只是缩小不会消失，在前几届摇号招生情况下确实大概率会是这一，主要原因还是摇号招生的生源比直升生源好，毕竟成绩差且不重视成绩的家庭很多不去参与摇号，这一点从2020年初一入学测评成绩也能体现。但是公益、之江实验这种民转公学校，招生方式从摇号转变为直升以后，差距就会消失，甚至生源差的会沦为二流三流学校。

山庐幽居

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 16:26
公益转公划片区生源肯定远不如摇号的，公益对面蒋村花园密密麻麻几千租客呢。

公益确实也有很大不确定性，关键看以后对口哪个小学的直升生源，如果接受蒋村花园或者区内调剂生，那就废了；如果接受东面星洲、竞舟、文新、文苑的部分生源，还有希望保持第一梯队。