这次紫金港中学还能把公益中学按地上摩擦么

海蓝蓝的天空

山庐幽居 发表于 2023-4-12 17:25
公益确实也有很大不确定性，关键看以后对口哪个小学的直升生源，如果接受蒋村花园或者区内调剂生，那就废 ...

要这么划也废了，怎么不考虑星洲+竞舟+学紫呢？

baoduoqi999

海蓝蓝的天空 发表于 2023-4-12 17:01
蒋村花园不一定划片进公益，之江实验怎么划都在转塘。

蒋村花园为什么不去公益？蒋村的学生大概率会分流过去，蒋村花园最近的学校就是公益了。唯一能让教育局稍顾虑的只是紫金港路稍宽车流量大，仅此而已，其他各方面条件看，蒋村花园才是公益最佳划入区域。所以以后公益生源估计也就那样了。转公不摇号后还能保持优良生源就拱墅区的这几个，西湖区公办连实验班都没敢搞，以后中考也竞争不出啥

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 18:54
蒋村花园为什么不去公益？蒋村的学生大概率会分流过去，蒋村花园最近的学校就是公益了。唯一能让教育局稍 ...

蒋村花园是蒋村街道，公益是文新街道，跨街道了。

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 18:54
蒋村花园为什么不去公益？蒋村的学生大概率会分流过去，蒋村花园最近的学校就是公益了。唯一能让教育局稍 ...

现在题目这么简单，西湖区生源这么好，根本没必要分实验班。

baoduoqi999

海蓝蓝的天空 发表于 2023-4-12 20:03
蒋村花园是蒋村街道，公益是文新街道，跨街道了。

跨街道咋了？行知小学翠苑街道，学军文三都是西溪街道，不都是去航母念初中的？

demot

浙江伟人 发表于 2023-4-11 17:49
3年后，与浙大二小和崇德比，这些都是渣

别吹崇德了，即使当年求是小学+浙大附中初中部（包含西湖小学户籍生源）的玩法，也没见浙大附中初中多牛逼…

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 21:43
跨街道咋了？行知小学翠苑街道，学军文三都是西溪街道，不都是去航母念初中的？

那条大马路是个大问题，蒋村花园过不来，西溪实验把四表生都招进去还招不满，需要其他学校的四表生去补充生源，怎么可能再去分西溪实验的生源。
公益横着划学区，星洲+紫金港，竖着画学区，星洲+竞舟，L型划学区星洲+紫金港+竞舟，这样比较合适。

山庐幽居

海蓝蓝的天空 发表于 2023-4-12 18:27
要这么划也废了，怎么不考虑星洲+竞舟+学紫呢？

不可能学紫，隔太远了，完全不是一个区域；教育局划分区域不会从照顾公益的角度去划分，更多是合理性，同一个街道划到一个学校这个是合理的，并且西溪中学对口了3个小学，体量比较大，把西溪中学对口的小学划过来一部分是大概率的，关键是把谁划过来。还有一种可能就是公益中学以后一直采用摇号招生的方式。

海蓝蓝的天空

山庐幽居 发表于 2023-4-13 10:31
不可能学紫，隔太远了，完全不是一个区域；教育局划分区域不会从照顾公益的角度去划分，更多是合理性，同 ...

这样公益就废了，西湖区公办彻底崛起，文新和文苑的农民房又不比蒋村花园少。

而且把西溪中学的3个小学都给公益，西溪中学是不是可以关门了？
西溪中学抽一个小学，翠苑文华抽一个小学，紫金港中学抽一个小学，这样才是最合理的。

海蓝蓝的天空

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 21:43
跨街道咋了？行知小学翠苑街道，学军文三都是西溪街道，不都是去航母念初中的？

还有最关键的一点，西溪实验是九年一贯制的。

山庐幽居

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 18:54
蒋村花园为什么不去公益？蒋村的学生大概率会分流过去，蒋村花园最近的学校就是公益了。唯一能让教育局稍 ...

蒋村花园会不会进公益，这个确实有一定可能性，但是你说的转公后只有拱墅区生源能保证，这一点不赞同，转公后生源下降最大的反而是拱墅区的文澜；文澜之前的生源是全市掐尖，尤其是西湖区的占比最高；转公后对口桥西版块的生源，目前看文澜实验的成绩，只能排到二梯队的水平；从全市最顶级的生源，下降到二梯队生源。
西湖区不设实验班，这个跟敢不敢没有任何关系，正常想想就知道，设置实验班对于学校来说更容易管理更容易出成绩，拱墅区设实验班从一定程度上来说反而说明对生源没有信息，所以才需要通过实验班抓一部分相对好的生源。

山庐幽居

demot 发表于 2023-4-12 21:55
别吹崇德了，即使当年求是小学+浙大附中初中部（包含西湖小学户籍生源）的玩法，也没见浙大附中初中多牛 ...

90年代的浙大附初还是很厉害的，后来浙大转到紫金港校区以后，年轻教师大部分转到紫金港校区，浙大附初又招了大量西湖小学和茅家埠龙井茶那边当地村民的孩子，生源质量下降严重，成绩才降下来。
崇德短期成绩不一定很好，毕竟生源还没稳定，但是等周边几个二小的毕业生上来以后，成绩大概率进入一梯队，甚至很有希望一梯队头部；保俶塔申花成绩能超过保俶塔实验，最重要的原因就是有了浙大家属院港湾家园的孩子。文海实验能在下沙诸多学校里杀出来，原因也是招了周边大学老师的孩子。

海蓝蓝的天空

山庐幽居 发表于 2023-4-13 11:34
90年代的浙大附初还是很厉害的，后来浙大转到紫金港校区以后，年轻教师大部分转到紫金港校区，浙大附初又 ...

很难，保申只有180个学生，才能取得现在的成绩。

崇德如果只有求是二小，是有可能冲击一阶梯头部，但是再加其他二小，能进一阶梯就不错了。

demot

山庐幽居 发表于 2023-4-13 11:34
90年代的浙大附初还是很厉害的，后来浙大转到紫金港校区以后，年轻教师大部分转到紫金港校区，浙大附初又 ...

九十年代第二梯队上游中游浮动吧，再说生源，浙大附中高中部搞过一个特A班，感兴趣的话可以看看特A班的生源，浙大子弟只是一小部分。

山庐幽居

demot 发表于 2023-4-13 21:20
九十年代第二梯队上游中游浮动吧，再说生源，浙大附中高中部搞过一个特A班，感兴趣的话可以看看特A班的生 ...

19楼上查到2011年的中考数据，十五中前八所升学率40%，跟保实持平，公办仅次于十三中（55%），这个水平不知道算不上第一梯队？

baoduoqi999

山庐幽居 发表于 2023-4-14 10:42
19楼上查到2011年的中考数据，十五中前八所升学率40%，跟保实持平，公办仅次于十三中（55%），这个水平不 ...

政策早翻天覆地，你去翻这种陈年烂谷东西我看了都想笑。你搞搞清楚现在公民同招加60分配生，成绩三个月后见分晓。

山庐幽居

baoduoqi999 发表于 2023-4-14 12:34
政策早翻天覆地，你去翻这种陈年烂谷东西我看了都想笑。你搞搞清楚现在公民同招加60分配生，成绩三个月后 ...

你看到别人说的什么了吗上来就喷？我又说这个数据代表现在的成绩了吗？有人说十五中（浙大附初）在民办掐尖前是二梯队水平，我拿10年前的数据有问题吗？难道要拿去年的成绩来说十年前的事情吗？

山庐幽居

baoduoqi999 发表于 2023-4-14 12:34
政策早翻天覆地，你去翻这种陈年烂谷东西我看了都想笑。你搞搞清楚现在公民同招加60分配生，成绩三个月后 ...

政策再这么变，好学校跟差学校还是有差距，不用等三个月，现在就能看出大体哪几个学校今年的成绩好，有本事你也说出你的分析逻辑来，光知道喷别人有什么用？陈年烂谷虽然不等于现在，但是“鉴古知今”，不看以往的数据你依靠什么判断？靠拍脑袋吗？2011年的数据固然不等于现在的成绩，但是起码可以反映民办掐尖不严重的时候，哪些公办成绩是不错的；保俶塔、十三中的成绩好也不是凭空就来的？十五中现在在优质生源流失的情况下成绩下降严重，公民同招也难以恢复的水平，但是这个数据起码说明十五中的师资和教学管理是没有问题的，本部生源固然难以逆转，崇德的在有生源保证的情况下，将来出好成绩将是大概率。

贵州茅台

baoduoqi999 发表于 2023-4-12 15:43
公益500个学生裸考前六110多个
之江实验200个学生，裸考前六43个。
比例不是差不多啊。你还真当西湖区 ...

这个2022年初三不是摇号生源。摇号生源2023年第一届初三毕业

jliang78

山庐幽居 发表于 2023-4-14 10:42
19楼上查到2011年的中考数据，十五中前八所升学率40%，跟保实持平，公办仅次于十三中（55%），这个水平不 ...

十三中是真的强。。。