这个物业公司没有责任心

三月雪 · 发表于 2005-9-4 23:17

<DIV class=quote>以下是引用英雄无悔在2005-9-3 19:13:42的发言：

不过里面有个鱼泡眼态度很差！好几次看到他在与业主争吵</DIV>
哈哈,太形象了,英雄一报这个特征我就知道是谁[em05]
我也几次看到他和业主吵架,面相不善啊[em07]

遠方的星 · 发表于 2005-9-5 00:37

<DIV class=quote>以下是引用三月雪在2005-9-4 23:17:22的发言：

哈哈,太形象了,英雄一报这个特征我就知道是谁[em05]
我也几次看到他和业主吵架,面相不善啊[em07]</DIV>
需要整容?!还是整心?![em07][em07][em07][em07][em07][em07]

jemi · 发表于 2005-9-5 14:23

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-9-3 0:16:39的发言：

我是想说明，新人，新手，刚一开始总难免有差错．所以作为被服务方，我们要多宽容些．
当然我说这个，是在一个合理的范围之内，不是无原则的什么都宽容，那是纵容，是对自己的不负责．

</DIV>
房客甲说话总是蛮有哲理的

云顶娜姐 · 发表于 2005-9-5 15:46

云顶事件中以此风格发表言论的真不少，包括李新海，建筑理论和构想也是颇具哲学意义的，可悲的是中听不中用！凡事自有公道，做对做错本有界线，业主愿以包容的资态去面对，这是情理，老有人将公理和情理二者混为一谈，强加于人[em01]

bbb · 发表于 2005-9-5 20:10

<DIV class=quote>以下是引用云顶娜姐在2005-9-5 15:46:49的发言：

云顶事件中以此风格发表言论的真不少，包括李新海，建筑理论和构想也是颇具哲学意义的，可悲的是中听不中用！
凡事自有公道，做对做错本有界线，业主愿以包容的资态去面对，这是情理，老有人将公理和情理二者混为一谈，强加于人[em01]</DIV>

[em17]

老房东 · 发表于 2005-9-5 20:58

[em05][em05][em05]

英雄无悔 · 发表于 2005-9-6 15:26

希望物管引起重视

春华秋实 · 发表于 2005-9-6 15:38

英雄版主给别人取绰号不妥！要相互尊重，物业工作很辛苦很繁锁。

英雄无悔 · 发表于 2005-9-6 15:40

哈哈，不是绰号啊形象而已，呵呵

fulham · 发表于 2005-9-11 10:50

好贴不能沉。

bbb · 发表于 2005-9-19 21:22

<DIV class=quote>以下是引用英雄无悔在2005-9-6 15:26:03的发言：
希望物管引起重视</DIV>

[em17]

吴越清风 · 发表于 2005-9-22 15:19

高力要好好努力，否则，变成高力士，只能去脱靴了！

云下百合 · 发表于 2005-10-1 12:56

中国古话：强将手下无弱兵，上海高力照春华秋实所说，应该是很成功的公司，不应该上路如此慢，盛名之下其实难辅，不知道我们请的是管家还是学徒........标准完全不同滴.....不指望物超所值，起码物有所值......如果不值，请尽快赶上

云下百合 · 发表于 2005-10-1 13:23

作为前期很早就介入云顶的物业公司本身就应该对开发商遗留的问题负责，其实，严格地讲有些问题已经不能算是开发商的问题了，作为资深的物业公司早期介入基建工程，就是为了提出有利于物业管理的方案的，这是物业早期介入的目的，。。这样看来从早期介入到目前的服务水准，应该能够判断出高利的身份和能力，我想，单从企业管理的角度看，国际知名公司是不会在品牌输出时漠视质量管理的.其实业主的宽容并不能提高对方的水平，关键是高利能不能意识到盛名之下的差距，愿不愿意与业主共同互动，关系处好了业主自然也就宽容了

YJ · 发表于 2005-10-2 12:18

如果物业公司不行，我们就换，好公司还是不少的．

		自动登录	找回密码
密码			注册