涨是个政治任务,跌是个民生问题!

黄的药师 · 发表于 2008-10-15 11:05

原帖由 地产师爷 于 2008-10-15 10:54 发表
涨是个经济问题：涨多了就是泡沫，泡沫就是问题
跌是个政治问题：跌了就得民心了，民心就是政治

也是个说法。
要既得市场，又得民心，又回到了体制问题。

黄的药师 · 发表于 2008-10-17 22:16

政治要是能解决经济问题,
那么我们也不要搞改革开放做市场经济了.
看上去,我们的政治还是喜欢救这救那,
而忘了市场优先原则.

dxxxd520 · 发表于 2008-10-17 22:25

最好结合"中国特色"来理解!

HXhz · 发表于 2008-10-17 22:35

市场只是个工具，根据“需要”来市场！

黄的药师 · 发表于 2008-10-17 22:37

原帖由 dxxxd520 于 2008-10-17 22:25 发表
最好结合"中国特色"来理解!

[em72]
按城管是思路还是小贩的思路理解.
中国特色每天都在打架咯.[em72]

fjh518 · 发表于 2008-10-17 22:49

30年的经济发展到头了，不可能年年涨上去，指数年年升上去，GDP年年高上去

HXhz · 发表于 2008-10-17 22:56

如果十几年前发展模式真的转变的话情况可能会好一点！！

黄的药师 · 发表于 2008-10-17 23:00

:emo79_

原帖由 HXhz 于 2008-10-17 22:56 发表
如果十几年前发展模式真的转变的话情况可能会好一点！！

没有如果,
只有现实,
这正是我们的可悲之处啊.

dxxxd520 · 发表于 2008-10-17 23:01

但愿新的轮回,新的起点!

黄的药师 · 发表于 2008-10-17 23:11

原帖由 dxxxd520 于 2008-10-17 23:01 发表
但愿新的轮回,新的起点!

只有新的杀戮.

黄的药师 · 发表于 2008-10-17 23:18

[em69]

HXhz · 发表于 2008-10-17 23:25

对现在中央这样没信心！:lol

黄的药师 · 发表于 2008-10-18 22:49

原帖由 HXhz 于 2008-10-17 23:25 发表
对现在中央这样没信心！:lol

信心也只能从市场层面来说啊?:emo179_

黄的药师 · 发表于 2008-10-18 22:54

对小布什来说,打一仗比什么的劳什子救市更让他兴奋.
但救市是政府的功能决定的.
经济替政治买单,
政治为经济挑担子,
没的选.

黄的药师 · 发表于 2008-10-18 22:58

所谓好的政治和坏的政治的区别,
也就在于:好的政治为经济问题自己买单,
坏的政治则让大多数人买单.

戚里卡擦斯基 · 发表于 2008-10-18 23:00

只要不超过底线，都是经济问题，否则上升到政治问题

黄的药师 · 发表于 2008-10-18 23:04

涨,就一个字.错,三个字:少数人.只能是少数人获益.
跌,全完蛋.
但责任模糊.
政府主要承担还是大多数承担?

黄的药师 · 发表于 2008-10-18 23:07

原帖由 戚里卡擦斯基 于 2008-10-18 23:00 发表
只要不超过底线，都是经济问题，否则上升到政治问题

底线基本没有.
范跑跑们曾经都有底线,
出了问题还不是一样跑路?
:loveliness:

戚里卡擦斯基 · 发表于 2008-10-18 23:16

原帖由 黄的药师 于 2008-10-18 23:07 发表

底线基本没有.
范跑跑们曾经都有底线,
出了问题还不是一样跑路?
:loveliness:

有的。。。。。。那就是稳定

黄的药师 · 发表于 2008-10-18 23:21

:loveliness:
:loveliness:
难题就是怎么稳定?
能稳定谁愿意跑?

		自动登录	找回密码
密码			注册