涨是个政治任务,跌是个民生问题!

黄的药师 · 发表于 2008-6-27 22:38

论坛的经典名言是两句.
涨,就一个字.
跌,全完蛋.
对理解的人说,一切尽在言中.不理解的人,解释了也不懂.
你直接去问大师,人家也不会把药方给你,一个药方,可以给很多病人开方子,当然主副都不一样的,你拿到的只是你的方子.
先把结论写前面:
涨,就一个字.这是个政治问题.
跌,全完蛋.这是个经济问题.
为什么?作点分析.

[ 本帖最后由黄的药师于 2009-7-10 22:22 编辑 ]

偷工减料 · 发表于 2008-6-27 22:40

你说反了
涨就一个字是经济问题
跌全完蛋才是政治问题

小新外公 · 发表于 2008-6-27 22:42

错
涨跌都不仅是经济问题
更是政治问题

陈三 · 发表于 2008-6-27 22:46

赚分打酱油！

黄的药师 · 发表于 2008-6-27 22:50

麻烦,能不让我先搞点内容再批?我打字不快.

黄的药师 · 发表于 2008-6-27 22:52

解读一:货币政策究竟对资本市场还是企业影响更大一些?

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:53

有道理

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:54

:lol

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:54

都是大问题

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:54

:lol

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:55

啊哈哈

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:56

比较深奥

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:56

需要分析

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:56

哈哈

退休过来住 · 发表于 2008-6-27 22:56

:lol

小新外公 · 发表于 2008-6-27 22:57

LS你什么破毛病啊

黄的药师 · 发表于 2008-6-27 23:03

货币从紧,对企业的影响是可以料见的.反过来,从松是否能保证贷款解决企业资金问题?从前几年的情况看,制造业的贷款额大概比房产高5个点左右,中国可是名副其实的制造的制造大国,摊薄了就是吃不饱的稀饭.贷款少的原因也可以解释.行业利润普遍比较低,就算你进国内十强,可能行业的利润也只有5个点.你进个好的设备或许要投入一个亿,那么我对你放袋的兴趣自然有限.
中国的中小企业其实是最需要贷款的,但相对于资本市场,他们从来不被银行看好.

[ 本帖最后由黄的药师于 2008-6-28 14:02 编辑 ]

偷工减料 · 发表于 2008-6-27 23:03

好好的帖子就是这么被糟蹋的

小新外公 · 发表于 2008-6-27 23:03

错
涨跌都不仅是经济问题
更是政治问题

杭州市001 · 发表于 2008-6-27 23:07

楼主专心发帖，期待好帖！

		自动登录	找回密码
密码			注册