从"新"一届业委会的"工作思路考较其公心和能力!

雕牌牙膏

原帖由 房客甲 于 2008-11-18 21:11 发表
呵呵

这么说老甲已经查过我们的IP了？

匿名发言

我有一同事，他们小区选举业委会，结果发生了一件大家熟知的事情，就是网上战争。有人语言恶毒无不用其极，谩骂词句无不用其脏，当事人气愤至极，报警至公安局。你想，公安局要找个把马甲，还不易如反掌？
后来警察通知这个人和报警人某日某时某地来谈话，大家可以想象一下，当时这个在网上天不怕地不怕，凶得不得了的人是如何的一幅窘境。
再后来，在几千户的小区里，最最出名的不是别人，恰恰是这位住在几号几室的网上名人。
至于民间的渠道，想找个把网友马甲，难道是一件很难的事情吗？
嘿嘿——

玉米糊糊

云顶也试试?:emo67_

云顶雄鹰

找到了又怎么样呢?难道真还怕了不成,可笑知及,找到了云顶就住不下去了,

房客甲

呵呵，有些人是比较烦，不过对网上的事，太顶真，也没有乐趣了
有些人，只有在他认为最安全，最不为人知时，他内心深处最真实的一面就会露了出来，这对我们认识人很有好处的

过早的说穿，这乐趣就没有了。

至与担心他们对业委会工作是妨碍，个人觉得也没有必要，业委会的工作没这么神圣，只不过是大家事，大家在做。有兴趣，谁都可以来做，反正大家眼看着，总不会白的，最后说是黑，黑的，最后说是白，公众的是非观，还是要相信的，不然，这社会可就要命了。

雕牌牙膏

原帖由 房客甲 于 2008-11-19 20:46 发表
呵呵，有些人是比较烦，不过对网上的事，太顶真，也没有乐趣了
有些人，只有在他认为最安全，最不为人知时，他内心深处最真实的一面就会露了出来，这对我们认识人很有好处的

过早的说穿，这乐趣就没有了。

至 ...

房客甲

不好意思,没兴趣骂你,你自己享受吧

salong

原帖由 雕牌牙膏 于 2008-11-19 07:50 发表


这么说老甲已经查过我们的IP了？

匿名IP，还不是一件容易的事！不过我不用马甲，没什么好怕的。如果有马甲想匿名IP的，回一下贴，我就把方法挂出来！保证你以后上来显示的都是美国的IP。

房客甲

偶没本事查IP的。电脑没学好

步行者NO。1

　　近来出去了,回来一看,帖子仍旧在第一页。不管什么原因，总反映了人们对业委会的评价和对物业的观点。
　　只是，没有去一一回帖，倒有个好处，就是可以让某些人充分地上窜下跳，不经意间，便把个内裤也跳将下来。赤身裸体地让大家饱个眼福。如房客甲，一副痞子相是暴露无遗了，把面具戴上，他是业委会的发言人，把面具摘了，他说他也是业主，（他是流氓，他怕谁）但是，虽然内裤掉了，犹载歌载舞，当然也需要勇气。如BTNO。1的，也算个人吗？整天喊叫要别人到阳光下来，可他是谁呢？他八九不离十也是自认为在论坛上熬出点名头来的人，只是明知道自己要去干低俗的事，所以，要注册个马甲来放屁，连骂人都不敢堂堂正正地骂，已经等而下之，还有理睬的必要吗？如前任业委会的大员名戴维的，叫我先把物业费交了再来说，反映了什么水平？那份谄媚，令人讨厌。还有名云顶湖的是瘙痒难耐，什么支持物业诉讼云云，我怎么觉得你就是物业呢。再如匿名发言，名如其人，大谈什么高科技窥视别人IP地址等等，听起来就很龌龊，你说的这种偷鸡摸狗的伎俩，连房客甲都觉得丢人，你还津津乐道，哀哉。
　　于是，我想，尽管物业已经竭尽威胁之能事，又有业委会暗中相助，官司已经箭在弦上，也是不要紧张。即使官司打输了，就算法院也不是讲理的地方，杀人不过头点地，也不过付钱，怎么着？为了捍卫自身的利益，要抗争到底。降低物业费的标准，提高物业服务质量的要求是正当的，不容许任何人假借任何名义来出卖。何况，鹿死谁手，尚无定论呢？！
　　有几个问题，需要让更多的人来思考：
　　1，诚如房客甲所说，振邦物业跟业委会签的合同是包干制的。也就是说，所有没缴物业费的业主，不管处于何种原因不缴费，都只是对物业公司攫取暴利有影响，但是，为什么一些人要在论坛上如丧考妣，急不可耐地跳出来说什么没缴费的业主侵犯了缴费业主的权益呢。相干吗？设想一下，如果所有业主现在都把费补缴了，那所缴费用是不是给物业公司拿走了？那你孜孜不倦追求的权益就不受损害了？心态平衡了？
　　所以，凡是这样说的，无非是想挑动缴费业主与未缴费业主的矛盾，或追求可怜的心理平衡罢了。我们要说，其实你的费本也缴的很冤，是被你很拥护的业委会出卖了，你可以执迷不悟，但你也不要非得别人跟你一样蠢才舒服啊。
　　2，所谓主张物业费按高标准缴，使得物业也提高服务标准，保持高尚社区，纯属谬论。我们知道物业公司能提供的服务，是由自身的服务素质决定的。象振邦物业这样的公司由于档次不够，即便认真做了，也只是对自己原有工作的必要改善，仍不能按照高力的标准来收费的。这就象大众旅馆与星级宾馆之间有收费标准的差异一样。何况，振邦做的还真不怎么样。而我们的业委会在振邦来收费之时，不但没有站在公允的立场，对其进行制约，对其收费标准予以调整，反而用什么签有合同，振邦已经提高了服务质量的言辞来蛊惑大家，实在是道德沦丧。什么合同？就是业委会签的那个？不要幸灾乐祸的太早了，那个合同就是一个无效合同。想长见识吗？原因就是少一份业主大会的决议。赶快去伪造一份吧，否则，即便使出了吃奶的劲，二物业又怎么帮得了大物业呢？
　　令人费解的是，业委会为什么这么急于帮助振邦收取费用？从理论上来说，这个费用跟业委会无关，那到底什么动力促使业委会这么做呢？背后到底蕴涵着怎么样的交易，还请大家拭目以待。云顶的真正前途在于摆脱物业公司的盘剥，物业公司能做的，目前就是保安和保洁，而这些即便是自治，找几个保安，找几个保洁员很难吗？怎么就变成紫云山庄了？
　　3，律师基金为什么又是募捐，又是摊派，不知所云。既然是有人愿意出钱，那是募捐。那就拿了钱去折腾呀，但按照某发言人的说法，是暂垫。是以后要所有业主来分摊的。怎么你就有这个权力来做所有业主的摊派？我也赞成你跟KFS去真刀真枪地干，但是，你能吗？大家能相信你吗？你在请律师时，就不会故意慷业主之慨，故意输送利益？你请的律师的收费标准高低要怎么评判？你跟KFS对薄公堂谁保证不是在演戏，还没演砸？你有什么权力做摊派？所以，即便我赞成，你仍旧没有权力摊派。懂吗？业委会只是个执行机构，大事需要业主大会做出决议而后行。不是一旦权力在手，就可以胡作非为的。一个已经没有多少公信力的业委会还是多检点自己的行为，多学习提高吧。钱的事情，就不要太操之过急。有一天，当我发现你“真”的铁了心，且有能力能跟KFS过上几招了，这钱，我自愿出。但既不是被摊派，也不是现在。
　　4，现在受振邦诉讼困扰的业主们，虽然不缴费是错的。但是，我想大部分业主是出于对目前的缴费标准，物业服务不满，才拖欠的。不管你是处于什么原因没缴费，当前都不能屈服于压力。要坚决抗争，维护自己的合法权益。等待法院有个说法。不管多大声势，不管业委会和物业如何沆瀣一气，不就是个钱吗？让他们来拿。
　　一定要意识到，这个物业费后面潜藏的黑幕。
　　令人痛心的是，我们的对手不是振邦，而是我们盲目选出来的“业委会”。所以，即便以后不论缴多少，建议全部缴给振邦，绝不给对此觊觎良久的业委会。给了振邦，说不定振邦还能良心发现，改善服务，而一旦被业委会窃取，到哪里去，你还清楚吗？
　　最后，有邻居相互探讨的，鉴于关系复杂，请站内短信联系。

云顶～～

正邦签的那个合同是无效合同啊……[emot]41[/emot]

问号?

原帖由 房客甲 于 2008-11-19 21:39 发表
偶没本事查IP的。电脑没学好

谦虚了不是!你在这方面挺有才!!

房客甲

不想再一条条指出小步同学的错误了,
做重复的事,没有乐趣,没有挑战性.
有没有想出来试试的?只要说出点意思就行,偶把意思补充完整.
要想提高自己的能力,先选些档次低,难度小的练手最好
谁想试试?

雕牌牙膏

原帖由 房客甲 于 2008-11-20 09:44 发表
不想再一条条指出小步同学的错误了,
做重复的事,没有乐趣,没有挑战性.
有没有想出来试试的?只要说出点意思就行,偶把意思补充完整.
要想提高自己的能力,先选些档次低,难度小的练手最好
谁想试试?

房客甲

呵呵，形势与偶何干？

云顶麦兜

从字面上看，这个雕至少比那个屌舒服。很好。:lol
不过听说丽水的纳斯，日子有点难过。:L

房客甲

在当地，还是很强的，以前做业务，常去那里
最近去过，好像地盘更大了，有专门为员工建的住宿

房客甲

原帖由 云顶麦兜 于 2008-11-20 10:04 发表
从字面上看，这个雕至少比那个屌舒服。很好。:lol
不过听说丽水的纳斯，日子有点难过。:L

是不是最近出了什么事，DIAO没了，于是就雕了一个？

云顶麦兜

据传，纳斯的一线产品都已经掉出国内三甲的。

云顶麦兜

原帖由 房客甲 于 2008-11-20 10:07 发表

是不是最近出了什么事，DIAO没了，于是就雕了一个？

老甲，你的发散思维太强大的