从"新"一届业委会的"工作思路考较其公心和能力!

雕牌牙膏

davidone

原帖由 房客甲 于 2008-11-20 19:50 发表
更没想到的,知道小步同学越来越不值得关注,却没想到他的不值得关注会低下到这样的程度

深有同感, 比起2年前退步太大,  怀疑是否为同一个人了.

雕牌牙膏

一直雄壮的老甲，看了你下午的回贴，觉得你好像萎了。。。。。。

雕牌牙膏

绝非人参公鸡。事实如此。

雕牌牙膏

根据国际惯例，老甲同志要放马甲 口交 人了。 你不是一个人在战斗。

房客甲

原帖由 步行者1 于 2008-11-21 16:56 发表
你说得很对，原来我是因为物业和小区的现状，非常同情自己，接着深深的同情业委会为之努力和付出的人，难道你不想为之努力和付出了吗？

老大,怕了你了
偶不管你是谁,如果是偶认识的某一个,那为下午的言行抱歉.

什么努力与付出啦,偶无非是做自己想做的事罢了,最好少用"努力"啦,"付出"之类的词,偶认为那是应该慎用的字眼.

你下午的不讨人喜欢的行为,引起偶反感,是因为,偶对要玩弄的人,其实未必会对他们有太强烈的情绪,喜欢啦,或是憎恨,他们对偶只是娱乐与消遣,或是给偶说话的借口罢了,反倒是那些在一边点评的,或是以为站在一个更高高度作高姿态表态的人,可能会引起偶的情绪,如果还是一个偶了解的,那更甚,下午很冷,人有点累,你正好符合引发偶情绪的条件.

对人性的缺陷,偶以为有很深的了解,比如好为人师,比如"君子动嘴不动手",比如习惯性愿意在公共场合哗众取宠,比如动嘴的人永远比动手的人完美等等等等,偶希望自己不入俗套,并愿意利用任何的机会,给与打击.

[ 本帖最后由 房客甲 于 2008-11-21 18:49 编辑 ]

房客甲

原帖由 davidone 于 2008-11-21 17:34 发表


深有同感, 比起2年前退步太大,  怀疑是否为同一个人了.

他没有变化,二年前,他以控制自己的说话欲,让人不知所里
现在,他只是越来越控制不了自己的说话欲罢了

众志成城1

原帖由 房客甲 于 2008-11-21 18:46 发表

他没有变化,二年前,他以控制自己的说话欲,让人不知所里
现在,他只是越来越控制不了自己的说话欲罢了

这不是自己承认有变化了.  变得太俗气了, 小人得志了, 你自己不觉得?

众志成城1

:@ :@ :@ :@

钢琴

振邦物业业委会节日快乐!

aabbbb

原帖由 远亲不如近邻 于 2009-1-6 09:29 发表
振邦必须对云顶造成的破坏负赔偿责任,
振邦必须从物业费中拿出足额开支用于小区维护
振邦必须依法向业主们公布开支成本
业主们团结起来,缓交物业费,用压力迫使物业兑现承诺.
保护云顶只能靠我们自己

有道理。顶。

步行者NO。1

f反思总结一些自己的发言.

云顶湖

原帖由 步行者NO。1 于 2009-7-14 10:18 发表
f反思总结一些自己的发言.

发言的文采确实不错, 要是能改掉占别人便宜的坏习惯就更值得推崇了.

步行者NO。1

原帖由 云顶湖 于 2009-7-14 11:37 发表


发言的文采确实不错, 要是能改掉占别人便宜的坏习惯就更值得推崇了.

我怎么觉得你起码要再去读个三年书，才能看得懂这些帖子？
所以不愿意跟你说话，就是因为你既不明事理，也没有文化。
你的便宜让人占了，你也不想想办法，象个祥林嫂似的，整天到处嘟囔，解决问题了？

云顶湖

原帖由 步行者NO。1 于 2009-7-14 14:42 发表

我怎么觉得你起码要再去读个三年书，才能看得懂这些帖子？
所以不愿意跟你说话，就是因为你既不明事理，也没有文化。
你的便宜让人占了，你也不想想办法，象个祥林嫂似的，整天到处嘟囔，解决问题了？

也觉得你去再读个十年书, 才懂得占别人便宜难为情地.
占了邻居便宜还到处嘟囔,  
不知耻之人文采再好有啥用?

6952

老步的文章有道理,所以很爱看.

[ 本帖最后由 6952 于 2009-7-14 17:18 编辑 ]

6952

有文采,有人品,有灼见!

abashi

[quote]原帖由 房客甲 于 2008-11-10 21:15 发表
有关为什么是承包制,为什么是酬金制,偶也不知道了,当时偶跟你是一样的,在门外看热闹,有许多事看不太懂.现在知道事实就是这样。
有关委托的事,怎么看,都是对业主有利的事啊,为什么SALONG兄认为是振邦出品的?发这个函的目的,就是告诉振邦,在追缴物业欠费的过程,他们收的某一部分钱,不是他们的,是属于全体小业主的,这笔钱要放在公共帐户里,有关对它的使用,要经过代表广大业主的业委会确认后,方可动用.不知这样是否说明白了?

很多事情，只有时间才能检验真伪。半年多过去了，那么让我们再请甲先生来说说明白。
1.去年底在YWH的号召下，振邦收去了约350万物管费，其中某一部分约有多少钱应该是属于全体业主的？
2.这笔钱最终有否放在公共帐户里？
3.YWH 在与振邦老板签终止合同时，将本该放在公共帐户里的那一部分钱，一股脑儿给了振邦，还
附加一款追付60万的“卖国条约”是出于什么考虑？不征求下广大业主的意见，就自说自话把广大
业主给代表了，这合适吗？
相信当初有不少和我一样的业主，就是这样被忽悠着缴了物管费的。
我一向反对一分不缴物管费的做法，响应先前某业主提出的按质论价，按劳付酬的原则，服务打折缴费也理应打折，不占他人便宜，也不想被他人坑蒙。
下面来设计这样一个场景：
振邦老板在云顶大门口悄悄地与一个个路过的业主商量：“麻烦您帮帮忙，在论坛上帮我说些大道理，忽悠业主们都来缴物管费，我不给你好处免得害了你！”
结果，有9个业主一口回绝：脑子有病啊？害邻居的坏良心事不做滴！
            只有位脑瘫者（智障、残疾算半个），错进不错出：给...给..给....我好.....处，我....就帮你....去忽悠。

6952

哈哈哈,,结尾很有想象力!

大众之声001

结尾跟事实相符。 那位脑瘫者给云顶带来了万劫不复的巨大损失！