-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6414|回复: 118

恳请业委会首选自治

[复制链接]
发表于 2009-7-5 22:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
周末回村,看到大门口欢迎物业公司的横幅,百感交集,现谈一下对这个问题的看法。

如果从对业主最有利的角度来讲,目前是云顶自治的最好机会。因为,全部的保安和清洁工基本上都是附近的村民,他们都已经在云顶干了好多年了,对云顶的情况很熟悉。我们只要找一个物业经理就可以了。这个经理可以从市场上雇佣,也可以从保安中提拔,甚至可以从业主中竞选出来。这样做的好处是显而易见的,业主真正的当家做主,所有的每一分钱都花在云顶,每一分钱的去向都公开透明。这样就能调动大家的积极性,云顶一定会进入良心循环。

云顶已经换过2个物业公司了,高力要比振邦好,是很多业主都认同的。所以,结果是越换越差。现在如果再找第三个物业公司进来,会不会比振邦还要差呢?这种可能性是完全存在的。事实上,目前任何物业公司只要派几个管理人员来,就能在云顶正常工作,就能轻松地收取大量的业主的血汗钱。所不同的是物业公司是盈利组织,他们必然要从业主身上榨取最大的利润。

所以,如果从对业主有利的角度来考虑,云顶应该自治,至少应该试一下。但是,如果像传闻所说那样,通过引进物业公司,业委会的人可以入股物业公司,或可以拿回扣或红包,那云顶就危险了。但是,我认为业委会是大家选出来的,是不会做那些事情的。所以,为了大家的利益,业委会应该首先考虑自治。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 23:31 | 显示全部楼层
大顶LZ!
你说的这些道理,业主们明白,相信YWH领导们更明白。
不过,大家都想弄口饭吃吃的。
象现在这样,花几千元请朋友公司来检查设备、请客吃饭、花几百元买招待烟还要受到业主们的质疑,偶吃吃力力图个啥呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 06:55 | 显示全部楼层
补充下,物业经理不可能保安里提拔的,物业运转是要按法律法规,由专业人士操作的,只能从人才市场招,3500--5000元之间,要底薪与考核结合,保安保洁工程也要有专业管理人员,这样小区管理和整体品位才不会掉价,我是同意楼主的自治看法的,这符合云顶真正业主的利益
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 09:28 | 显示全部楼层
:emo81_ :emo81_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 11:52 | 显示全部楼层
说出大家的心声了,要顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 踏声行 于 2009-7-6 11:52 发表
说出大家的心声了,要顶!

这种话要慎说,因为你代表不了大家,至少代表不了偶
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 12:01 | 显示全部楼层
放宽心态看邻居 累着自己与人无干
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 12:21 | 显示全部楼层
自治可行与否,讨论的太多了,不多赘述.
大道理不说了,说个最简单的
有物业公司在,都有人以这个理由那个理由不交物业费的,等真的自治了,他们还不更明目张胆?试问到那时,谁会为了所谓的"大义",冒自身的危险去催交物业费?
且不说,一旦权力完全移交到业委会手里后,那利益的厉害关系,又有多少人会磨拳擦掌,跃跃欲试的?到那时,不要说文斗,武斗都会出来了.
每每看到那么几个反复说要"自治",真的担心的很.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 14:50 | 显示全部楼层
原帖由 房客甲 于 2009-7-6 12:21 发表
自治可行与否,讨论的太多了,不多赘述.
大道理不说了,说个最简单的
有物业公司在,都有人以这个理由那个理由不交物业费的,等真的自治了,他们还不更明目张胆?试问到那时,谁会为了所谓的"大义",冒自身的危险去催交物业 ...
:emo81_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 房客甲 于 2009-7-6 12:21 发表
自治可行与否,讨论的太多了,不多赘述.

请问:讨论的结果是不可行吗?麻烦请赘述.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 17:45 | 显示全部楼层
原帖由 房客甲 于 2009-7-6 12:21 发表
大道理不说了,说个最简单的
有物业公司在,都有人以这个理由那个理由不交物业费的,等真的自治了,他们还不更明目张胆?试问到那时,谁会为了所谓的"大义",冒自身的危险去催交物业费?

催交物业费还要冒自身的危险,莫名其妙!物业公司不作为,才是不少业主拒绝交费的根本原因!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 17:52 | 显示全部楼层
原帖由 房客甲 于 2009-7-6 12:21 发表
且不说,一旦权力完全移交到业委会手里后,那利益的厉害关系,又有多少人会磨拳擦掌,跃跃欲试的?到那时,不要说文斗,武斗都会出来了.
您的意思是说这3个月在业委会托管下,业委会得到了非常厉害的利益关系了?您这是在帮业委会辩护还是在摸黑业委会?
这3个月来,业委会公布了清清楚楚的收支明细表,我看不出业委会得到了什么“利益”,反而让大家更加信任业委会,所以才提出自治的提议,为什么正邦20个月来也没拿出一份收支明细表来,而业委会就能做到呢?

[ 本帖最后由 salong 于 2009-7-6 17:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 17:55 | 显示全部楼层
顺便提一句:对正邦的离任审计工作做得怎么样了?这是解除正邦协议双方约定的,不会不了了之吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-7 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 abashi 于 2009-7-5 23:31 发表
大顶LZ!
你说的这些道理,业主们明白,相信YWH领导们更明白。
不过,大家都想弄口饭吃吃的。
象现在这样,花几千元请朋友公司来检查设备、请客吃饭、花几百元买招待烟还要受到业主们的质疑,偶吃吃力力图个啥呢? ...
把云顶的家底查了遍,花了好几天时间吧,钱是稍微多了点,但这项工作也是需要的。就是业委会在程序上还不到位,用王石的话来讲“显得比较青涩了点”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-7 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 房客甲 于 2009-7-6 12:21 发表
自治可行与否,讨论的太多了,不多赘述.
大道理不说了,说个最简单的
有物业公司在,都有人以这个理由那个理由不交物业费的,等真的自治了,他们还不更明目张胆?试问到那时,谁会为了所谓的"大义",冒自身的危险去催交物业费?
且不说,一旦权力完全移交到业委会手里后,那利益的厉害关系,又有多少人会磨拳擦掌,跃跃欲试的?到那时,不要说文斗,武斗都会出来了.
每每看到那么几个反复说要"自治",真的担心的很.



甲先生是业委会的发言人,他的观点可能代表官方的观点。但是,我要说,他的理由是根本站不住脚的。

甲先生的意思是,自治收物业费困难,而弄一个物业公司进来,业委会就可以跟物业公司一起对业主施压了。这样的事在振邦期间已经出现过一次了,真的还收到了近90%的物业费。所以,食髓知味,甲先生还想再重温旧梦。大家都看清楚了,甲先生的出发点和前提是把广大业主当成敌人,当成坏人,接着一定要找一个物业公司来,这样业委会就可以对付业主了。

甲先生的世界观有很大的缺陷,首先他应该明白大部分业主都是有良知的,都是通情达理的;其次,如果目前暂时收物业费有困难,那也不能怪罪业主,而应该在自己身上或在业委会的工作上找原因。甲先生应该明白,群众永远是对的,永远也不要与群众为敌。只要业委会的工作到家了,能够赢得大家的信任,物业费是没有问题的。

甲先生的另一个观点就更下流了。“自治了业委会就有油水了,大家就会拼命抢夺,甚至武斗”。这是典型的小人之心度大人之腹。怎么动不动就想到油水?怎么总是把别人想的那么坏?这是典型的坏人把别人都想的比自己坏。甲先生为什么不想想,如果所有的账目都公开透明,那还有什么好抢的。

甲先生的人品和世界观真的很有问题。我认为他是不适合担任业委会发言人的工作的。因为,他总是把自己放在人民公敌的位置上。

[ 本帖最后由 云顶老汉 于 2009-7-8 00:47 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-7 23:51 | 显示全部楼层
原帖由 云顶老汉 于 2009-7-7 23:15 发表



甲先生是业委会的发言人,他的观点可能代表官方的观点。但是,我要说,他的理由是根本站不住脚的。

甲先生的意思是,自治收物业费困难,而弄一个物业公司进来,业委会就可以跟物业公司一起对业主施压了。这 ...

老汉你太有才了。怎么枪枪都戳在七寸上?
我也正想告诉甲先生,存心想赖物业费的可能也就极个别,想赖的和不会赖的都是由人品决定的,与自治或请物管无关!
我再说个简单的道理,是小偷不管商场里有没有配保安,只要有机可乘就会下手;相信甲先生明知没保安也不会伸手的 。
既然那样,明知物管挂块牌子就要盈利的,为何不按老汉的提议,将这块盈利留作小区建设,或让利于业主呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 13:01 | 显示全部楼层
3个月来,云顶在业委会的托管下,也没见大家有什么意见,体现了大部分业主对业委会的包容态度,可见自治的群众基础是存在的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 13:09 | 显示全部楼层
原帖由 salong 于 2009-7-8 13:01 发表
3个月来,云顶在业委会的托管下,也没见大家有什么意见,体现了大部分业主对业委会的包容态度,可见自治的群众基础是存在的。


那得先问问业委会里做事的人愿不愿意啊~~~他们现在都是以新物业没来而临时过渡的心态在"托管"吧, 他们里面有人准备好自治了吗? 有人愿意带领云顶自治吗? 有人有信心自治吗? 有人有办法自治吗?
如果没有, 您有候选人吗? 可不可以让我们了解了解?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 13:26 | 显示全部楼层
原帖由 chestnut 于 2009-7-8 13:09 发表


那得先问问业委会里做事的人愿不愿意啊~~~他们现在都是以新物业没来而临时过渡的心态在"托管"吧, 他们里面有人准备好自治了吗? 有人愿意带领云顶自治吗? 有人有信心自治吗? 有人有办法自治吗?
如果没有, 您有 ...

仅仅是人选的问题吗?但至少可以将自治做一个选项不可以吗?自治不就聘一个总管么。就像企业的董事会聘一个总经理,重大事情由董事会决定,由总经理去执行而已!

[ 本帖最后由 salong 于 2009-7-8 13:31 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 14:16 | 显示全部楼层
看看都是些什么人在鼓吹"自治"
偶的担心不无道理吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-30 15:36 , Processed in 0.115212 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.