“莫拉克”台风前的东方润园

hz_xss

四万一方,   杀猪价呀.:lol

cylxlch

房子外观还行，有时髦感；绿化不行。
小区景观实在不配，太平面了，而楼房太高了。

essayist

原帖由 海和风 于 2009-8-10 11:18 发表
江南园林的风格   

和盛世钱塘风格差的不多，同一家施工单位

真是同一家的？

daying1053

房子好坏各有见地, 最近润园的二手房价格才是真正力挺,  动嘴的再牛, 没有动手的牛

daying1053

金色海岸的二手房价格已经在35000-40000, 润园的一直徘徊在3W以下, 最近成交均价格在3W以上的也开始有了, 明年或许是润园二手房价格突破3W

gumpgg

不像某些人力捧的那么好，欣盛的磨合期还没过呢，等待绿城滨江联手的杭汽发项目。

[ 本帖最后由 gumpgg 于 2009-8-11 08:13 编辑 ]

gumpgg

公元大厦请尊重大家的意见，不要动不动就人身攻击的，好像所有不喜欢东方润园的人都与你为敌是的。看不惯！

小羊吃草

地段和吹牛是一流,其他是一般!

表示反对

:emo181_

test54321

润园户型不错

jlj

跟我们这些低档住宅绿化也差不多啊。

sfy3618

原帖由 公元大厦 于 2009-8-9 20:04 发表
楼上的对楼盘的认知能力还在幼儿园水平，连新城国际都搬出来了。

我既不是新城的业主，更不是润园。尽管我对宋都在新城国际建筑规划不太认可，但是（我无意做广告）这个楼盘的两个组团在景观设计选材都有理念。反之，从楼主在润园的照片可以断定，这个项目和公司的操作团队对景观建筑之间的关系基本上属于外行。
从实施效果看，同三墩烂盘文鼎苑的景观类似！

公元大厦

原帖由 sfy3618 于 2009-8-11 12:22 发表


我既不是新城的业主，更不是润园。尽管我对宋都在新城国际建筑规划不太认可，但是（我无意做广告）这个楼盘的两个组团在景观设计选材都有理念。反之，从楼主在润园的照片可以断定，这个项目和公司的操作团队对景 ...

貌似你是做景观的，“景观设计选材都有理念”这么专业的话都说出来了。

天新月远

说实话，的确是个漂亮的楼，但拍的真不如看到的好!

天新月远

几张景观拍的也一般，特别是色彩太失真了！润园的颜色不是这么俗气的！

公元大厦

改天用单反把真实的润园介绍给大家, 欢迎到时继续点评.

不要老是用"豪宅"来称呼, 其实就是一个江边的家园.

豪宅这种称呼还是给"海岸""蓝色"之类的吧

[ 本帖最后由 公元大厦 于 2009-8-12 17:41 编辑 ]

agile

再次验证一位地产大亨的话，

中国人钱多，人傻

菜鸟嘟嘟

除了沿江

其他的 这个楼盘如何对得起4W的价格？

winny218

原帖由 不争善胜 于 2009-8-9 20:50 发表
这么多狂贬润园的啊？
我看是酸葡萄效应吧。

就我所知是很多润园的业主都不肯装修，想卖也卖不出去，二手成交价长期上不去。不炒掉那个物业，或者降低收费，二手房价就上不去

sfy3618

这个楼盘一线江景所谓的望族一号，其实户型根本算不上豪宅！是营销把似是而非的名字贴在上面，忽悠了一批人傻钱多的浙江老板来。从位置来看，和钱塘江复兴地区一线江景普通楼盘没有本质差别。从视觉景观上还不如6年前交付的春江花月沿江景观！
说起这个楼盘，业内评价早已经是嗤之以鼻，按照当时的价格已经透支了5-6年的房价空间，交房以后，看到实际效果，和当时的宣传相比只能得出“忽悠”两字。
这个楼盘的景观设计、选材只能算三流水平。建议某些人去看过新城国际（二流水平）和余杭的新明半岛景观再说。