塘北小学

工３２３２３２３ · 发表于 2006-4-24 18:34

不要动不动就来个划分阶级立场、给人扣帽子，咱和楼主一样平民百姓一个，贵族学校上不起，国外更不想，别的学校不方便又疼钱。咱也没看得起看不起谁，来三个开奔驰、宝马的主咱照样心不安。小家小户子人家，自家孩子自喜欢，只求和邻家兄弟姐妹同成长，安耽吉祥过日子，五湖四海人员来了杂，为人家长心不安招谁惹谁了？咱吃得消赶谁走谁？没办法只有自己走，走到学军、文三去登记，也要享受民工高待遇，谁来赶咱天理不容。

夏天的雪 · 发表于 2006-4-24 18:52

哈哈，说的好

夏天的雪 · 发表于 2006-4-24 18:54

以后政苑应该不设大门，欢迎阿毛阿狗门一起来享受共产主义大同世界

夏天的雪 · 发表于 2006-4-24 18:58

这里报名政苑子女去民工子弟学校读书，过时不候！！！！！！[em01][em01][em01][em01]

小禾 · 发表于 2006-4-24 20:33

上个月，刚出台了一个《国务院关于解决农民工问题的若干意见》，其中有一条就是关于家民工子女接受教育的--“（二十一）保障农民工子女平等接受义务教育。输入地政府要承担起农民工同住子女义务教育的责任，将农民工子女义务教育纳入当地教育发展规划，列入教育经费预算，以全日制公办中小学为主接收农民工子女入学，并按照实际在校人数拨付学校公用经费。城市公办学校对农民工子女接受义务教育要与当地学生在收费、管理等方面同等对待，不得违反国家规定向农民工子女加收借读费及其他任何费用。输入地政府对委托承担农民工子女义务教育的民办学校，要在办学经费、师资培训等方面给予支持和指导，提高办学质量。输出地政府要解决好农民工托留在农村子女的教育问题。”所以TXM不必再为此问题争论不休了，农民工的子女也有权接受政府正规的义务教育，他们的父母在为输入地创造GDP，他们也是父母心中的宝贝。有时真的感觉政苑的GWY好自私哟。声明一下：我的小孩是在一个很不干起眼的小学读的书，当时该校的入学年龄划到8月底，而学軍、文三路都是2月底，现在小孩很争气，学习成绩还不错，他们学校也有不少农民工的子女，还有当地农转非居民的子女。我的意思是学生都是可教育的，关键是教师的素质，俗话说穷人的孩子早当家，让孩子多接触社会底层的人们也不是件坏事。

名字只是个符号 · 发表于 2006-4-24 20:47

强烈支持楼主!!!那些唱高调的,不客气说,都WBD!1!!!叫做没有犯着自身,如果它们家崽子也遇到这个读书问题,佗们早就又跑又跳,比谁都凶,还会在这里说些好象很高尚的屁话.

小禾 · 发表于 2006-4-24 20:59

<DIV class=quote>以下是引用名字只是个符号在2006-4-24 20:47:48的发言： 
隐去不文明发言</DIV>
不知道楼上是在哪上的小学？是不是靠小学的名气上的大学，入住的政苑？不过听你说话的口气，这修养实在不敢恭维。嘿嘿，想拍就拍吧。

[此贴子已经被Taxus于2006-4-27 11:27:07编辑过]

夏天的雪 · 发表于 2006-4-24 21:17

走过说过，大家都表生气，早就说了个人个喜欢，不要强迫别人就行了！！！！[em08][em08][em07][em07][em09]

升升跌跌 · 发表于 2006-4-24 22:49

楼上有几位: 假如你们亲爱的民工兄弟为了每天接送子女近一些,开着拖拉机(现在叫农用车)要经过你们千方百计想要封闭的AB区一号路时,你们肯定是允许的袄~~~

政苑手划船 · 发表于 2006-4-25 08:57

<DIV class=quote>以下是引用升升跌跌在2006-4-24 22:49:47的发言： 
楼上有几位:
 假如你们亲爱的民工兄弟为了每天接送子女近一些,开着拖拉机(现在叫农用车)要经过你们千方百计想要封闭的AB区一号路时,你们肯定是允许的袄~~~</DIV>
[em06][em06][em06]

grinder · 发表于 2006-4-25 09:19

<DIV class=quote>以下是引用东篱翁在2006-4-24 18:24:07的发言： 
理解楼主的。
凡事有个度的问题，有民工子女入学当然无所谓，但是随便上这个就有问题了（我们的学区制度已经放开到这个水平了吗？）。
那些在大声疾呼的网友，你们为什么不大声疾呼让政苑小区开放，让那些居住条件很差的民工朋友能够在政苑漂亮的草地上搭几个简易房住住呢？</DIV>
 这好像不能等同吧,教育资源是公共资源,而住宅小区是所有业主的私有资源. 公平的受教育权利也是法律应该保障的,只是现实的不公平让有些人习以为常了

小豆ROO · 发表于 2006-4-25 09:21

为了自己的孩子当父母的有时确实会自私，我想这大家都有体会和理解。
毕竟大家自己偶尔也会庆幸自己是政苑一族，住户整体素质不错，小区居住氛围很好，那么那些准备送子女上塘北小学的家长希望自己孩子有个相对好的学习环境有什么错呢？
我不反对塘北小学招一定比例的民工子女，因为所有的孩子都是纯洁可爱的，他们一样有受教育的权利，而且只有他们都受教育了国民的整体素质才会提高；只是我们谁都不希望让塘北小学变成民工子弟学校！
我想，楼主的意思也尽此而已，毕竟入学门槛太低，生源的比例可能会失调。

[此贴子已经被作者于2006-4-25 9:28:37编辑过]

小禾 · 发表于 2006-4-25 09:27

<DIV class=quote>以下是引用升升跌跌在2006-4-24 22:49:47的发言： 
楼上有几位:
 假如你们亲爱的民工兄弟为了每天接送子女近一些,开着拖拉机(现在叫农用车)要经过你们千方百计想要封闭的AB区一号路时,你们肯定是允许的袄~~~</DIV>
我不知道你的泥腿子是哪一代洗干净了？以这种嘴脸对待农民兄弟实在有点让人心寒，说不定你有还有兄弟姐妹或亲戚在农村呢，为什么他们的子女就不能平等地接受义务教育。
另：我没见过农民开着拖拉机进城，不知道民工兄弟每天接送子女是用这工具的，想问下楼上这位仁兄是在哪看到的？

油焖春笋 · 发表于 2006-4-25 09:33

三楼啊，你不该这样说啊！你出门可要小心啊！

政苑小民 · 发表于 2006-4-25 10:18

这些人自己躲在云端，站着说话不腰疼，在他们官僚看来政苑你们这些草民和民工本来就是一丘之貉，民工的孙子和儿子的区别而已，还想翻天？天理不容！！

政苑手划船 · 发表于 2006-4-25 10:33

<DIV class=quote>以下是引用小禾在2006-4-24 20:33:56的发言： 
上个月，刚出台了一个。。。。有时真的感觉政苑的GWY好自私哟。
声明一下：我的小孩是在一个很不干起眼的小学读的书，当时该校的入学年龄划到8月底，而学軍、文三路都是2月底，现在小孩很争气，学习成绩还不错，他们学校也有不少农民工的子女，还有当地农转非居民的子女。我的意思是学生都是可教育的，关键是教师的素质，俗话说穷人的孩子早当家，让孩子多接触社会底层的人们也不是件坏事。</DIV>
小禾MM通遍说得有理!一片好心啊。有心人学一点挺好，技多不压人。学到的本领是自己的,于已好于子女好。
 

其实完全从个人角度说，与民工子女同学并没有什么不好。有些家长显然反应过度了,并不好。


大人的心态决定孩子的心态，独生子女时代这几乎已成了规律。所以，家长一定要清醒，自已好才有子女好。自身的学习进步比什么都重要。


孩子是自己的好。每个家长的心情都一样，但家长可能要牢记的是，自己的愿望别指望孩子来帮你实现。期望越大失望越大，搞不好还会坏了心态伤了身体。


人的天分各不相同，不是付出的都会有回报。每个人都希望自己的子女不一般，而现实是一般的多突出的少。如果从小家长就有好的心态，把自己孩子的职业定位低些，人格定位高些，有百利无一害。这点主动事事主动。

[此贴子已经被作者于2006-4-25 10:36:58编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-4-25 10:39

看个别年轻家长的发贴，如从教育学的角度看就是问题家长了，祖国的花朵交与你来培育让人担心的。[em04]

小禾 · 发表于 2006-4-25 10:51

<DIV class=quote>以下是引用政苑小民在2006-4-25 10:18:37的发言： 这些人自己躲在云端，站着说话不腰疼，在他们官僚看来政苑你们这些草民和民工本来就是一丘之貉，民工的孙子和儿子的区别而已，还想翻天？天理不容！！</DIV>
在我看来，这个官僚更象是你。同在一片蓝天下，为什么你的孩子可以接受好的教育，而民工的小孩就不行？为什么政苑的小孩和民工的小孩要这么的贵贱之分，就因为你读书出来了，跳出了农门，有了欺压民工的资本了吗？
现在，你们可以与学校交涉的是不让招收民工子弟的比例超过15%，除此以外，只能将自己的小孩放到你们认为好的学校去了。

政苑手划船 · 发表于 2006-4-25 10:55

<DIV class=quote>以下是引用政苑小民在2006-4-25 10:18:37的发言： 这些人自己躲在云端，站着说话不腰疼，在他们官僚看来政苑你们这些草民和民工本来就是一丘之貉，民工的孙子和儿子的区别而已，还想翻天？天理不容！！</DIV>
逻辑混乱，立场混乱，人格混乱，，，，，真是一个乱字了得！！！

政苑手划船 · 发表于 2006-4-25 10:59

如果有人去学校交涉赶民工子女，我就要动用我公民的权力和职务的权力进行干涉！多元社会，大路朝天，各走一边，好自为之，但也不能无法无天，良知不存，否则天理不容！

		自动登录	找回密码
密码			注册

塘北小学

浏览过的版块