塘北小学

夏天的雪 · 发表于 2006-4-26 11:26

<DIV class=quote>以下是引用谷仔在2006-4-26 11:15:27的发言： 呵呵，看来不光难看还没脑子。到3楼去看看原话[em15][em15][em15]闪要快</DIV>
难看没脑子比你猪脑子好

夏天的雪 · 发表于 2006-4-26 11:30

你看得懂难道我会看不懂，会有嘎弄不灵清的人滴？？？

夏天的雪 · 发表于 2006-4-26 11:32

你叫半天人家牛肉铺照开，你还不是污珠瞪出，跑这里来乱说，欠骂。

民工 · 发表于 2006-4-26 11:32

政苑手划船:
你嘴上说民工如何如何.其实你骨子里还是民工,你不是"手划船"民工吗?
你吃着俺种的粮,喝着咱民工送的水,住着咱民工造的政苑小区.你有知识有文化咋就忘了那句老话"喝水不忘挖井人"

谷仔 · 发表于 2006-4-26 11:38

呵呵，心态嗄差滴[em07][em07][em07]

想见不相识 · 发表于 2006-4-26 11:46

<DIV class=quote>以下是引用谷仔在2006-4-26 11:38:40的发言： 呵呵，心态嗄差滴[em07][em07][em07]</DIV>
[em17][em17][em17]

夏天的雪 · 发表于 2006-4-26 11:48

嘎对路子啊。一泡坛里个货。

夏天鸣潮 · 发表于 2006-4-26 11:55

马甲太多！马甲多了，难道能表示支持的人数多？？还是不敢以真面目示人？

油焖春笋 · 发表于 2006-4-26 11:57

<DIV class=quote>以下是引用民工在2006-4-26 11:32:44的发言： 
政苑手划船:
你嘴上说民工如何如何.其实你骨子里还是民工,你不是"手划船"民工吗?
你吃着俺种的粮,喝着咱民工送的水,住着咱民工造的政苑小区.你有知识有文化咋就忘了那句老话"喝水不忘挖井人"</DIV>
他的脑子和人家的不一样的，一泡浆糊。

夏天的雪 · 发表于 2006-4-26 12:02

<DIV class=quote>以下是引用夏天鸣潮在2006-4-26 11:55:40的发言： 马甲太多！马甲多了，难道能表示支持的人数多？？还是不敢以真面目示人？</DIV>
上网在这里的全是MJ，如果让大家都以真实身份上来，估计这里不会有人了，这就是网络。政苑尤甚！！！！！[em01][em01][em12][em12][em12]

夏天鸣潮 · 发表于 2006-4-26 12:07

民工的子女和政苑这些条件优越的子女一起上学，心灵上容易受伤的还是民工的子女，这些小孩比较容易会形成自卑心理，孤独，很难和城市小孩融为一体，政苑的子女毕竟占了大多数。民工的选择也很难。小孩子还比较单纯，贫富不是划分群体的标准，家长不要去刻意的给小孩划分朋友圈子，小学生还是能和谐共处好的。

夏天的雪 · 发表于 2006-4-26 12:13

还是那句话，符合政策的民工子女应该可以上学，降低门坎胡招乱招坚决反对，这里于贫富贵贱无关，更于良知信仰无涉，

民工 · 发表于 2006-4-26 12:38

<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=331290" target="_blank" >http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=331290</A>我的孩子要上学选择文一的理由

工３２３２３２３ · 发表于 2006-4-26 12:44

<DIV class=quote>以下是引用小禾在2006-4-26 9:41:27的发言： 
想再说一句：关于小孩上学问题，市教委规定，九年义务制教育采取就近上学的办法，特殊情况可以交择校费跨学区读书。3月份各部委调研后出台了《国务院关于解决农民工问题的若干意见》，明确指出输入地必须帮助民工解决小孩上学问题，这一《意见》马上会落实下来，学校想不收都不成，但比例上可有一定限度，所以大家的争论无关紧要，收已成定局，大可不必为此伤了和气。</DIV>
只是一个意见，连一个管理办法都不是，甚至不是实施意见，可见上面觉得有执行难度，但姿态要表的，有多大的执行力值得怀疑？我倒是希望通过人大立法来保障，规矩定下来，谁都认命，没话说。我有一次坐公交为有个座位整整等了四辆车才轮上，可是过了两站上来一位老奶奶就站到我面前表哪个意思，咳！我只得让了，可心中那个不爽啊！就是说许多既得利益也人家辛苦得来的。在什么情况下要让出（或让步）？什么情况下要保护？有好多问题不能简单通过道德来约束，要有法律！法制社会要尽可能保护个人应得的权利，因此提倡“法无禁止皆可行”，你没有违法，何来天理不容？其实说这话倒是有违法之嫌。农民也有既得利益的，请问他们凭什么有一块属于自己的土地？（或许名义上还是集体的），凭什么城效农民一征用就暴发，咱们城市下岗工人有吗？土地分给了农民，企业却给了老板，这公平吗？
什么是民工？我爱人在学军小学附近一家私营企业打工（还算是半脑力的），我家孩子算不算民工孩子？是否可以享受民工政策上学军了？要是这样咱孩子也享民工子女福了，请不要笑话，只是表明即使你要界定谁是民工这个小问题都很困难，何况落实上述政策。（经济适用房的事已有先例了）另外，怎样安排？这又是一个大问题，难道民工孩子想进就进，市民的孩子倒是千难万阻？总而言之，这个问题太复杂，各人都有维护自己权利的权利，不要动则给人扣帽子。

lannb · 发表于 2006-4-26 12:55

唉！又一个火药味极重的贴子！请大家考虑一下这里还会有很多童子军来关注，稍微注意一下用词。我也很理解想让小孩上好的学校的父母的心理，但静下心来看手划船的大多数发言，还是很语重心长的呀！（除了那句公民的权力的“力”字有打错以外[em07]）有些不同的意见很正常，但对个人的一些攻击用词就没有意义了。

民工 · 发表于 2006-4-26 14:38

"民工的子女和政苑这些条件优越的子女一起上学，心灵上容易受伤的还是民工的子女，这些小孩比较容易会形成自卑心理，孤独，很难和城市小孩融为一体，政苑的子女毕竟占了大多数。民工的选择也很难。小孩子还比较单纯，贫富不是划分群体的标准，家长不要去刻意的给小孩划分朋友圈子，小学生还是能和谐共处好的。"[em01][em01]同意！

民工 · 发表于 2006-4-26 14:39

<DIV class=quote>以下是引用民工在2006-4-26 14:38:11的发言： 
"民工的子女和政苑这些条件优越的子女一起上学，心灵上容易受伤的还是民工的子女，这些小孩比较容易会形成自卑心理，孤独，很难和城市小孩融为一体，政苑的子女毕竟占了大多数。民工的选择也很难。
小孩子还比较单纯，贫富不是划分群体的标准，家长不要去刻意的给小孩划分朋友圈子，小学生还是能和谐共处好的。"

</DIV>同感！

风不留痕 · 发表于 2006-4-26 18:58

<DIV class=quote>以下是引用民工在2006-4-26 14:39:45的发言： 同感！</DIV>
 [em17][em17][em17]

金色樱花 · 发表于 2006-4-26 21:45

<DIV class=quote>以下是引用政苑手划船在2006-4-25 15:41:32的发言： 
绝大数村民的急是可以理解的.其根源是对小学教育给予了太多的重视.其实把新小学的一个规范过程考虑进去,入学也是就近的好.对于年轻家长来说,有个适当的教育思想是重要的.本人发贴也是想与绝大数村民分享下自己的一些认识.并不想充个什么好汉更不会去害那些个花朵. 
可悲的是极个别人,真的有点担心他们会鼓动一些家长去学校抗议赶走民工子女.民工的人权够可怜的了.做人要有点最起码的良知.因为要自己子女好而联合起来去赶走民工,这是有良知者所不愿意看到的. 
其实学校知道怎么收民工子女的,我们生于此长于此,有些又是政策的制订者与监督者还不知道现实会如何?学校面对中央的规定,省市政府要求走在前例,但同时又有类似政苑有些村民的态度.他们最知道如何贯彻了. 
极个别人要清楚,不要以为住了政苑就开始高贵,进了机关就成了官僚,可以如此看待和恶言民工极其子女.多元社会给了我们足够自由的空间,我们在享受这些的同时也请给他人留下一点空间,与人方便与已方便. 
除了这些极个别人之外,对于绝大多数家长来说是可认真考虑下怎么上学的问题了.本人还是一个观点,小学就近就好,小学生快乐就好.在快乐中养成学习的习惯和生活的习惯.</DIV>
嘿嘿，我猜手划船在省教育厅工作，有关教育问题手划船当然比我们更有发言权哦。要是猜错了，手划船可不能拍偶啊！

zslily · 发表于 2006-4-26 22:48

现代版的“华人与狗不得入内”！！！！！！！！！！！！！！！！问题是你有什么资格？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册