高架将将走余杭塘路的消息是真实的

谁主沉浮？ · 发表于 2006-5-29 08:19

余杭塘路的人们，都寄希望于隔壁去努力！   一个帖子二、三千人阅，却只有五、六十人表态，连在网上表个态都不敢！   杭州看准了余杭塘路居民这种“修养”，这种愿意牺牲自已，同意高架走弯的来到自已窗前的“政治觉悟”，那么就走U字型！

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-5-29 09:23

看见北高峰,就好象看见了曙光,感觉心理好踏实!<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/>

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-5-29 12:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wwz在2006-5-29 11:46:17的发言： <div style="LINE-HEIGHT: 22px; HEIGHT: 22px;"><div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://bbs.zjol.com.cn/skins/Default/topicface/face1.gif"/></div></div><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"></div></div>[em17]

wwd · 发表于 2006-5-29 13:58

都是一帮只说不做的乌合之众.快保住你们的乌纱帽吧.

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-5-29 14:25

楼上的，请问您是哪里的？您做了些什么？

wwd · 发表于 2006-5-29 19:10

我没有做,是因为政苑的人(包括你)太酸!!!

phicc · 发表于 2006-5-30 08:26

楼上的声音听起来真酸。何苦!<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用秦始王在2006-5-29 11:36:02的发言：    大家要就事论事，不要吵了。集体要求把余杭塘路打造成类似西湖一样美的景点，在河下面修隧道，和西湖隧道一样是浙江省重大建设工程。同意且支持!</div>坚决支持！[em01][em01][em01]

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-5-30 09:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wwd在2006-5-29 19:10:18的发言： 我没有做,是因为政苑的人(包括你)太酸!!!</div>呵呵，真是不好意思，因为我们政苑的人而影响了您关于高架的发挥！[em04]

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-5-30 09:53

已经有人自荐组织湖畔花园的邻居，翠苑佳居也有人来过，不知来客可否愿做小区联络员？其他小区如果有人过来并且愿意为高架做努力的话，请声明！wwd您可以负责联络某个小区吗？

[此贴子已经被作者于2006-5-30 10:08:02编辑过]

yangzj · 发表于 2006-5-31 06:42

我是塘北的事已至此，大家只有尽量争取每一次机会，形成多批量、多人次的质疑、抗议，不管如何，6月2号规划公开日，我将动员所有的亲戚朋友去规划局填意见单，希望到时人气旺一点，希望就在我们的行动上。

谁主沉浮？ · 发表于 2006-5-31 08:12

楼上的意见是对的，提出我们的意见，这是民主赋予我们的权力，不论你是工人、农民，是相当一级的领导干部，在公私利益矛盾中，主张个人的利益，这是宪法赋予每一个公民的权力。    除非你从心底里已放弃了你在这个问题上的个人利益的主张。这与我们工单位中相应的职务无关。如果实际上心目中并没有放弃个人利益的主张，而在行动上由于种种原因，期望别人去替自已主张，这是违背中华民族道德传统的。    余杭塘路的居民们，站出来，明确反对这个错误的规划，让我们向政府说出我们的心里话！

cc_helen · 发表于 2006-5-31 08:57

请问规划局在哪里？我也想去。

谁主沉浮？ · 发表于 2006-5-31 09:05

市规划局在文三路与莫干山路交叉的市商检局马路对面。

yechina0 · 发表于 2006-5-31 09:24

没有过激的行动，余杭塘路高架将不可避免。

tang · 发表于 2006-6-1 08:26

5月25日有关部门问讯市城建局，回答是：“规划还是要公示的”。    5月26日经朋友问市规划局，回答是：“我们不清楚有这事”。    明天6月2日，是浙江电视台说的公示规划的日子。    也许，杭州市有关部门在玩“狼来了”的游戏，目的不明。    也许，明天果真公示了走U字型的规划方案。    那么余杭塘路的朋友们，规划公示的目的，是让市民提出意见的，你会去参与这个民主活动吗？

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-6-1 09:01

地址：市规划局在文三路与莫干山路交叉的市商检局马路对面。另外我想问一下，要公示几天啊？明天还要上班[em04]，若就这一天我得请假了。。

tang · 发表于 2006-6-1 09:02

 我想总得有几天吧

政苑手划船 · 发表于 2006-6-1 09:14

如去提意见，建议也要注意下角度，效果可能会好些．本人会从以下角度多提几条意见．从技术层面看走U字型显然无理，从环境保护层面看是对具有文化内涵和景观潜力的余杭塘河的破坏．从操作层面表明了执政能力的低下，上海的高架南京路淮海路也不一样走，且一个多月就能完成拆迁，杭州就不能学一点点？从城市文化建设层面表现在助长了顾小家损大家的社会阴暗面，与社会正义背道而驰。

[此贴子已经被作者于2006-6-1 9:15:19编辑过]

yechina0 · 发表于 2006-6-1 09:17

一般的方法是无济于事的，必须要象文一路的居民一样极端才能阻止高架，难的。

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-6-1 09:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用政苑手划船在2006-6-1 9:14:30的发言： 如去提意见，建议也要注意下角度，效果可能会好些．本人会从以下角度多提几条意见．从技术层面看走U字型显然无理，从环境保护层面看是对具有文化内涵和景观潜力的余杭塘河的破坏．从操作层面表明了执政能力的低下，上海的高架南京路淮海路也不一样走，且一个多月就能完成拆迁，杭州就不能学一点点？从城市文化建设层面表现在助长了顾小家损大家的社会阴暗面，与社会正义背道而驰。 </div>[em17][em17][em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册