高架将将走余杭塘路的消息是真实的

力气活 · 发表于 2006-6-1 09:23

<p>明天上午就去杭州市规划局看看高架公示</p><p><font color="#ff0000" size="7">顺便提提意见</font></p>

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-6-1 09:25

我要把TX的好建议打印出来背一背，呵呵[em31]

力气活 · 发表于 2006-6-1 09:27

确定能一直把拳头放在裤袋里就行了

谁主沉浮？ · 发表于 2006-6-1 09:51

[em01][em01][em01]

政苑手划船 · 发表于 2006-6-1 09:51

这是这几日的主贴!

phicc · 发表于 2006-6-1 09:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>力气活</i>在2006-6-1 9:27:07的发言：</b><br/>确定能一直把拳头放在裤袋里就行了</div><p></p>可能还要写意见的呵呵

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-6-1 09:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>力气活</i>在2006-6-1 9:27:07的发言：</b><br/>确定能一直把拳头放在裤袋里就行了</div><p></p>你可不要让我们再分心来联名保你啊！[em01][em01][em01]

谁主沉浮？ · 发表于 2006-6-1 09:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>谁主沉浮？</i>在2006-5-31 8:12:48的发言：</b><br/><p>   <strong><font color="#1111ee"> 楼上的意见是对的，提出我们的意见，这是民主赋予我们的权力，不论你是工人、农民，是相当一级的领导干部，在公私利益矛盾中，主张个人的利益，这是宪法赋予每一个公民的权力。</font></strong></p><p><strong><font color="#1111ee">    除非你从心底里已放弃了你在这个问题上的个人利益的主张。这与我们工单位中相应的职务无关。如果实际上心目中并没有放弃个人利益的主张，而在行动上由于种种原因，期望别人去替自已主张，这是违背中华民族道德传统的。</font></strong></p><p><strong><font color="#1111ee">    余杭塘路的居民们，站出来，明确反对这个错误的规划，让我们向政府说出我们的心里话！</font></strong></p></div><p></p>[em01][em01][em01]

水晶心 · 发表于 2006-6-1 10:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>力气活</i>在2006-6-1 9:27:07的发言：</b><br/>确定能一直把拳头放在裤袋里就行了</div><p>欣赏你的勇气。偶要是男的，也会拔拳。</p>[em16][em16]

看了再看 · 发表于 2007-7-26 22:53

<font color="#000000"> 温故而知新,可以为师矣~~~</font>

lannb · 发表于 2007-7-27 08:27

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>看了再看</i>在2007-7-26 22:53:17的发言：</b><br/><font color="#000000"> 温故而知新,可以为师矣~~~</font></div><p>吓一跳。</p><p>还好，仔细一看是06年的贴，又松了口气。</p>

lotus_l · 发表于 2007-7-27 09:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lannb</i>在2007-7-27 8:27:18的发言：</b><br/><p>吓一跳。</p><p>还好，仔细一看是06年的贴，又松了口气。</p></div><p>以现在的局势看，高架或快速道走余杭塘路是很确定了的。试想，目前文一路正在改造，总不至于同一条路过一二年再来大动一次吧。<br/></p>

lannb · 发表于 2007-7-27 09:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lotus_l</i>在2007-7-27 9:05:35的发言：</b><br/><p>以现在的局势看，高架或快速道走余杭塘路是很确定了的。试想，目前文一路正在改造，总不至于同一条路过一二年再来大动一次吧。<br/></p></div><p></p>不是已经确定余杭塘路段是走地面的了吗？！

lotus_l · 发表于 2007-7-27 09:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lannb</i>在2007-7-27 9:07:48的发言：</b><br/><p></p>不是已经确定余杭塘路段是走地面的了吗？！</div><p>地面快速道</p>

轻轻 · 发表于 2007-7-27 18:19

地面快不速道——德胜快速东段（走地面）竟然有30多个红绿灯，被司机们戏称为红灯区——没法开呀

灰松鼠 · 发表于 2007-7-28 10:50

tang兄近日可好？

灰松鼠 · 发表于 2007-7-28 10:56

据可靠消息，虽然市政府承诺近期不造高架，但又坚持党校大部及理工大学北边地块所有权属市政府且不排除以后造高架的可能性。

临江柳 · 发表于 2007-7-28 10:57

<p>昨日路见，打过个招呼。问：最近不上网吗？他答，无事可聊也就久违了。我说，小区有许多事务，业主也当关心呢。他说，相信有业委操持，想会逐渐理了顺的。</p>

刺猬 · 发表于 2007-7-28 19:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>临江柳</i>在2007-7-28 10:57:30的发言：</b><br/><p>昨日路见，打过个招呼。问：最近不上网吗？他答，无事可聊也就久违了。我说，小区有许多事务，业主也当关心呢。他说，相信有业委操持，想会逐渐理了顺的。</p></div><p></p>古文与小白文之间，象读鲁迅文章~~[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

qinglin46 · 发表于 2007-7-29 00:21

[em06][em06][em06][em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册