请候选人吴越清风说明一下

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 09:52

呵呵,要是真的没有电话的生活我现在还是不习惯

maxwell · 发表于 2006-6-16 10:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用敏锐在2006-6-16 9:26:58的发言： 呵呵,一遍倒啊,不过,在事情没定论前,多些争论\多些异意总是好事嘛!真理,有时说不定就在少数人手里呢!</div>[em17]

吴越清风 · 发表于 2006-6-16 10:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用参选在2006-6-15 22:07:03的发言：吴越关于基站辐身的言论，将会进一步助长移动、联通公司的嚣张气焰，最终，结果可想而知。吴越，你想象过这问题的严重性吗？当移动联通说，你们自己推荐的业委会委员都认为基站无害，拆基站？拆空！</div>移动、联通公司在云顶安装基站，出发点是为他们的客户服务，不设基站，我们手机费照交，移动公司则毫发无损。他又何必“嚣张气焰”？

汉水阁医生 · 发表于 2006-6-16 10:18

我是业主，我希望我的候选人是我所熟悉的，是能够跟我保持一致的．是能多站在我的角度考虑问题的，这是有点私心，可有什么不对．可能每个人的角度和思考方式不一样，在别人看来是小事，说不定到我这儿就是天大的事，见仁见智，想说就说，大家畅所欲言．我们是社区，是论坛，不是军事化的部队，没必要要求所有业主大家的步调都一致．事实上也根本做不到．求大同存小异吧．楼主这些天提出的一些问题，个人认为，在业委员筹建这件事上，他做了许多的功课，他的立意是好的，出发点应该得到肯定．另外，怎么我的选票还没到．唉不知道最后能收回多少选票，现阶段我关心的就是这个．

[此贴子已经被作者于2006-6-16 10:19:03编辑过]

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 10:20

楼主这些天提出的一些问题，个人认为，在业委员筹建这件事上，他做了许多的功课，他的立意是好的，出发点应该得到肯定．医生说的好![em17][em17][em17]

fjj · 发表于 2006-6-16 10:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大岭人在2006-6-15 23:27:18的发言： “参选”兄：不好意思，没有完整地引用您文中的两个“也许”，这确是一个“疏忽”。不过，紧承您上文的两个“一贯”（一贯冷嘲热讽，一贯以拆台为能事），实话实说，很容易让人作这样的理解——第一个“也许”，您要说的是某人“不见得很专业”；第二个“也许”，您要说的是某人“事不关己，高高挂起”。我想，用“也许”这样婉转的修辞，表达“肯定”的意思，只要受过中等教育，都是读得懂的，不一定非要尊敬的“语文老师”出马不可！也许根本没有“也许”——如同一首歌中所唱的那样……</div>[em17][em17][em17]怎么像法庭辩论涅。精僻！

云湖逸人 · 发表于 2006-6-16 10:34

畅所欲言是建设和谐云顶的前提，接受质询是候选人的必修课。希望众位高邻各抒己见，在共同建设云顶美好明天的前提下达成共识，选出我们的业委会委员。

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 10:39

支持各种声音!只要不是不文明的恶意的或者反动违法的

FJJF · 发表于 2006-6-16 12:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大岭人在2006-6-15 23:27:18的发言： “参选”兄：不好意思，没有完整地引用您文中的两个“也许”，这确是一个“疏忽”。不过，紧承您上文的两个“一贯”（一贯冷嘲热讽，一贯以拆台为能事），实话实说，很容易让人作这样的理解——第一个“也许”，您要说的是某人“不见得很专业”；第二个“也许”，您要说的是某人“事不关己，高高挂起”。我想，用“也许”这样婉转的修辞，表达“肯定”的意思，只要受过中等教育，都是读得懂的，不一定非要尊敬的“语文老师”出马不可！也许根本没有“也许”——如同一首歌中所唱的那样……</div>[em17][em17][em17][em17][em17]

FJJF · 发表于 2006-6-16 12:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用海兜儿在2006-6-16 0:00:05的发言： 被魔鬼化了的基站。可悲！只要有手机信号的地方就有电磁辐射，这种辐射对人体简直是微乎其微。国家有标准。人是那么的虚弱，不堪一击吗？杭州市区哪个地方没有基站？没有基站就没有信号。基站到了云顶就成了辐射灾难了？人是被自己吓死的！[em17][em17][em17][em23][em23][em23]</div>[em23][em23][em23][em23][em23][em17][em17][em17][em17][em17]

秋蚊子 · 发表于 2006-6-16 13:15

嘿嘿～～！怎么搞出火药味来了～～！想要做点是事挺难得。。。。。。在这玩文字就没什么意思了吧～～总之，都是为了咱们共同的家园～～各抒己见，最后民主集中啊～呵呵，都是爱云顶才相聚的，和谐宽容愉快最要紧，搞得更斗争似得，真要这样，还不如不要什么业主委员会了～～——看不惯所谓大人们的处事方法～～～！！！ [em05][em05]

房客甲 · 发表于 2006-6-16 16:02

得，真要这样，还不如不要什么业主委员会了～～——看不惯所谓大人们的处事方法～～～！！！怎么跟偶潜意识想的一样呢？？？？是不是说明偶跟你一样的不成熟？？？麻烦了．

雾里看华 · 发表于 2006-6-16 16:16

呵呵，希望是美好的，过程是痛苦的，意见是永远存在的，结果是会有的，少数人是肯定不满意的！民主管理只能以大多数人的意见形成决议的，想有和谐的云顶，是必须让所有人都能说话，让所有意见都表达出来，分析透彻，但每个人必须学会倾听，能听顺耳的，也能听逆耳的，还得学会服从经多数同意的决议，学会服从自己不同意的决定！[em05][em05][em05]

房客甲 · 发表于 2006-6-16 16:22

雾兄说的极是，不过偶想，这个无所谓，只要业委会成立了，加强执行力，不要只说不做就行了，遇上强的，不惜动用法律手段，几场下来，大家都会按规矩做事了．

雾里看华 · 发表于 2006-6-16 16:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲在2006-6-16 16:22:51的发言： 雾兄说的极是，不过偶想，这个无所谓，只要业委会成立了，加强执行力，不要只说不做就行了，遇上强的，不惜动用法律手段，几场下来，大家都会按规矩做事了．</div>就是！

实事求是者 · 发表于 2006-6-16 18:45

甲老弟,厉害滴[em17]我们想的一样.顶你!

常掉线 · 发表于 2006-6-16 19:14

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用英雄无悔在2006-6-16 10:39:29的发言： 支持各种声音!只要不是不文明的恶意的或者反动违法的</div>[em17]

参选 · 发表于 2006-6-16 21:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用吴越清风在2006-6-16 9:39:16的发言： 昨天看世界杯睡晚了，一早起来看看网上挺热闹的。还是关于偶吴越滴。现在偶依然坚持偶的观点，不要把基站问题魔鬼化！如果把基站移出小区，势必要增加基站的辐射功率，对人体的伤害更大。如果大部分业主要求撤除基站，偶也服从大家的意愿。周末没有电话倒也清静。另外，我昨天提出要有三阁的人员参加业主委员会，希望LZ参加竞选。</div>谢谢吴越的说明。谢谢你坦诚地说明依然坚持自己的观点。 相信你的观点会帮助对基站有意见的云顶业主作出自己的选择。 吴越清风：被魔鬼化了的基站。可悲！只要有手机信号的地方就有电磁辐射，这种辐射对人体简直是微乎其微。国家有标准。人是那么的虚弱，不堪一击吗？杭州市区哪个地方没有基站？没有基站就没有信号。基站到了云顶就成了辐射灾难了？人是被自己吓死的！

英雄无悔 · 发表于 2006-6-17 14:09

基站啊基站有人喜欢有人愁啊想当年,我买房子时,我的联通手机没信号,我就说以后会有信号吗她们说有的,要造基站.我才买的房子

大岭人 · 发表于 2006-6-17 15:12

我一直对“基站”有看法，为此，和许多业主朋友一起抗争过，也搞过问卷调查，前后有两年了吧。后阳台正对着元宝山上的基站，抬头就见发射天线……但是，也很无奈，因为要说有关的科学知识，本人也是一知半解；有没有更好的替代方案呢？看来，相信“全体业主”的智慧，服从“全体业主”的决定，是唯一的选择！

		自动登录	找回密码
密码			注册