-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 参选

请候选人吴越清风说明一下

[复制链接]
发表于 2006-6-28 16:40 | 显示全部楼层
代表偶LP谢谢没有选吴越的各位。偶LP说偶在触空!
[此贴子已经被作者于2006-6-28 16:45:07编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-29 08:14 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴越清风</i>在2006-6-28 16:40:35的发言:</b><br/>代表偶LP谢谢没有选吴越的各位。偶LP说偶在触空!<br/></div><p></p><p>谢谢吴越LP。诚如众邻居所言,你先生是个好人、能人,他做的好事历历在目;但你先生也是一个不知妥协为何物的牛人,在论坛上走一遍,一目了然。在基站问题上,吴越先生的观点也许是对的,但邻居们(看看闻老师、快乐的鱼儿与KFS一起做的那个民调)一定都错吗?</p><p>在迁建基站问题上,不与联通、移动站在同一边那么难吗?(如果说吴越先生一遍一遍说明自己的观点,只是说明自己的观点,为什么需要一遍又一遍?大家都知道英雄的观点与你一样,但邻居们为什么一致爱戴英雄?)</p><p>邻居之间应该互助,至少选择中立,而不是互相拆台。</p><p>三居三阁邻居窗前面对基站天线的感受,与三坊邻居面对黄土地的感受是一样的。</p><p>到此为止吧。</p><p></p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 11:52 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴越清风</i>在2006-6-28 16:40:35的发言:</b><br/>代表偶LP谢谢没有选吴越的各位。偶LP说偶在触空!<br/></div><p></p><p>谢谢吴越LP。诚如众邻居所言,你先生是个好人、能人,他做的好事历历在目;但你先生也是一个不知妥协为何物的牛人,在论坛上走一遍,一目了然。在基站问题上,吴越先生的观点也许是对的,但邻居们(看看闻老师、快乐的鱼儿与KFS一起做的那个民调)一定都错吗?</p><p>在迁建基站问题上,不与联通、移动站在同一边那么难吗?(如果说吴越先生一遍一遍说明自己的观点,只是说明自己的观点,为什么需要一遍又一遍?大家都知道英雄的观点与你一样,但邻居们为什么一致爱戴英雄?)</p><p>邻居之间应该互助,至少选择中立,而不是互相拆台。</p><p>三居三阁邻居窗前面对基站天线的感受,与三坊邻居面对黄土地的感受是一样的。</p><p>
基站的问题, 本身还没有结论, 谁都无法肯定什么才是科学的, 不是吗? 民调也只是一项部分调查...所以没什么"妥协不妥协的". 每个人都有自己的观点, 吴队保留自己的观点就是站在移动/联通这一边? 你是怎么得出这个结论的? 难道站在你一边就一定是符合民意, 才是受人爱戴了?</p><p>没有谁在拆你的台, 除非你把不同意见叫做"拆台"! </p><p>论坛上, 为什么不可以就一个问题发表不同意见? 并坚持自己的意见? 为什么一定要人云亦云?</p><p>在我看来, 吴队已经把他的观点表述的很清楚了, 你可以不接受, 可以阐述自己的观点(当然, 你的观点我们也很清楚了), 但请不要轻易怀疑别人的品格, 或断章取义的抓住一些语气不放, 谁都有情绪的, 大家克制点, 就事论事不是更好吗? </p><p>到目前为止, 我看, 既然谁也说服不了谁, 不如留给业主大会讨论好了</p>[em06][em06][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 11:57 | 显示全部楼层
三居三阁邻居窗前面对基站天线的感受,与三坊邻居面对黄土地的感受是一样的。
在我看来, 没什么三居/三阁/三坊或单身公寓之分, 只要是关乎云顶小区的, 都一样! 都是大家的利益!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 11:57 | 显示全部楼层
<p>顶栗子的[em17][em17]</p><p>偶投了吴队不后悔[em05][em08]</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 11:59 | 显示全部楼层
喜看栗子成熟了。[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 12:04 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chestnut</i>在2006-6-29 11:57:19的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">三居三阁邻居窗前面对基站天线的感受,与三坊邻居面对黄土地的感受是一样的。</div>在我看来, 没什么三居/三阁/三坊或单身公寓之分, 只要是关乎云顶小区的, 都一样! 都是大家的利益!</div><p>说的好!偶是三居的,同样关注和支持复绿![em02][em02]</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 12:25 | 显示全部楼层
栗子熟了![em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 17:11 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chestnut</i>在2006-6-29 11:57:19的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">三居三阁邻居窗前面对基站天线的感受,与三坊邻居面对黄土地的感受是一样的。</div>在我看来, 没什么三居/三阁/三坊或单身公寓之分, 只要是关乎云顶小区的, 都一样! 都是大家的利益!</div><p>说的好,只要是关乎云顶小区的, 都一样! 都是大家的利益!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 17:26 | 显示全部楼层
当年小鱼儿为大家做了很多,就没有被人说了吗?就事论事,大家谈自己的看法,畅所欲言,不是挺好吗?为什么说着说着总要说到人呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 17:28 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chestnut</i>在2006-6-29 17:25:41的发言:</b><br/><div class="HtmlCode">--&nbsp;&nbsp;作者:backup <br/>--&nbsp;&nbsp;<br/><p><strong>不好意思, 我压根儿就没打算说服谁! 我只是说"在我看来"....</strong></p><p><strong>或者, 你的意思, 不做就不能说????</strong> [em09][em09][em09]</p><br/></div><p></p></div>不不,不。我的意思是你大道理说得很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 18:42 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小溪清清</i>在2006-6-29 11:57:52的发言:</b><br/><p>顶栗子的[em17][em17]</p><p>偶投了吴队不后悔[em05][em08]</p></div><p></p>同感,顶![em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 18:45 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p></p><p>谢谢吴越LP。诚如众邻居所言,你先生是个好人、能人,他做的好事历历在目;但你先生也是一个不知妥协为何物的牛人,在论坛上走一遍,一目了然。在基站问题上,吴越先生的观点也许是对的,但邻居们(看看闻老师、快乐的鱼儿与KFS一起做的那个民调)一定都错吗?</p><p>在迁建基站问题上,不与联通、移动站在同一边那么难吗?(如果说吴越先生一遍一遍说明自己的观点,只是说明自己的观点,为什么需要一遍又一遍?大家都知道英雄的观点与你一样,但邻居们为什么一致爱戴英雄?)</p><p>邻居之间应该互助,至少选择中立,而不是互相拆台。</p><p>三居三阁邻居窗前面对基站天线的感受,与三坊邻居面对黄土地的感受是一样的。</p><p>到此为止吧。</p><p></p><p></p></div><p>发表自己不同的观点就是拆台吗,坚持自己的看法就是不知妥协为何物的牛人了?我就是因为看了不同意见的帖而妥协违心选了3,而我到现在还在为我的违心选择而感到良心不安,所以我佩服有勇气,敢于坚持自己观点的人. </p><p>&nbsp;到现在为止要求信号满格的有90%多,说明大多数人都是不主张拆除基站的.&nbsp;对于迁移基站,我不知是否真的有意义, 要同时满足小区大部分业主信号满格,覆盖到各家各户的电磁场强度是否因此就真能减弱了?是否减弱了这家又增强了那家,到时又是争论个不休.看重手机信号的,要呼叫没信号了,看中健康的要呼叫自己家的磁场太强了,真是众口难调哪.</p><p>把基站建到我的楼顶上,我个人真的感到无所谓,就是没有基站也与我没有大碍,我尽可以不管不问,因我也是小区的主人所以参与了大家的讨论. 并不是我不在乎自己的健康,女儿小的时候因为哮喘病她是医院的常客,我从来不给她用新药,四环素牙和庆大霉素的毒副作用都是后来才知道的,谁都不会拿自己的健康做赌注.但手机用在我国已经多年,我就用我这苯脑子想问题,如果对人的健康有问题国家安全检查首先就会通不过,健康问题不论在哪个国度都是首要的.在西方那么看重人权的地方,他们比我们早用许多年如果不是解决了这些基本问题就不会发展应用到今天.不好意思不懂乱发言[em04][em04],如果违背了大家得意思,别骂我.</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-29 18:50:49编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 18:49 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>齐云高处</i>在2006-6-29 18:45:35的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p></p><p></p><p></p><p></p></div><p>发表自己不同的观点就是拆台吗,坚持自己的看法就是不知妥协为何物的牛人了.我就是因为看了不同意见的帖而妥协违心选了3,而我到现在还在为我的违心选择而感到良心不安,所以我佩服有勇气,敢于坚持自己观点的人. </p><p>&nbsp;到现在为止要求信号满格的有90%多,说明大多数人都是不主张拆除基站的.&nbsp;对于迁移基站,我不知是否真的有意义, 要同时满足小区大部分业主信号满格,覆盖到各家各户的电磁场强度是否因此就能减弱了,是否减弱了这家又增强了那家,到时又是争论个不休.看重手机信号的,要呼叫没信号了,看中健康的要呼叫自己家的磁场太强了,真是众口难调哪.</p><p>把基站建到我的楼顶上,我个人真的感到无所谓,就是没有基站也与我没有大碍,我尽可以不管不问,因我也是小区的主人所以参与了大家的讨论. 并不是我不在乎自己的健康,女儿小的时候因为哮喘病她是医院的常客,我从来不给她用新药,四环素牙和庆大霉素的毒副作用都是后来才知道的,谁都不会拿自己的健康做赌注.但手机用在我国已经多年,我就用我这苯脑子想问题,如果对人的健康有问题国家安全检查首先就会通不过,健康问题不论在哪个国度都是首要的.在西方那么看重人权的地方,他们比我们早用许多年如果不是解决了这些基本问题就不会发展应用到今天.不好意思不懂乱发言[em04][em04],如果违背了大家得意思,别骂我.</p></div><p></p><strong><font size="6">顶!</font></strong>[em17][em17][em17]
[此贴子已经被作者于2006-6-29 18:50:26编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 21:22 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>齐云高处</i>在2006-6-29 18:45:35的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p></p><p>谢谢吴越LP。诚如众邻居所言,你先生是个好人、能人,他做的好事历历在目;但你先生也是一个不知妥协为何物的牛人,在论坛上走一遍,一目了然。在基站问题上,吴越先生的观点也许是对的,但邻居们(看看闻老师、快乐的鱼儿与KFS一起做的那个民调)一定都错吗?</p><p>在迁建基站问题上,不与联通、移动站在同一边那么难吗?(如果说吴越先生一遍一遍说明自己的观点,只是说明自己的观点,为什么需要一遍又一遍?大家都知道英雄的观点与你一样,但邻居们为什么一致爱戴英雄?)</p><p>邻居之间应该互助,至少选择中立,而不是互相拆台。</p><p>三居三阁邻居窗前面对基站天线的感受,与三坊邻居面对黄土地的感受是一样的。</p><p>到此为止吧。</p><p></p><p></p></div><p>发表自己不同的观点就是拆台吗,坚持自己的看法就是不知妥协为何物的牛人了?我就是因为看了不同意见的帖而妥协违心选了3,而我到现在还在为我的违心选择而感到良心不安,所以我佩服有勇气,敢于坚持自己观点的人. </p><p>&nbsp;到现在为止要求信号满格的有90%多,说明大多数人都是不主张拆除基站的.&nbsp;对于迁移基站,我不知是否真的有意义, 要同时满足小区大部分业主信号满格,覆盖到各家各户的电磁场强度是否因此就真能减弱了?是否减弱了这家又增强了那家,到时又是争论个不休.看重手机信号的,要呼叫没信号了,看中健康的要呼叫自己家的磁场太强了,真是众口难调哪.</p><p>把基站建到我的楼顶上,我个人真的感到无所谓,就是没有基站也与我没有大碍,我尽可以不管不问,因我也是小区的主人所以参与了大家的讨论. 并不是我不在乎自己的健康,女儿小的时候因为哮喘病她是医院的常客,我从来不给她用新药,四环素牙和庆大霉素的毒副作用都是后来才知道的,谁都不会拿自己的健康做赌注.但手机用在我国已经多年,我就用我这苯脑子想问题,如果对人的健康有问题国家安全检查首先就会通不过,健康问题不论在哪个国度都是首要的.在西方那么看重人权的地方,他们比我们早用许多年如果不是解决了这些基本问题就不会发展应用到今天.不好意思不懂乱发言[em04][em04],如果违背了大家得意思,别骂我.</p><br/></div><p>大顶齐云老师!</p>[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 00:06 | 显示全部楼层
<p><strong><font size="7">&nbsp;&nbsp; </font></strong></p><p><strong><font size="7">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拿大顶!</font></strong></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 00:32 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>春华秋实</i>在2006-6-29 12:25:18的发言:</b><br/>栗子熟了![em01][em01][em01]</div><p>夏天才没几天,就到秋天了???</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 00:42 | 显示全部楼层
<p>健康不单单是指肉体上的健康,更应该指精神上的.</p><p>十分坚持齐云的观点.</p><p>不过更进一步的意识到,一定要有这么一个地方,让大家去说,甚至去做点什么, 这很有必要.说过了,做过了,心病也就解除了,继续开开心心过常人的生活,要不然连话都不让人说,会出问题的.</p><p>据说常喝山泉水的人,可以防电磁辐射的,建议:</p><p>如不能把基站搬走,那就多喝点那水,效果一样滴.</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-30 0:43:42编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 06:11 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2006-6-30 0:42:45的发言:</b><br/><p>健康不单单是指肉体上的健康,更应该指精神上的.</p><p>十分坚持齐云的观点.</p><p>不过更进一步的意识到,一定要有这么一个地方,让大家去说,甚至去做点什么, 这很有必要.说过了,做过了,心病也就解除了,继续开开心心过常人的生活,要不然连话都不让人说,会出问题的.</p><p>据说常喝山泉水的人,可以防电磁辐射的,建议:</p><p>如不能把基站搬走,那就多喝点那水,效果一样滴.</p><br/></div><p></p><p>毒,果然毒。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 12:12 | 显示全部楼层
<p>还在争啊</p><p>我在丽江,大理,银器之乡古镇新华村等</p><p>都在中心看到了基站,比我们这个大多了</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-29 08:58 , Processed in 0.076064 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.