杭州的未来在滨江——兼论城北房市

yeswg

527公交到城里是20多分钟够了，但班次……总的来说3500-4000买 的人心里绝对是爽的，也是值的，但后来6000-7000的就很落儿了。

宇晨

怎么也比城西强,上次我下午5:30自己开车到城西朋友家吃饭,他住在文二路,竟舟路口一带,从河坊街出发的,经历n次堵车,终于在6:40到达目的地.城北也不是什么好地方都是重污染企业的聚集地,脏,乱,差,房价还向市区靠拢

bearbaby

江南还是非常有前途的!

奈何桥18号

杭州未来不在于那个区域,而是是否依旧把所谓GDP的重头放在旅游和房地产上.不拓宽思路,不海纳百川,哪里都没有未来

奈何桥18号

[/quote] 上市公司有：东信，UT的楼也马上盖好了。信雅达，恒生（楼快盖好了）。其他大点的有不少外资的工厂，象博日科技等等，52所，三星，**威盛等等等，小的就多了。 [/quote] 有什么用,还不是空架子,东信现在是什么状况?1信雅大,恒生这种最多是中等规模的公司再好能解决多少劳动力.当前的杭州缺少UT这样子的企业,能不能发展不是靠几个公司,杭州支柱产业根本不是这些,一个依旅游业和房地产来支撑GDP的城市,在赚完自己人钱,骗完外地人钱以后,还能有什么作为

[此贴子已经被作者于2004-6-7 11:03:27编辑过]

我的天空

杭州的工作环境本来就缺乏深度，大多数高级人才都是外地过来的，那些所谓的高新技术开发区根本无法吸引杭州人去江南。如果杭州真要造地铁，那才有可能带动滨江的房价，加上四桥竣工、三桥收费站取消，滨江才有发展的希望。

朱古力

我去过好几次南岸，确实极有潜力。 请持反对意见的朋友去实地感受一下，就知道了什么叫“ 杭州的未来”

玛菱鼠

江南好啊江南好

宇晨

每个人看事物的眼光不同，青菜罗卜各有所好，觉得南岸不好的人不要去买就行了，何 必争个头破血流？

侏罗纪猎士

我万分不同意楼主的观点，一吐为快。 把滨江作为城市的未来，未免夜郎自大，令萧山窃笑。 把区区几座桥当成通途，难免主观臆想——须知自行车即可将桥塞满。 把浦东拿到杭州来炫耀，不能怪你天真——那优惠政策目前不借用。 把江滨花园作滨江诱饵，也属夸张过度——去年5500，今年6000，明年就年老力衰了。 说“城北几乎原地踏步”，那是你的坐标——坐地日行八万里。 滨江73平方公里全装满人，有多少购买力，不及临平刮一天‘杭儿风’。 奉劝冲动的人，想明白再说话。 很好很好

宇晨

那是不可能地，南岸发展怎么也不会像城西那样。

春光怡人

我每天在江南上班（一桥旁），家住城西。和城西比，我明显喜欢江南。从城西到一桥很方便的。四桥通车后，江南到市中心就不远了。

zhuyan03

未曾舍得杭州去,一半勾留是此湖,远离西湖就是远离杭州,所谓城北滨江,鸡肋而已,不值一提

宇晨

西湖边上的房产你买的起吗？

zhuyan03

买不起，所谓只能远离杭州，去城北和滨江

zhoujy622

从去年争论到现在，我认为杭州的未来在滨江未免言过其实。但作为新开发的一片土地，相比其他老城区优势是有的：空气质量、基础规划、居住环境...。人气么，估计要四桥通车，05年以后开始慢慢才能旺起来，不过任何事都要乘早，5年以后绝对是好地方。

zghyj

顶

xiaoyu863

桥造得还不够。南北通途还不够。生活设施还远远不够。

yingJJ

以下是引用zhoujy622在2004-6-7 14:54:00的发言： 从去年争论到现在，我认为杭州的未来在滨江未免言过其实。但作为新开发的一片土地，相比其他老城区优势是有的：空气质量、基础规划、居住环境...。人气么，估计要四桥通车，05年以后开始慢慢才能旺起来，不过任何事都要乘早，5年以后绝对是好地方。

反正我得两年后拿到房子,那时候人气应该有一些了. 公交多一些可以方便点. 其余的好像也不是什么大问题. 在滨江上班住滨江其实蛮不错的.

从2015年后回来

。。。。。。。。。