投资杂谈四--图解投资思维

HXhz

收税的收税，分钱的分钱，摸彩的摸彩，各忙各的去吧。
okok 发表于 2010-9-10 16:57

:emo80_

身份不名

什格套或呢，介格师傅通过大量的图画表格证明了脱裤子放屁的科学推论，下冒要起得诺贝尔奖金滴~

zkn98

听说看了这个帖子买股票能赚钱啊

哈哈哈

xsam

说来说去，一是风险控制，只输自己输的起的，防止跌到了爬不起来。二是做赢率大的事情，也就是大概率事情，个人理解，也就是只做自己熟悉的，相对来说，赢的概率更大些。
不知道壶大师对我的见解如何评价，呵呵。

我是空军

如果我有300万，绝对不去花钱和巴菲特吃饭
暮雨洒江天 发表于 2010-9-9 08:19

哈，这可不是一简单问题，你随意一答，我问你个为什么，你的所有回答都会得出你投资能力有缺陷。
最直接一点，巴老晚餐这个投资品现在值多少钱？你花三百万赚大发了，直接说明你对投资标的价值不敏感。

我是空军

正是这个道理，曲高和寡，有时被人误解难免的。
飞行 发表于 2010-9-10 20:14

扯淡！象一壶这样包括我根本算不上投资者，一壶这种混沌恰恰说明这点。投资决策过程是很清晰的事情，决定价格走高或走低的主要因素能把握，价格走势就决定了。象索罗斯，罗杰斯，巴菲特之类顶尖人物对价格趋势判断当然比我们要强，如果你在运作几百亿，你的对手，你考虑的因素自然在另一个层面。他们自然知道许多确定的走势，只是他们不会告诉你，因为这是靠几百亿钱获得的权利。许多人花钱请巴老吃饭，就是想略知一二。
如果巴老也像一壶那样之乎者也，哈哈，哈哈。"赵丹阳同志我老巴可是和几百万人对砍活下来的，我的话曲高和寡你现在不明白，等你砍完了第一百万个，如果还活着，你就明白我的话了。”

HXhz

说来说去，一是风险控制，只输自己输的起的，防止跌到了爬不起来。二是做赢率大的事情，也就是大概率事情，个人理解，也就是只做自己熟悉的，相对来说，赢的概率更大些。
不知道壶大师对我的见解如何评价，呵呵。
xsam 发表于 2010-9-10 21:50

呵呵不错！

一壶

说来说去，一是风险控制，只输自己输的起的，防止跌到了爬不起来。二是做赢率大的事情，也就是大概率事情，个人理解，也就是只做自己熟悉的，相对来说，赢的概率更大些。
不知道壶大师对我的见解如何评价，呵呵。
xsam 发表于 2010-9-10 21:50

你的道理也挺好。

我开始主要还是谈如何对待错误，错误在投资过程中的定位，处理。这种投资思维最后对实际投资成果的影响。

一壶

我的想法和暮雨差不多，肯定也不会为了学习投资技术去和巴菲特吃饭。去见识，敬仰一下倒是有可能去。

巴菲特的投资思路，很清楚的表达在那里。但是这永远是他的思路，任何投资系统，都是内化的，都是每个人自己的。就技术本身而言，最通用的技术就足够用了。

我有个朋友，知名的短线高手，几万做到几个亿。现在不知道多少，反正后来不做短线了。有一套理论，可以讲好久，谁也听不懂。他有好朋友，曾经时时刻刻做在他身边，他下什么单，朋友也下什么单子，做了几个月，他大赚，朋友仍然亏钱。

applegood

不错

我是空军

我的想法和暮雨差不多，肯定也不会为了学习投资技术去和巴菲特吃饭。去见识，敬仰一下倒是有可能去。

巴菲特的投资思路，很清楚的表达在那里。但是这永远是他的思路，任何投资系统，都是内化的，都是每个人自己的 ...
一壶 发表于 2010-9-10 22:46

如果这是你的回答，你甚至都不能了解赵丹阳为什么去吃饭。你认为巴菲特就是价值投资理论，剩下的就是技巧？呵呵，那是骗鬼的。
这样说也许你不能接受。不过可以思考一下，赵丹阳为什么说，以后在某些领域投资就敢下重手了。完全不是策略性，是战略性的。一壶你对投资的思考层次还不够。
换个问法，我提什么问题可以稳赚三百万以上（按实际价格远远超过三百万）？西方人其实很直白，他开这个价请你吃，一定会给你值这个价的东西。看你能拿多少。

一壶

怎么说呢？我想，他的东西都摆在那里。可以让我们学习，学习也要花很长时间。很多看法，我们未必和市场一致，比如我们认为巴菲特就是投机的。

我去用到巴菲特那里吃饭的几个小时，就能得到的他的武林秘籍？

我想如果我靠这样的方式到巴菲特那里吃饭得到什么去赚钱，恐怕会感到很惭愧的。

巴菲特就是巴菲特，巴菲特是巴菲特的巴菲特。

在我眼里，任何人，包括巴菲特，索罗斯，都只是一颗棋子。没有巴菲特，一样做。

不是他们水平不高，再高的东西，都必须变成我的。因此，我不必靠这些吃饭。高明的东西，都是非常平实的，没有什么不可以公开。只有自己学不到，无法内化成自己的思想。

加权指数

段永平早就说过了，花钱和巴非特吃饭是捧场支持巴老做慈善事业，那钱好象是捐给一个什么机构的。美国不少民众跟贴对段的行为表示感谢。国内大部分的关注者是在讨论这顿饭值不值这个价位，可见我们的功利性。

投资有基本面派、技术派之分。基本面强调买就要那些优秀的公司，技术派强调要做到顺势、止损。都是最基本的道理，能做到就能赚钱。可是绝大部分的人是做不到这点的，其它没有什么复杂的秘诀。

一壶这帖子的意思大概我猜是说，投资市场看起来象个钞票满天飞的大仓库，不专业的投资者看着这么多的票子每张都想抓抓看，结果往往累了一整天抓到的钱可能还不够买午餐和跌打药。专业的投资者不会随便乱蹦乱跳，只在评估自己已经吃饱、体力足够，精力集中的状态下抓一张自己最有可能抓到的钱。所以也会错过很多看起来很诱人的机会。但一般能生存下来的肯定是那些能控制欲望和尽可能远离风险的人。

股票和期货市场的周期比较短，所以来来回回都已经不少的回合了。聪明一些的投资者也已经知道其中有收益，更有风险。所以他不会要求自己看懂每个波段的走势，只需要抓最有把握的那段就成。房地产说实话连一个周期都没完成，投资者也远没有达到成熟的地步。如果这周期是几百年一个轮回，那我们这辈算是有福了，呵呵！

不管怎样，投资最重要的还是“活着”。

我是空军

段永平早就说过了，花钱和巴非特吃饭是捧场支持巴老做慈善事业，那钱好象是捐给一个什么机构的。美国不少民众跟贴对段的行为表示感谢。国内大部分的关注者是在讨论这顿饭值不值这个价位，可见我们的功利性。

投资 ...
加权指数 发表于 2010-9-11 11:51

按你的逻辑段永平比巴菲特觉悟高？巴菲特捐钱是巴菲特的事，巴菲特卖晚餐是生意，这两点分不清还谈什么。巴菲特捐钱时会把吃饭的人都写上去？不，他捐的是他的钱，至于掏钱的你已经得到你要的了。这就是西方人的观点。投资行为是有很强的逻辑在里面，如果你这点逻辑都没有，怎么行呢。
你下面那段话，本来不想说什么，不过很想问你自己，你觉得是否是废话？你说的话对你自己的投资有指导意义吗？

我是空军

怎么说呢？我想，他的东西都摆在那里。可以让我们学习，学习也要花很长时间。很多看法，我们未必和市场一致，比如我们认为巴菲特就是投机的。

我去用到巴菲特那里吃饭的几个小时，就能得到的他的武林秘籍？

我 ...
一壶 发表于 2010-9-10 23:27

还在绕“秘籍”啊？规律！
关于这些，我也不想多说了。卡在最基本的上面，呵呵，没想到。

两难

跟着别人操作，起码50%胜算

植入错误思维，那是100%错

头大

我想赵与巴菲特共进餐
无非是二个目的

出名，做私募的名声很重要，就是客户资源
另外，也许真心想讨教点投资方面的问题

钱到是次要的问题，当然你只有三百万那就想想肉痛。。。。。。。

两难

截止目前，和粉是幸福的

加权指数

按你的逻辑段永平比巴菲特觉悟高？巴菲特捐钱是巴菲特的事，巴菲特卖晚餐是生意，这两点分不清还谈什么。巴菲特捐钱时会把吃饭的人都写上去？不，他捐的是他的钱，至于掏钱的你已经得到你要的了。这就是西方人的观 ...
我是空军 发表于 2010-9-11 15:12

慈善的觉悟最好不要去分什么高低，如果一定要分谁好谁更好，那动机就不是太那么纯了。巴非特捐了很多钱了，段永平也已经捐很多钱了。都不是说在非常缺少那300万的情况下，靠拍卖吃饭机会来募集资金用来捐款的。这个时间巴老应该是用股票来赚钱会更加容易些。我认为的是段确实是很欣赏巴老的为人或做事风格，所以愿意捧场，当然吃饭时会有聊天。巴老嘛只是利用这种方式来影响更多的人来做慈善。但有没有注意：巴非特问别人问题的时间还远多过别人提问他的时间。按照你的生意理论，段永平、赵丹阳会不会暴跳如雷，投诉巴非特浪费他们的宝贵时间和金钱呢？

下面的话的听起来象废话吧？呵呵，难道你指望在论坛上还有人手把手的教吗？投资本来就只需要对自己负责就好了。觉得有道理的可以共勉，觉得乱说的可以当耳边的风一样吹过就是了。

大梅梅

简单即美。

故作玄虚只是为了掩饰半桶水，就噶