6·28持刀伤害案始末

昆德拉

回复 mapijing 的帖子

       不好意思，最近让你失望。不过你的回帖至少说明一个事实，即，以前我的帖子还是有说服力的。我想到，那段时间，你闭嘴了，你输到脱裤了。但最近你为什么又蹦跶出来了呢？为什么裤子都不穿，晃荡着那个难看的东西在大家面前跳来跳去呢？
       这个问题实在有点让人费解，于是我泡了杯牛奶，在奶腥味中让自己放松，同时上网随便看看。居然，在看到一句网络流行语时，我灵光一闪，想明白了。那句话叫：“永远不要试图去战胜一个傻逼，TA会把你的智商拖到和TA一个水平，然后用TA丰富的经验打败你。”是啊，对于一个通过屁股思考问题的家伙，我怎么去说服TA呢？纵然我引经据典，旁征博引，雄辩之词犹如滔滔江水，延绵不绝，纵然我从孔子讲到耶稣，从一个微小的细胞讲到浩瀚的宇宙，又能起到什么作用呢？不过是对牛弹琴罢了，因为TA所采用的，根本就不是人类的思想与话语体系。体系不一样，如何对话，如何说理？
       所以我就想起来了，每次看你的回帖，都有一种天外飞仙的感觉，仿佛恍恍惚惚中一个外星人把我带走了。远的不讲，就拿你最近两次回帖来说：
       你说：“6/26事件也是令人遗憾的。一个正常的人，为何作出如此之事呢？”我就奇怪了，作为一个正常的人，在发现反复辱骂、刺激自己的，竟然是曾经帮助过和相友好的人的时候，怎么会不愤怒？这种愤怒难道不是人类正常的情感？你又说：“6/26事件，有谁受得了？兔子急了要咬人。”钟某忘恩负义，出卖朋友，被指责和要求道歉完全属于咎由自取，这种痛苦本应由其自己承担，难道不能去要求她道歉吗？难道要求她道歉被她报复就是活该？照这样的逻辑，你老婆背着你偷汉，你是不是还要客客气气、温文尔雅地送奸夫出门，然后欢迎他下次再来？否则愤怒一下的话，自己就不是“一个正常的人”啦，而万一奸夫淫妇“兔子急了要咬人”，那也是情理之中，自己就活该了。
       你又说：“当然，6/28也不是光彩的事。”我又奇怪了，6/28太阳挂了彩还要说他不光彩，这是哪门子道理？后来我明白了，你说的不光彩应该是指的“芷涵妈妈”这样做不光彩，刺伤了人不光彩。但是，照我们常人的理解，那这不是废话吗？伤人当然不对，还需要强调不光彩吗？令人费解。    幸好后面你又说了一句“我批评太阳版主，主要根据太阳版主的“自述”，依据来源与他的帖子。”我这才明白，你这是在表明你的“公正立场”，之前好像你也说了几次类似的话。唉，你的“迅雷不及掩耳盗铃”神功实在让在下佩服，地球人的“此地无银三百两”也被你学会了。
        写到这里，我猛然发现我又犯了个错误，就是我又用人类普世的思维方式在分析你的话，我应该知道这样做纯粹徒劳无功，最后必然导致失败，必然输到脱裤！算了，我还是赶紧提着裤腰带逃跑吧，光着屁股晃来晃去，我做不到啊，因为我不是那种不知廉耻的家伙！

过去进行时

你反复说她人“忘恩负义”，这无非是一句骂大街的话。骂大街你水平也不够高，你应该一边哭一边骂，或许会博得他人一点同情。
刚好我在线，随便说几句子。希望你用足吃奶的力气，找到最激烈的骂人的言语来解解你的郁闷之气吧。
吃饭去，88了！

面子与里子

昆德拉会骂人、善骂人，可比起其主子来说，还是有一定距离。他的几个帖子，真正的是失去了面子，又失了里子。

面子与里子

回复 昆德拉 的帖子

你不是一般的傻、一般的天真。

jackitty

案情很明白，为什么迟迟得不到公正的结论？同志们想了吗。有人作祟。看来在杭州发帖解决不了问题。怎么捅出去难道没有人想出来吗？杭州的报纸不是常常曝光外省的不公正事件吗？

chb1114

这个帖子要顶上去！
现在微博比较火，搞到微博上去，才有更多人关注！

afaghghj

jackitty 发表于 2011-2-26 20:16
案情很明白，为什么迟迟得不到公正的结论？同志们想了吗。有人作祟。看来在杭州发帖解决不了问题。怎么捅出 ...

如果只有6月28日这件事，案件就简单了。但从整个案件来看，涉及的人与事就多了、复杂了。从论坛马甲“攻击业委会”说起，就要给个定性。这就要涉及不少人。还有版主过去不断IP，是不是超越版主权力，是不是侵犯他人隐私权，这也要给个定性。还有6月26日“公开信”的方式是不是妥当，等等，这一系列问题要搞清楚，才能够“量刑”。女主角招来姓来的目的是什么，是不是冲“动刀”来的？从逻辑上判断，可能性很小。目的主要是女主角想“排除”那个马甲不是他的，好维持她与男主角“良好”的关系。如果真当要请姓来的“动刀”，不可能这么明目张胆，地点选择在会所。男主角有些怨气，也就是所谓“忘恩负义”，从法律上讲，没有一点证据价值。
有一点铁定：版主是轻伤，姓来的必须承担法律责任。维护自身法律权益，版主可要抓紧！

afaghghj

昆德拉这个马甲，面上看，是维护版主的。但从法律层面的意义上说，没有什么价值，说法太夸张。他的目的是什么，我不敢臆测。但有一点可以肯定，招来对版主有不同看法的马甲的全力反击，让版主徒增烦恼而已。

云溪春早

很想听到律师或者司法界具备专业知识的人士进行中肯分析、评论。

爱德华伯爵

回复 afaghghj 的帖子

中肯，有见地。

jdsjdp

回复 参议院议员 的帖子

一个社区的公益和服务确实需要一个领军人物。垃圾房建成后，太阳版主可以说是众望所归。但是他让乡亲们失望了。他在论坛随意删帖，特别是不尊重他人，有时还威胁他人。他走到今天这一步，令人唏嘘，不能不说他自己没有责任。说到底，他缺少内涵、大局观，做事的方式方法有问题。他有许多帖子，包括“始末”这个帖子，在给人找麻烦的同时，也没有少给自己找麻烦。可惜啊、可惜！

jdsjdp

回复 afaghghj 的帖子

如果只有6月28日这件事，案件就简单了。但从整个案件来看，涉及的人与事就多了、复杂了。从论坛马甲“攻击业委会”说起，就要给个定性。这就要涉及不少人。还有版主过去不断IP，是不是超越版主权力，是不是侵犯他人隐私权，这也要给个定性。还有6月26日“公开信”的方式是不是妥当，等等，这一系列问题要搞清楚，才能够“量刑”。女主角招来姓来的目的是什么，是不是冲“动刀”来的？从逻辑上判断，可能性很小。目的主要是女主角想“排除”那个马甲不是他的，好维持她与男主角“良好”的关系。如果真当要请姓来的“动刀”，不可能这么明目张胆，地点选择在会所。男主角有些怨气，也就是所谓“忘恩负义”，从法律上讲，没有一点证据价值。
有一点铁定：版主是轻伤，姓来的必须承担法律责任。维护自身法律权益，版主可要抓紧！

正气嘉园

回复 jdsjdp 的帖子

楼上jdsjdp的头像哈哈大笑，用心不良，建议修改头像。

似曽相似燕归来

太离奇复杂了，像三言上的故事。该严惩的严惩，该和解的和解，共建和谐小区。

jdsjdp

回复 似曽相似燕归来 的帖子

“三言”即《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》的合称。作者为明代冯梦龙。又和“二拍”合称“三言二拍”。

猛龙---过江

非常同情太阳版主，他是一个失败的版主。
看看他的发言，就知道他做了不少荒唐事。

jackitty

打口水战有个什么意思？
事态发展到现在，要按照法律办事。至于法律之外的，牵涉的道德方面的，那就没有什么标准了。我们的论坛，就因为是非问题常常争论不休，论坛再有意思吗？
渴望业主论坛能回到他本来的面目，在讨论各种不同问题的同时，给人以正义，给人以愉快，给人以欢乐，也给国信嘉园以希望！！！

米兰空间

这个世界真奇怪，受伤了竟然得不到最终让受伤者满意的解决方案， 为什么 ？！为什么？！太阳不平，关心此事的人也无法真正平静！

米兰空间

我们的生活需要正气！！！

jackitty

通过关系，在外地网站发帖，诸如北京、上海等，我就不相信正义得不到伸张。我们在国信嘉园瞎叫嚷，看来是不解决问题的。