-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14866|回复: 130

苦辣无酸甜系列----------不要再拿沙龙说事儿!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-2-12 16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 脸书 于 2011-3-23 13:00 编辑

云顶花钱有点邪

看了沙龙先生《云顶财务状况不容乐观》的帖子以后,第一个反应就是:云顶花钱真的是有点邪。
亟待抢救的东西不去抢救,亟待维护的设施不去维护,弄到今天墙倒,树死,三分之二的木结构园林腐朽到永远从云顶消失掉,而且还在继续。第一届业委会没有给云顶解决任何问题却留下了振邦,第二届业委会也没有给云顶解决任何问题却留下了惨败的园林。几千万的物业费究竟花到哪里去了。云顶还有什么东西可供继续糟蹋。
一会儿说拿钱换了水泵,一会儿说拿钱维修了电梯。大家看看云栖直到现在喝的还是什么水?几十部电梯倒底解决了什么问题。。。。。。
正常的维护没有丝毫兴趣,但对大把花钱的采购和工程外包兴趣浓厚。大家看看:杭富路的景观道建起一排排木结构的亭台走道,搭配起多层次的绿色植物感觉协调之中掩映着美奂。
人家在建,云顶则在拆。水库周边的几百米木制围栏拆掉了,中心湖旁最大的木制平台拆掉了,观鱼台腐朽到必拆无疑,百米廻桥也一定是步其后尘。用不了多久,这一带将完全被塑料替代。其它的木建结构也都是腐朽到张牙舞爪阴森可怕的地步。一个以景观作为卖点的物产,五年的时间竟有过半最有价值的景观毁掉了,云顶还是云顶吗?
为什么会是这样,今天有了答案,不是钱的问题。是故意而为之。两年了,为了云顶这点宝贵资产,业主已经到了哀求的地步了.从防护的成本到维修的办法,从对云顶未来的价值到园林发展的趋势,说情说理只差没磕了头。
但是本届业委会冰心铁肺就是不为所动,没有任何科学的论证,没有任何有说服力的理由,却整整让这些亟待维护,在云顶最有价值的东西在第二届业委会的手中任凭风雨摧残两年.
退一万步讲,大家不妨看看已经换下来的东西,都还远远没有达到必拆的地步.是云顶没钱维护吗?不是!
没钱刷油却有钱按装华而不实的电子屏,它的实际功能就是整天眨鬼眼,没钱维护却有钱买演出服装、户外运动器材、户外休闲椅,消防器材。。。。。和沙龙所说“甚至数十台机房空调采购项目,到偃旗息鼓的云顶停车收费系统。”
不用比較傻子都知道哪些是該先搶救的,哪些是可以滯後的。呆子都知道是什么力量在起作用。
該搶救的不搶救該滯後的不滯後,不是他们糊涂。是他们的门坎太精。为了把以塑代木的工程包出去,自家的事不用自家来商量,却弄来生产厂家,物业来站台。没有一份象样的分析报告,没有一个周全的意见征询和通知。就敢把关系到两千户云顶业主群体利益的原始设计毁掉了,决定之草率,速度之匆忙这能说正常吗?
为什么如此热衷于采购,为什么如此热衷于工程外包。在这些不透明的操弄中云顶却损失掉最有价值的东西。毁掉了云顶的立足之本。这只能让人再一次联想到振邦在“竟标”云顶时,第一届业委会的种种操弄,甚至在尚未开标时就有委员会打电话给振邦通风报信。
振邦倒底是怎么来的?木制围栏倒底是怎么拆的?水泵倒底是怎么买的,。。。。。。时间是过去了,但事情远远没有过去,相信总有揭幕的那一天,在这之前,我们能做到的就是不要忘记这些奇奇怪怪,超出正常情理的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 17:23 | 显示全部楼层
“該搶救的不搶救該滯後的不滯後,不是他们糊涂。是他们的门坎太精。”
揣着聪明装糊涂?
还是有难处不发言?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 18:17 | 显示全部楼层
salong 发表于 2011-2-12 17:23
“該搶救的不搶救該滯後的不滯後,不是他们糊涂。是他们的门坎太精。”
揣着聪明装糊涂?
还是有难处不发言 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 18:34 | 显示全部楼层
又来一个危言耸听者!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 19:06 | 显示全部楼层
jemi2 发表于 2011-2-12 18:34
又来一个危言耸听者!

怎么会是危言耸听呢?难道楼主说的不是事实吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 19:17 | 显示全部楼层
jemi2 发表于 2011-2-12 18:34
又来一个危言耸听者!

偶到想洗耳恭听,这位临危不乱,正襟危坐的仙人,能给点什么指教呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 08:25 | 显示全部楼层
一点都不奇怪主任会这样做的,此人有什么做不出来的,曾经因为聚众斗殴被公安机关抓进去,还录有口供。(从公安内网一查便知)此人自从当了云顶的业委会主任,就关了自己经营得不乍的小店,专职当起了大官。在她的领导下,云顶的财务会计和出纳由一人担任,(此事一直在被一些正直的业主质疑),而她自己不久前不但买了40多万的新车,还买了160多平方的房子,莫非主任大人中大奖了,哈哈哈哈!


看了以上的消息感到震惊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 09:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 14:00 | 显示全部楼层
西行记 发表于 2011-2-12 19:17
偶到想洗耳恭听,这位临危不乱,正襟危坐的仙人,能给点什么指教呢?

我不敢说什么高见。
我只知道,瞎说八道容易,做实事难!
我只希望真正为云顶好的人,能挺身而出,勇于任事,也出来为云顶那怕只做一两件实事!
我们老了,做不动了。所以觉得对真正能做事、会做事又愿做事的人要鼓励、支持!对出于公心,积极出谋画策、提建议、想办法并予监督的人表示尊重和关注!
但是,对那些出于私心却冠以种种冠冕堂皇理由、却又言之凿凿、喋喋不休的人,我真的难以掩饰我的厌恶之情。
我始终觉得,讲道理、说实事,就应该是当面罗、对面鼓!你觉得别人侵犯了你的利益,何不在一个恰当的场合说清楚、道明白,使愚者如我,也能知道不齿者为谁。或竟告上法庭,将人绳之以法?又何必躲在虚拟网络里,让人耻笑你的胆怯!

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 15:47 | 显示全部楼层
看来主任用职权发家致富喽。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 16:44 | 显示全部楼层
jemi2 发表于 2011-2-13 14:00
我不敢说什么高见。
我只知道,瞎说八道容易,做实事难!
我只希望真正为云顶好的人,能挺身而出,勇于 ...

你又凭何说别人在“瞎说八道”? 哪部分“瞎说八道”了?

如果没有理由, 那么我倒会认为你在“瞎说八道”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 16:49 | 显示全部楼层
脸书 发表于 2011-2-12 16:20
看了沙龙先生《云顶财务状况不容乐观》的帖子以后,第一个反应就是:云顶花钱真的是有点邪。 亟待抢救的东西 ...

花钱有点邪, 感叹有点酸, 情理不正常 -- 这就是云顶的“正常”。 如是观, 大概才能心平气和也。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 17:57 | 显示全部楼层
回复 jemi2 的帖子

赞同!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 19:15 | 显示全部楼层
脸书 发表于 2011-2-12 16:20
看了沙龙先生《云顶财务状况不容乐观》的帖子以后,第一个反应就是:云顶花钱真的是有点邪。 亟待抢救的东西 ...

“……业委会没有给云顶解决任何问题……几千万的物业费究竟花到哪里去了……”

真的吗?“几千万”哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 19:58 | 显示全部楼层
顶下JEMI。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 西行记 于 2011-2-13 21:10 编辑
云顶的强糨糊 发表于 2011-2-13 19:58
顶下JEMI。
jemi2 发表于 2011-2-13 14:00
我不敢说什么高见。
我只知道,瞎说八道容易,做实事难!




不知道楼主瞎说了什么?又八道在了哪里?

为何总是“瞎说八道"的人振振有词,摆事实讲道理;却也不见”做实事“者堂堂正正地为自己颂德,却冒充业主搞自拍表扬一下自己?

从我看到事实是:”干实事“的人把实价5000元的水泵花8800元买来,”瞎说八道“的人又让8800的高价水泵降到6300;

”干实事“的人躲猫猫给自己买了6付高档羽毛球拍,”瞎说八道“的人给暴了光;

”瞎说八道“的人拍了云顶路灯严重缺损、树歪墙倒、栏断桥垮的照片,这时候不知”干实事“的人在哪里?

云顶支付178万(2010年)的高额物业工资,砸下去了377万的真金白银,业主提点意见说成是”瞎说八道“!可悲啊!

云顶有”一点点“的进步,究竟是377万的功劳,还是”干实事“的人的功劳?

弱弱的问一句:没有377万,还有”干实事“的人吗?

掌声为何总是来自同一个角落------又想起“步行者NO.1”的这句话!



回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 西行记 于 2011-2-13 21:36 编辑

jemi2 发表于 2011-2-13 14:00
但是,对那些出于私心却冠以种种冠冕堂皇理由、却又言之凿凿、喋喋不休的人,我真的难以掩饰我的厌恶之情。

我实在看不出楼主有什么私心,也看不到在网上提意见的所安、绿地保护小组、齐云、151617等究竟占了什么便宜,是侵占了绿地,还是拿了路灯回家自己用,抑或在会所吃饭不给钱?或是介绍自己亲戚承包云顶采购项目?既然都不是,您说的私心是什么?
对了,你们咬定SALONG有私心,先是拖欠物业费,再是垂涎业委会主任,你们大可以去打他官司么,还有凡要竞选业委会,都要出具物业费发票,这样SALONG的私心不就达不到目的了吗?
嘿嘿,可是有人信吗?
所以云顶不怕SALONG有私心,就怕”干实事“的人有私心!您说对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 西行记 于 2011-2-13 21:35 编辑

脸书 发表于 2011-2-12 16:20
大家看看:杭富路的景观道建起一排排木结构的亭台走道,搭配起多层次的绿色植物感觉协调之中掩映着美奂

现在杭州的中东河两边也是用木制栏杆进行了改造,更显得秀气、自然。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-13 21:37 | 显示全部楼层
真的不知道您已经老得“做不动了”,看到你在论坛上大肆咨詢“谁的裤裆破了”进而把论事的议题引向对“裤裆”的讨论。还以为你是一位倜傥纨绔。畢竟这里是公众论坛,是一个老少皆宜的地方。

你说:“瞎说八道容易,做实事难”但是你没说清楚,谁在瞎说八道,谁在做实事。所有的意见帖里指出的问题在云顶的现实里几乎都被认证了:

云顶的大树死绝了这是不是事实?
几千米的围栏倒塌了,甚至锈成了铁粉这是不是事实?
三分之二云顶的园林草被荒草替代这是不是事实?
二分之一的竹林因养护不力消失了这是不是事实?
振邦是第一届业主委员会力排众议拉进云顶的这是不是事实?
振邦来到小区给云顶带来空前劫难这是不是事实?
在第二届业委会其间小区一夜八盗这是不是事实?
在第二届业委会期间小区水库周边几百米木结构围栏因腐烂拆除这是不是事实?
在第二届业委会其间中心湖区最大的木结构走台因腐烂拆除这是不是事实?
在第二届业委会其间云顶全部木结构园林无不严重腐烂这是不是事实?
在第二届业委会期间没有兑现承诺治理违章这是不是事实?
在第二届业委会期间违章现象严重这是不是事实?
在第二届业委会其间没有兑现加建园林的承诺这是不是事实?
在第二届业委会期间有高价采购的问题这是不是事实?
在第二届业委会期间财务不够透明,决策不够公开这是不是事实?
在第二届业委会期间无论是电梯问题还是水泵问题都没有得到有效的解决这是不是事实?
在第二届业委会期间业委会委员和业主之间的矛盾加剧了这是不是事实?
在第二届业委会期间业委会没有对“钱箱”物业尽责的管理这是不是事实?

云顶在两届业委会的管理之下严重倒退这是不是事实?如果不是请用事实批驳。
“开会”算不算成绩?“游泳池终于开了”算不算业绩?如果算,云顶进步的层次是不是太低。如果不算,业委会做的“实事”在哪里?对照两届业委会的竞选承诺又是谁在胡说八道?

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 21:45 | 显示全部楼层
给楼上再补充一条 :
在这样的成绩单下,钱已经快没了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 00:43 , Processed in 0.053035 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.