苦辣无酸甜系列----------不要再拿沙龙说事儿！

salong · 发表于 2011-3-3 00:00

99楼脸书真是有才，替业委会写了一篇2010年的年度工作总结，概括的很全面，分析的也很客观公正，先替业委会谢了！

2探照灯 · 发表于 2011-3-3 09:33

请业委会做好善后工作，然后就休息吧，别太累了。

缺钱怎么办 · 发表于 2011-3-7 15:01

2探照灯发表于 2011-3-3 09:33
请业委会做好善后工作，然后就休息吧，别太累了。

缺钱怎么办 --- 唉!身不累心累呀. 缺钱補不上怎么善后,万一下屆业委会踢爆腐败内幕,他们这帮人还有脸住在云顶.

游叔 · 发表于 2011-3-7 21:13

看了65楼脸书的照片，让人大吃一惊，云顶呐，怎么变成这么个败象，这群败家仔儿，人祸啊！

朱仔包 · 发表于 2011-3-8 16:24

游叔发表于 2011-3-7 21:13
看了65楼脸书的照片，让人大吃一惊，云顶呐，怎么变成这么个败象，这群败家仔儿，人祸啊！

这群败家仔儿丧尽天良,被广大业主爆出那么多的贪腐后不知羞愧向广大业主公开交待,还继续淘空云顶偷改物管文档,只有低文化无道德水平的人才造出这种人祸.
败家仔儿你们可知 "千夫所指无疾而终" 的悲惨的下场, 凡事走过必留痕迹,快快坦白争取从宽

佳音 · 发表于 2011-3-9 16:45

所安发表于 2011-2-16 11:51
看了小品《东倒西歪》及脸书拍的其他照片，想笑又笑不出来，因为这些镜头下的场景是如此真实，就是自己 ...

看到这些照片实在令人心疼！我们交的物业费换来的是这般破败的情景。我们觉得那些叫苦频频或自吹自擂的人在这铁板钉钉的事实面前显得苍白卑微！还有没有一点自尊啊！这些事实明明白白地放在我们的云顶的蓝天下，谁都能看的见。还需什么“实名网”或“虚拟网”说事！搞什么搞的。

大千云顶 · 发表于 2011-3-9 23:02

游叔发表于 2011-3-7 21:13
看了65楼脸书的照片，让人大吃一惊，云顶呐，怎么变成这么个败象，这群败家仔儿，人祸啊！

会有报应的！

脸书 · 发表于 2011-3-12 10:17

质疑业委会的决策依据。

朋友在信箱里转发实名网里业委会2月20日的《会议纪要》，跟历次所有的《纪要》一样遮头盖脸无终无果。寥寥数语，似乎旨在传达“曲终人未散”这样一个令人厌恶的事实。

一个导致云顶如此破败的组织，它的生命的延续，无疑就是家园的巨大灾难。这样说并不过分，有以下事实做为依据。
以塑代木问题，激争已久。业主委员会到今天也拿不出一件科学的，让人信服的报告。说明在云顶用塑料替代木结构园林的合理性和必要性。

云顶的木结构园林是小区宝贵的固有资产，它的改变将彻底破坏小区的景观风格，有相当一部分业主是为它而来，对于一个涉及到两千一百户业主利益的大事，决策的依据竟然是“十一个与会者一致同意对不能修复的部分以塑代木”。十一个人当了两千一百户人的家，有法理根据吗？用这种方法施政，云顶有今天的灾难难道还奇怪吗？！

千米的铁制围栏，大片的木结构园林，毁坏到今天这个地步，直接的责任者，就是业主委员会！这根本不是钱的问题，有理由怀疑：有人故意而为之！目的是外包工程，“与会者”只不过是一个愚钝的挡箭牌！

云顶木结构园林的养护问题从三年以前业主就不断地呼吁，从它对云顶的重要性，到养护的办法，以及施工的监管。。。不一而足要说业主委员会不知情，鬼才相信。退一万步讲，千米围栏的溃塌对第二届业委会不足为戒吗？况且木结构比铁围栏更容易腐蚀这是小学生都知道的常识！业委会为什么不抢救？！

人手不够吗？业委会以“奉献”为己任的委员有七个人，还有人数众多的顾问，高手，楼长，秘书，监督，财务。。。活跃分子，与会者众，找出一两个人监督刷漆，难于上青天吗？如果不是，为什么不抢救？！

是钱的问题吗？时到今日，业主委员会也拿不出一分像样的报告说明维护费用难以为继？既然没有调查作为依据，根据什么说维护开支巨大必须以牺牲云顶特色为前题？事实上正好相反木结构建筑只要按时正常维护，费用低廉。一两个人持之以恒，熬好桐油刷就是了。请问业委会，工料几多？有预算吗？没有预算根据什么说？费用不够？费用不够你买演出服，费用不够你买健身器材，费用不够你买高价球桌，费用不够你买显示屏，费用不够你买自动收费系统，费用不够你能拿出十几万文娱费。。。。如果不是为什么不抢救？

不是人手问题，不是时间问题，不是费用问题，更不是不知情问题，那就只有一个解释故意而为之，事实正是如此！
水库周边的围栏，根据拆除前存留的照片，根本没有达到必须根除的地步，只要把少部分破损的木栏更换，完全可以复原，再施以桐油更可以历久如新。从更换料的批量加工，到选材，业主的建议不但考虑到完美，更着眼于费用。而身为掌管两千一百户大业的业委会却拿不出一份像样的报告为自己的决策辩解。。业主们看到的却是，塑料生产商的宣传资料，千翔的摇旗呐喊，主任的亲自站台，再加上一个为自己孩子的安全表现得”义愤填膺“的住户代表，几百米的木制围栏就这样拆了！今天又故技重演，由一个孩子的母亲进化成十个与会代表，预示着新的阴谋。

请问：云顶的事情，内部没有充分的讨论和征求意见，作为业主的服务单位---物业公司为什么像有人抱他孩子跳井一样的急不可待？身为业主委员会的主要负责人，不组织有关方面进行调查论证，给业主一个合理的交代，却不合时宜地抢先表态，你到底着得哪门子急呢？别说一个孩子的母亲，她就是几个孩子的母亲也就只能代表一户的意见，云顶其它的母亲呢？为什么不问问她们让不让”她“代表？况且要说危险，现在还悬在半空中的11幢前的千疮百孔的“吊桥”，漏下一个孩子保准没命，怎么未见如此热情？是不是工程量太小？

大家看看业委会的样板工程-----中心湖旁的木结构步道，请问它有什么危险？过去曾经是那么漂亮！云顶这个面积最大的木结构步道是堵你路了还是堵你心了？为什么单单拿它做实验？别人做实验是由小而大，要做也是拿面积小的步道作，云顶相反，拿最大的开刀！意欲何为？存留的照片可以做证，那里基本是完好的！
现在铺上麻石的步道，不要说和周边的景观极不协调，而且永远像洗不净一样沾满黄土，铲也铲不掉。杭富路和众多小区为了提高环境档次加紧增设木结构步道，云顶却在毁，这到底为的是那般？

说物业费不够，业委会却自作主张在打折，是考虑到业主的承担吗？非也！这是某些人，为了这些倒行逆施的行为换取支持。看看它们驴唇不对马嘴的说词，看看它们倒行逆施连傻子都懵不住的行径，漏馅的包子只是时间问题，

salong · 发表于 2011-3-12 17:45

本帖最后由 salong 于 2011-3-13 20:32 编辑

回复脸书的帖子

"说物业费不够，业委会却自作主张在打折，是考虑到业主的承担吗？非也！这是某些人，为了这些倒行逆施的行为换取支持。看看它们驴唇不对马嘴的说词，看看它们倒行逆施连傻子都懵不住的行径，漏馅的包子只是时间问题，"

包子早已漏馅，这帮人早已吃定云顶这些物业费，你有能咋地？
2月20日的例会上，11个人（其中包括物业经理）决定了云顶的重大事项，这已不是新生事物，去年新买了一台高档复印机和数码相机，价格就是不公开，你能监督出什么名堂来？水泵价格高出市场一倍，“躲猫猫”羽毛球拍，做人情生意讨好了一帮小人。
这次云顶权贵们又再拿出每年5万元做文体活动经费，一群既得利益者不停向公共财政伸手，是缺钱还是钱多慌得？

salong · 发表于 2011-3-12 17:53

本帖最后由 salong 于 2011-3-12 17:54 编辑

在网上反对木改塑的业主早已不止10名，如果发起投票肯定压倒鼓动木改塑的人数，可是其中的经济利益已经让人垂涎，只要他们关起门来开个10人例会，不要说这点木塑栏杆，接下来塑料草皮、塑料花、塑料树、塑料警察（保安）都可以搞进来哦，又漂亮又无需维护，这个可以省下多少维护费啊，买它个200来个塑料警察，每栋楼前放2个，多威武、多安全！

salong · 发表于 2011-3-13 20:27

昨天在我发完2个贴后，本贴即莫名消失“被和谐”了，经过图钉版主的积极沟通，口水论坛管理员的鼎力支持，今天终于又恢复了，说明口水论坛是一个可以讲真话、讲实话的好地方，对口水论坛管理员的公正处理表示感谢。

朱仔包 · 发表于 2011-3-15 14:35

salong 发表于 2011-3-12 17:45
回复脸书的帖子

"说物业费不够，业委会却自作主张在打折，是考虑到业主的承担吗？非也！这是某些人，为 ...

明明知道是那只黄鼠狼在偷鸡吃,却眼睁睁看著一只一只鸡被叼走,一叠一叠人民币被捞走,黄鼠狼,臭老鼠偷吃也在暗处鬼鬼祟祟,咱云顶黄鼠狼光天化日下睑不红气不喘空手夺白银的手段实在罕见.恨自个儿物业费交太早.

脸书 · 发表于 2011-3-23 12:57

不要再拿沙龙说事儿！

总说沙龙“闹事”看来并不尽言，平静得有些时日，又见噪声雀起。一会儿质疑沙龙提意见的资格，一会儿又说沙龙造下了诽谤的恶业。

云顶是不是断壁残垣，沙龙是不是在造诽谤的恶业，已经很少有人再去激辩这个议题了，不是结论错了，而是哀莫大于心死。

既然你刻意把：大面积的铁制围栏倒塌，大批的木结构园林腐烂，大量的竹林树木凋零，大面积绿植草坪沙化，大批的监控门禁失效，大笔的交费被振邦侵吞，大量的违章再现，大批的鸡狗进驻，为数众多的家居被盗。。。。。颠倒成业委会的德政，你继续说好了。。。有人相信最好！

眼镜再有色，看到的也只能是实体，没人能通过眼镜，把已经倒塌毁损的东西看得又重新站立起来，除非是见鬼了！

业委会工作的不易，是在泛指的层面上。不易，你把它做好了那叫功德，不易，你把它做得更差充其量叫败笔。有人直喊苦辣酸甜，但和者寡就是这个原因。

诚然，业委会有人出了“绵薄之力”，但大多数人没有，所以才有自圆的“普通”之说，才有云顶“壮阔”之败象。

而且“绵薄”的发力人，所做的大量的匪夷所思的决定所导致的“工作失误”，也绝不是尝不尝“个中滋味”这么简单的比喻能够释疑的？

既然如此，面对云顶诡异的现状，沙龙用一个做人的良心发出疑问，又有什么不可以的。
不要因为有关方面给了自己某些方便，就拿涉及到群体利益的事情投桃报李，这才是最不厚道的“业”

云顶～～ · 发表于 2011-3-23 13:13

最近又去了趟九寨沟，居然发现有段段栈道的扶栏也是塑木的，貌似跟我们云顶一样的么……估计那段地方瀑布水汽重，实木很容易腐烂的缘故吧……
我个人是赞同使用塑木栏杆的，耐用又经济……

房客甲 · 发表于 2011-3-23 13:23

这几天还在想呢，日本地震了，核泄漏了，联合国打利比亚，乱是乱了点，不过对云顶算是好事了，那几个人不见了。

没竟想，他们竟还一直惦记着，甚至还提前还写好了草稿，在这样的时刻，文不对题的发了上来。

不怕贼偷，不怕贼抢，就怕贼惦记。有这样的邻居，无奈滴

云顶～～ · 发表于 2011-3-23 14:55

当时看了还一阵激动，随手拍了一张照片纪念……

xiaolaoshu11 · 发表于 2011-3-23 15:43

干了损害大家的事，就一定会有人说，而且永远都会有人说，这是好事，让以后的人不敢再做坏事。我觉得木制围栏很好！能用木制的围栏就不要塑料的围栏。塑料的可以用在自己圈占的绿地上

wjdb · 发表于 2011-3-23 18:17

朱仔包发表于 2011-3-15 14:35
明明知道是那只黄鼠狼在偷鸡吃,却眼睁睁看著一只一只鸡被叼走,一叠一叠人民币被捞走,黄鼠狼,臭老鼠偷吃也 ...

[明明知道是那只黄鼠狼在偷鸡吃,却眼睁睁看著一只一只鸡被叼走,一叠一叠人民币被捞走,黄鼠狼,臭老鼠偷吃也在暗处鬼鬼祟祟,咱云顶黄鼠狼光天化日下睑不红气不喘空手夺白银的手段实在罕见.恨自个儿物业费交太早.]

有个别人就是吃准了这点。在单位做了偷鸡摸狗的事，还得担心若干年后被察觉，被揭发，严重的会被追究刑事责任。在这里，根据以往经验，没这个后顾之忧。卸任后啥事都没有，落袋后可心安理得。所以就有了某些人在位时的胆大妄为。
难道大家的物业费真是块唐僧肉想吃就可吃？不用受法律的约束吗?如何给予警示？期待有法律工作者的业主为大家答疑解惑。

游叔 · 发表于 2011-3-23 22:25

本帖最后由游叔于 2011-3-23 23:05 编辑

xiaolaoshu11 发表于 2011-3-23 15:43
干了损害大家的事，就一定会有人说，而且永远都会有人说，这是好事，让以后的人不敢再做坏事。我觉得木制围 ...

围栏和景观台当然是木制的好，不然为什么新楼盘做的都是木制景观而不是木塑的呢？好像杭州还很少有楼盘用上木塑制品的吧，为什么？怕掉价啊，你想想如果铺上绿油油的塑料草皮，摆上一年四季都含苞待放的塑料花木，再搬上几十个塑料保安，按我们下届主任的说法“耐用又经济”……云顶绝对可以上“形象工程”。
看到116#贴出的象黄泥巴糊起来的塑料栈道的照片，真难以想象我们下届的业委会主任居然还有这样的嗜好，原来“准主任”千里迢迢去取经，还不忘木塑工程啊。
我个人反对木塑工程队包揽云顶的景观改造工程！

游叔 · 发表于 2011-3-23 22:41

本帖最后由游叔于 2011-3-23 22:43 编辑

回复 99h88 的帖子

99h88 发表于 2011-2-13 08:25
云顶的财务会计和出纳由一人担任，

大伙儿有所不知，云顶不光财务会计和出纳由一人担任，其实业委会主任和物业主任也是同一人。有人看到说敲着千翔物业公司公章的合同下面那个公司代表人居然签着业委会主任的大名，这不是很说明问题吗？
请那个居心叵测的阿兰若者说说，这是大伙儿不了解情况吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册