我选闲林而非钱江南岸的主要原因

大泥团 · 发表于 2004-5-13 20:17

苕溪的水比钱塘江干净。

源远流长 · 发表于 2004-5-13 20:36

以下是引用天堂之子在2004-5-13 15:11:06的发言： 关于西溪与钱塘江的水环境标准与水质那个好,请看我的<杭州五大水系报告>

您的文章在哪里，我还真的想拜读一下。[em03]

大泥团 · 发表于 2004-5-13 20:46

西溪引入的水是珊瑚沙上游的水，那个位置当然是可以的，但是在珊瑚沙下游就不行了，每天都有潮水，潮水不但脏，而且会造成海水内侵，破坏水土。

飞行 · 发表于 2004-5-13 20:49

以下是引用candytao在2004-5-12 10:09:40的发言： 昨天路过天目山，看到中间的隔离带在施工，像在造围墙，又有一段在种树，不知道会做成什么样

桃子看看这个 http://zzhzbbs.zjol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=55&ID=56783

wj123456 · 发表于 2004-5-15 21:06

顶一下

大泥团 · 发表于 2004-5-15 21:19

这种好帖应当顶啊！

wj123456 · 发表于 2004-5-15 22:12

谢谢斑竹，终于盼到今天加精华。

飞行 · 发表于 2004-5-15 22:15

这篇贴子是不错

毛毛虫诺诺 · 发表于 2004-5-15 22:18

wj123456,你似乎总在误导别人诶,你现在连闲林房子都还没买就在那说你选闲林的什么理由,不觉得好笑吗!?^-^ 总在那摇旗呐喊就不见你的行动,真有点看不过去诶.我这样直接别介意仅仅实事求是罢了

飞行 · 发表于 2004-5-15 22:22

以下是引用毛毛虫诺诺在2004-5-15 22:18:14的发言： wj123456,你似乎总在误导别人诶,你现在连闲林房子都还没买就在那说你选闲林的什么理由,不觉得好笑吗!?^-^ 总在那摇旗呐喊就不见你的行动,真有点看不过去诶.我这样直接别介意仅仅实事求是罢了

楼主出于对大城西的热爱，初步已经定下了闲林的房子，至于哪里具体还没定，了解得详尽一点总是没错的，买房子不能象我，十分钟就买下来，太仓促了，幸好买得还不错，如果不好，岂不是要后悔莫及我能理解楼主，特别是对已经有了房子的人来说，买第二三套房，更要多了解，慎重，如果接下去我再买，我也会象他这样所以我近来频频出入口水，也是出于想多了解些信息的缘故[em05]

jediz · 发表于 2004-5-15 22:24

飞行换头像了啊，这个也不错

janetsai · 发表于 2004-5-15 22:25

wj123456的分析还是比较公正、客观的。

天堂之子 · 发表于 2004-5-15 22:26

呵呵，楼上你不要再刺激他了。他说的理由一切都是想当然的了。地理位置、房价、交通、环境、配套、享受资源、发展规划、楼盘情况等方面都存在不少误导之处。飞行是因为自身的断定而买了闲林，为他捧捧场是对的。利益所在，无可厚非。我看不起楼主的地方是，我们只是争论区域的好坏，是对事。他现在却到了对人。

飞行 · 发表于 2004-5-15 22:31

以下是引用天堂之子在2004-5-15 22:26:15的发言： 呵呵，楼上你不要再刺激他了。他说的理由一切都是想当然的了。地理位置、房价、交通、环境、配套、享受资源、发展规划、楼盘情况等方面都存在不少误导之处。飞行是因为自身的断定而买了闲林，为他捧捧场是对的。利益所在，无可厚非。我看不起楼主的地方是，我们只是争论区域的好坏，是对事。他现在却到了对人。

你乱讲，你去看看，你的贴子我顶得最积极[em02]

飞行 · 发表于 2004-5-15 22:34

以下是引用天堂之子在2004-5-15 22:26:15的发言： 呵呵，楼上你不要再刺激他了。他说的理由一切都是想当然的了。地理位置、房价、交通、环境、配套、享受资源、发展规划、楼盘情况等方面都存在不少误导之处。飞行是因为自身的断定而买了闲林，为他捧捧场是对的。利益所在，无可厚非。我看不起楼主的地方是，我们只是争论区域的好坏，是对事。他现在却到了对人。

还有最及时 http://zzhzbbs.zjol.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=2&id=56299&replyID=253872&star=1&skin=

janetsai · 发表于 2004-5-15 22:34

呵呵，偶倒不觉得。天堂同志，您老兄消消气吧！

飞行 · 发表于 2004-5-15 22:35

以下是引用jediz在2004-5-15 22:24:19的发言： 飞行换头像了啊，这个也不错

谢谢

天堂之子 · 发表于 2004-5-15 22:37

以下是引用飞行在2004-5-15 22:31:35的发言： [quote]以下是引用天堂之子在2004-5-15 22:26:15的发言： 呵呵，楼上你不要再刺激他了。他说的理由一切都是想当然的了。地理位置、房价、交通、环境、配套、享受资源、发展规划、楼盘情况等方面都存在不少误导之处。飞行是因为自身的断定而买了闲林，为他捧捧场是对的。利益所在，无可厚非。我看不起楼主的地方是，我们只是争论区域的好坏，是对事。他现在却到了对人。

你乱讲，你去看看，你的贴子我顶得最积极[em02] [/quote] l呵呵，一个是反对，一个是支持。同样是顶，但立场不同。我是以数据和发展思路、政府投入资金、历史情况、发展现状作断定的。呵呵，你没发现楼主里面有很多错误之处吗》？有很多想当然的地方？其它我就不多说了·光楼主的两个断定就足以证明了：一是“闲林到武林门十分钟车程”；二是断定钱塘江的水质明显坏于西溪。 [em02][em02][em06]

janetsai · 发表于 2004-5-15 22:42

我发现天堂同志喜欢自我表扬。

飞行 · 发表于 2004-5-15 22:42

以下是引用天堂之子在2004-5-15 22:37:52的发言： [quote]以下是引用飞行在2004-5-15 22:31:35的发言： [quote]以下是引用天堂之子在2004-5-15 22:26:15的发言： 呵呵，楼上你不要再刺激他了。他说的理由一切都是想当然的了。地理位置、房价、交通、环境、配套、享受资源、发展规划、楼盘情况等方面都存在不少误导之处。飞行是因为自身的断定而买了闲林，为他捧捧场是对的。利益所在，无可厚非。我看不起楼主的地方是，我们只是争论区域的好坏，是对事。他现在却到了对人。

你乱讲，你去看看，你的贴子我顶得最积极[em02] [/quote] l呵呵，一个是反对，一个是支持。同样是顶，但立场不同。我是以数据和发展思路、政府投入资金、历史情况、发展现状作断定的。呵呵，你没发现楼主里面有很多错误之处吗》？有很多想当然的地方？其它我就不多说了·光楼主的两个断定就足以证明了：一是“闲林到武林门十分钟车程”；二是断定钱塘江的水质明显坏于西溪。 [em02][em02][em06] [/quote] 谁说的，我也支持你的，虽然不认同你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。BBS上不支持楼主最好的办法就是不去理，让它沉下去，你还跑到金成去发贴，我也顶了你一把，我顶得这么积极，居然还这么说我 [em03] [em02]

		自动登录	找回密码
密码			注册