马云私吞支付宝：卿本佳人，奈何做贼

暮雨洒江天

kiewong 发表于 2011-6-16 13:30
在中国“只有幸存者才有可能成为建设者。”

要是支付宝拿不到牌照就搞笑了，对马云和外资来说，是双输。 ...

不过是个讨价还价的问题而已

暮雨洒江天

LOVE001 发表于 2011-6-16 13:22
支付宝是单纯的生意么？

这种金融渠道，怎么能让外资控制？

金融渠道当然不能让外资控制！
所以很简单，支付宝只要在外资手中，就不可能给他牌照。这我一点都不否认。
但我们好象没有谈是否该给外资控制的企业牌照，而是谈马云的契约问题吧。
本来马云完全可以说，你们拿了支付宝不让，那就是连张废纸都不如的东西。马云可以自立门户再搞一个支付宝，其他中国企业也可以。不愿意颗粒无收，大家坐下来谈，签个协议拿笔钱放手，这就叫契约精神。

ccppcc

LOVE001 发表于 2011-6-16 12:43
要不是中东的原油  米国大兵为何赖在伊拉克？还搭上了那么多人命？

当年的巴西政府因淡水河谷公司的 ...

兄台,我看好你的认知水平和思维方式,老夫想修书一封,保荐你去乌有之乡,定能大展宏图.

kiewong

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 13:42
不过是个讨价还价的问题而已

支付宝CFO井贤栋在会上表示，支付宝的两次股权转移都是有协议控制的，但到了今年一季度，央行规定若有外资协议控制，必须上报央行，否则需另行报国务院批准，因此阿里巴巴必须放弃协议控制的做法。“支付牌照从研究到颁发，央行花了5年，若我们让外资进入，搞协议控制，再报国务院的话，拿到牌照的时间就不得而知了，这个风险太大，支付宝不能再无照运营，必须首轮拿到牌照”。

“但是雅虎和软银认为中国的法律是可以绕开的，问题是央行现在决定外资不进入为宜，我们就得遵守，要完全按照法律行事。我不需要洋人教我绕开政策，我要对6亿多淘宝用户负责”，马云指出，绕开法律的做法弄不好会违法，“是要进监狱的”。
　　马云表示，在阿里巴巴不同意协议控制后，雅虎和软银就开始指责马云窃取支付宝，并称支付宝转移事宜未经董事会批准，“他们是为了争取利益。雅虎股东现在是对雅虎不满，不是对阿里巴巴不满，因为阿里巴巴今年3月就告诉了雅虎支付宝所有权转移的事，但雅虎5月才公布”。

暮雨洒江天

LOVE001 发表于 2011-6-16 13:22
支付宝是单纯的生意么？

这种金融渠道，怎么能让外资控制？

这就象美国的国债问题
如果美国乱印一堆钱来给欠债还本付息，不管他多无耻，都没有违反契约
如果他停止还本付息了，不管他有什么理由，都是违约

ccppcc

回复 kiewong 的帖子

一批27家,问问马云,腾讯的财付通是怎么办出来的.

黄的药师

支持暮雨，一帮脑残的马仔以不要脸为荣取笑契约精神，大概从小见惯了爹娘跟别人乱搞，习惯成自然了。

暮雨洒江天

kiewong 发表于 2011-6-16 13:59
支付宝CFO井贤栋在会上表示，支付宝的两次股权转移都是有协议控制的，但到了今年一季度，央行规定若有外资 ...

在马云让外资控制了支付宝之后，就已经把自己放在极其不利的位置上了。
其实从本质上说，现在支付宝就是属于一家外资公司的。唯一能做的，要么两败俱伤，要么坐下讨价还价。

LOVE001

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 13:59
这就象美国的国债问题
如果美国乱印一堆钱来给欠债还本付息，不管他多无耻，都没有违反契约
如果他停止 ...

呵呵的确很无耻，无耻到家了。迟早把美帝的百年家底都掏空

kiewong

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 14:06
在马云让外资控制了支付宝之后，就已经把自己放在极其不利的位置上了。
其实从本质上说，现在支付宝就是 ...

说白了就是利益之争

何为彼岸花

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 12:34
没有人要求马云当圣人。
现在的国际经济环境，遵守契约不是道德问题，而是游戏规则。规则破坏了，游戏 ...

等你同外国股东讲清道理，黄花菜都 凉了。有些事，当断则断，宁可事后弥补。生死犹关，还在那里讲程序，就是宋襄公了。

kiewong

ccppcc 发表于 2011-6-16 14:02
回复 kiewong 的帖子

一批27家,问问马云,腾讯的财付通是怎么办出来的.

问央行吧

暮雨洒江天

黄的药师 发表于 2011-6-16 14:03
支持暮雨，一帮脑残的马仔以不要脸为荣取笑契约精神，大概从小见惯了爹娘跟别人乱搞，习惯成自然了。{:8_52 ...

中国老百姓历来喜欢贴标签划队伍，以此来断定谁对谁错。
其实支付宝问题，和国家利益一点关系都没有。中国只要把握住外资不能控制的原则，中国利益就不会被损害。支付宝如果还被外资控制，那么它连牌照也拿不到，没有支付宝，会有其它的企业来替代。甚至说，支付宝死了，被其它中资企业代替了，那么受损害的是外资和马云，得到利益的是中资。

何为彼岸花

dingnigefei 发表于 2011-6-16 13:15
不知是否还有人想到当年马云引进雅虎，收购中国雅虎的意气风发？

是否有人想到为什么阿里巴巴在香港现在 ...

香港股市投资人看腾讯，犹如美国人看盛大，越是毒品，越是控制力强，他越觉得利润空间越大，因为垄断和人性的劣根性嘛，毒品的利润是任何正道生意不能比的。
阿里的生意 ，就好象 勤劳的生意人做些踏实的小事，最不为那些投机取巧想赚暴利的人看好。但事实呢，阿里的利润并不差，好的公司股票价格并不一定很高，因为它不适合炒作。我们来看看那些华人圈的故事 ，台湾王永庆，塑料行业，郭台铭，电子行业，大陆刘永好，做饲料的，宗庆后，做饮料的，哪一个不是小行业辛苦踏实做出大事业来的。

一尘如风

马云这么做确实是违背了契约精神，但是，必须这么做，道不同不相为谋，与雅虎必须有个了断，对整个公司未来发展是有益的。

暮雨洒江天

何为彼岸花 发表于 2011-6-16 14:11
等你同外国股东讲清道理，黄花菜都 凉了。有些事，当断则断，宁可事后弥补。生死犹关，还在那里讲程序，就 ...

他们都在讨论马云做法本身是对是错，那当然是错。但对他的利益来说，当然是很正确，当断即断，有魄力。

类似的，以前我们行业有个家伙，看到合同进口的货跌了一半，就把合同赖掉了。你说他做法对不对？做法本身当然错。这样的事发生了很多次，现在国外供应商都把中国当作垃圾市场，供货一点保证都没有，整个行业吃足了苦头。很多企业因为供货原因倒闭。
但对他本身，当然是很明智的，否则他早破产了，哪还有现在十亿富豪的身家。

何为彼岸花

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 14:23
他们都在讨论马云做法本身是对是错，那当然是错。但对他的利益来说，当然是很正确，当断即断，有魄力。
...

是有人说马云违反 了契约精神 ，而马大仙恰恰又人里人外最喜欢说诚信，这次被人喷了。
我并不为马云说什么，只是从原则 上说，契约精神很重要，但凡事随机应变更重要。只要负责任，违约并是没有违反契约精神 。本来投资者投资这个契约，就是为了赚钱，现在结果并没有违背这个终极目标。反而如果坐以待毙，那真的是误人误已了。中国刻舟求剑的太多，宋襄公太多，真正的英雄太少，上面说了许多，看不懂的不再多说。

暮雨洒江天

何为彼岸花 发表于 2011-6-16 14:30
是有人说马云违反 了契约精神 ，而马大仙恰恰又人里人外最喜欢说诚信，这次被人喷了。
我并不为马云说什 ...

其实准确说，支付宝这次的问题，不是契约问题。
另外你说得很对，违约本身也是契约的一部分。违约后承担相应的违约责任，本身就是一种契约精神。违约后不承担契约责任，才是违反契约精神。

ccppcc

何为彼岸花 发表于 2011-6-16 14:30
是有人说马云违反 了契约精神 ，而马大仙恰恰又人里人外最喜欢说诚信，这次被人喷了。
我并不为马云说什 ...

励志书看太多了.
但是前提是
是非观从小底子要打好.

何为彼岸花

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 14:36
其实准确说，支付宝这次的问题，不是契约问题。
另外你说得很对，违约本身也是契约的一部分。违约后承担 ...

准确地说，支付宝这次的问题，是违反契约的问题，但不是违反契约精神的问题，是不得已而为之的问题，（当然还有我比作曹刘的问题，那是一般人看了不舒服也不愿意相信的。）