马云私吞支付宝：卿本佳人，奈何做贼

我是空军

LOVE001 发表于 2011-6-16 11:01
力拓呢？

力拓没有按合同办？合同违约责任该多少是多少。
马云是先把事情做了，生米熟饭了。这招中国拆迁经常干，乘你人不在，把你房子拆了，再跟你谈赔偿，当然事后，你可以对被拆的人说，我和你说过这房子要拆的。
这能一样？

中国很多人以为如何精明，赚了小便宜。岂不知影响的是一个民族的信誉，一个国家的前途。中资概念股最近这样，阴毛论又开始了，中国企业自己害自己的占大头。

楼上许多都是功利主义者，只要能赚就可以不择手段。但是就从功利主义出发，中国这些企业的行为也是自私的不顾国家前途的行为，加上使一些短视官员的支持实际上对中国损害很大。为什么这样说呢？只要看一下中国发展的现状，中国并不是技术的发明和输出国（欧美），也不是技术的转化国（日本等），中国依然是技术的输入国，技术包括管理包括生产也包括经营的各方面，中国一些企业的范例很坏，这造成中国将来技术引进的困难变大。比如现在外国企业在中国除非政府要求的，基本上不愿意办合资企业。大家应该清楚技术购买有许多根本不是钱的问题，只有相信双方能互惠互利才别人才可能投入技术共同赢利。

以我自己的亲身经历可以感觉到，一谈到技术合作，外国企业就吞吐了。我感到很难过！因为我是诚心的，真心希望利用双方的优势做得更好一点。

技术的输入是中国发展的原动力，看到这些自毁前程的事情，有许多让人还不自知，真该醒醒！

青山绿水好空气

这种事情还在辩不清楚地辩，真是一声叹息！

LOVE001

我是空军 发表于 2011-6-16 14:50
力拓没有按合同办？合同违约责任该多少是多少。
马云是先把事情做了，生米熟饭了。这招中国拆迁经常干， ...

废话

洋鬼子会主动转让技术么？

汽车工业合资几十年了，中国汽车工业如何？

教会了中国这群土鳖，洋鬼子用啥来剥削中国人？

暮雨洒江天

青山绿水好空气 发表于 2011-6-16 14:51
这种事情还在辩不清楚地辩，真是一声叹息！

辩了，才逐渐明白事理
不辩，很可能自以为水平很高，其实很无知

青山绿水好空气

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 14:57
辩了，才逐渐明白事理
不辩，很可能自以为水平很高，其实很无知

暮兄，你想一想，股权转让，没有股东同意能转吗？

西子飞刀

学娃哈哈的,浙商这伤,破损契约,无语

青山绿水好空气

马云是小股东，他能擅自决定股权方面的决议吗？

青山绿水好空气

股权转让是三方都认同的，只是对价谈判而已。
违什么约了？

股权转让也是为了公司更好的发展，有什么问题？

暮雨洒江天

LOVE001 发表于 2011-6-16 14:52
废话

洋鬼子会主动转让技术么？

在中国，你把技术都交给中国人了，他一定过河拆桥。而不转让，不管他做的汽车有多烂，政府一定照样能保证他赚钱。你是洋鬼子，你怎么做？

我是空军

LOVE001 发表于 2011-6-16 14:52
废话

洋鬼子会主动转让技术么？

你就从你身边看！技术改变了你这十几年生活，这是废话吗？
中国能自己造那么大船，而毛时代一个万吨轮就吹上天了，这是废话吗？
就说马云吧，中国互联网的发展没有风投，没有对国外技术的跟随，直到现在依然在不断跟随，能发展到今天？
中国的对外开放，教会了中国人很多现代化的东西，包括商业模式，技术，设计理念，这些都成为我们如今生活的基础。如果说付出这也是一种交换，而且中国大赚的交换！
我办厂二十多年，和国外合作也有十年了，外国企业对中国企业的态度转变，我想不是我一家碰到的。对于我可以不办，无所谓。对国家，不可以！凡是阻碍中国发展的行为都是汉奸行为。说重点这就是！

dingnigefei

何为彼岸花 发表于 2011-6-16 14:19
香港股市投资人看腾讯，犹如美国人看盛大，越是毒品，越是控制力强，他越觉得利润空间越大，因为垄断和人 ...

不敢苟同。1688 和 700 我都打了新股，所以这一路来都很关注。

最关键的一点，阿里巴巴不赚钱。盈利能力很差而且不稳定。一年差不多是腾讯的六分之一15亿 VS 90亿，所以一个市值500亿，一个3000亿是很正常的。

所以说香港证券市场是很现实的。科技股在香港不是很受欢迎。来的必须是实打实的利润。马云的一张嘴在纳斯达克可能有用，但在港交所毫无用处。

1688我没赚钱，40几块的时候没抛。那是马云在台湾，香港太火，超额认购，演讲，杂志累吹，我也迷糊了(加之都是浙江老乡），结果快跌破发行价也才跑。

马云说的太多，做的太少。

青山绿水好空气

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 15:08
自己连怎么回事都没搞明白还批评别人，真是脑子有问题。

那你说，
马云什么地方违约了？

何为彼岸花

青山绿水好空气 发表于 2011-6-16 15:05
股权转让是三方都认同的，只是对价谈判而已。
违什么约了？

操作前肯定 是知会过的。对方也是不明确反对 加以默认的。
但问题是如果之前一切问题都谈妥了，有必要这样操作吗？光明正大不好吗？

现在说还要吵一架，软银甚至 都保留恢复原样的权利，说明并不是三方完全认同的。这件事，就是马云单方面违反 这个契约了，事后补救的事。但你要说他违反契约精神 ，不是那么回事。

dingnigefei

孙正义可能算了（在国内还有大把生意），雅虎绝对不会，雅虎美国资产基本为零，雅虎在全部由价值的资产就是雅虎日本和阿里巴巴。

Bloomberg 透露，雅虎准备在美国起诉阿里巴巴了，最有可能的结果是阿里败诉，在香港执行。马云将失去现在上市的全部资产。

报道指“消息人士”称 jake ma也做好也这种准备。

何为彼岸花

dingnigefei 发表于 2011-6-16 15:07
不敢苟同。1688 和 700 我都打了新股，所以这一路来都很关注。

最关键的一点，阿里巴巴不赚钱。盈利能 ...

腾讯不说，不了解他的盈利，应该也是不错的。至于阿里，他家自己有这个说法。

实际上，马云在股东大会的开场演讲中，首先就提到了上市公司股价，还就此向投资者表示歉意。从“成绩单”上看，自上市首日曾暴涨之后，在过去很长一段时间里，阿里巴巴上市公司的股价一直在发行价左右徘徊，增长37%的净利润也刺激不了股价。

“股价的问题我也有压力，但现在股票是疯的，”马云说，这也是他必须要面对的一个困惑，“没收入的公司比有收入的涨得好，巴菲特都未必看得懂”。马云承认，如果要让股价好看一点，可以把淘宝或支付宝业务“装一个进去”，“事实上，如果上市公司一定要马上改革，那我们不会犹豫，可是，到了这个时候吗？”

暮雨洒江天

dingnigefei 发表于 2011-6-16 15:07
不敢苟同。1688 和 700 我都打了新股，所以这一路来都很关注。

最关键的一点，阿里巴巴不赚钱。盈利能 ...

支持。中国参与了国际经济、技术，就必须接受游戏的规则。
这些规则，并不是我们必须死守的，在关系到国家根本利益时，该违反规则就必须违反规则。否则就是拘泥不化做宋襄公了，逃脱不了被吞噬的命运。
但是只要游戏规则存在，我们就必须懂得它有强大的约束力，一旦破坏，会承受很大的代价。
所以我们在对待游戏规则时，必须谨慎，在是否遵守规则上，必须先权衡利弊。
如果马云、宗庆厚，打国家利益大旗，实际维护的是自己的利益，那么没有他们的企业，照样有其它企业替代。所以为了他们的利益，去轻易地破坏游戏规则，其实是极大地损害了中国的利益。是卖国的行为！
如果说是稀土这样的战略储备，失去无法弥补，那我们就要考虑其利益和破坏游戏规则的损失是否可以相比。
当然，有一天如果是对待国际热钱这类危害国家金融根本的问题，那就需要毫不犹豫，不能受规则的束缚。

暮雨洒江天

青山绿水好空气 发表于 2011-6-16 15:19
暮雨，我从来认为侮辱性言语是在侮辱说话者自己。
你自重！

不好意思，我不把脑子有问题算侮辱。你认为是，我收回。
顺便问，你大骂别人汗奸，算不算侮辱？也同样请你自重。

暮雨洒江天

何为彼岸花 发表于 2011-6-16 15:16
腾讯不说，不了解他的盈利，应该也是不错的。至于阿里，他家自己有这个说法。
实际上，马云在股东大会的 ...

其实，阿里真正有价值的就是淘宝和支付宝。
装进去就值钱，不装就只能这样了。

ccppcc

青山绿水好空气 发表于 2011-6-16 15:05
股权转让是三方都认同的，只是对价谈判而已。
违什么约了？

你在什么地方看到:
"股权转让是三方都认同的，只是对价谈判而已。"?
马云自称的唯一依据是:
"董事会在早先曾授权管理层去做股权结构调整，去获取支付牌照。"
但是对怎么获取牌照,
董事会有了分歧.
孙正义\雅虎认为要用互联网业通行的协议控制
而马云坚持认为协议控制行不通,只有实质转让
外方股东不认同
于是马云就擅自行动了.
把生米先煮成熟饭
再来谈判.

ccppcc

回复 ccppcc 的帖子

    马云开一万个记者座谈会也不能改变的是
一是整个过程肯定是不合法的;
二是到现在他也不能证明,协议控制这条路是不可行的.行为的合理性又受质疑;
三是事实上,他是从现有做法中取得巨大好处的受益方,其主观性又无法否认.