马云私吞支付宝：卿本佳人，奈何做贼

bbb

“但是雅虎和软银认为中国的法律是可以绕开的，问题是央行现在决定外资不进入为宜，我们就得遵守，要完全按照法律行事。我不需要洋人教我绕开政策，我要对6亿多淘宝用户负责”，马云指出，绕开法律的做法弄不好会违法，“是要进监狱的”。

青山绿水好空气

ccppcc 发表于 2011-6-16 15:30
你在什么地方看到:
"股权转让是三方都认同的，只是对价谈判而已。"?
马云自称的唯一依据是:

1）支付宝股权迟早要内资化，软银和雅虎是非常清楚的；
2）董事会是有纪要的，雅虎赖账，软银不赖帐；
3）说白了是对价问题，不是契约问题;
4)  商场如战场，不会给你商量来商量去的时间；
5）雅虎是股东，但也是董事！

bbb

一帮假洋鬼子一定要马云去绕开法律，你们自己谁敢违法啊？

青山绿水好空气

在协议控制有否风险问题上，外资方没有起到公司董事的作用。

暮雨洒江天

青山绿水好空气 发表于 2011-6-16 15:43
1）支付宝股权迟早要内资化，软银和雅虎是非常清楚的；
2）董事会是有纪要的，雅虎赖账，软银不赖帐；
...

这话就说得很对了。
其实支付宝要内资化是明摆的事实；马云不合法的操作实际上是确保支付宝拿牌照，从而避免因为时间拖延而两败俱伤，恰恰是维护了双方利益。
所以马云的做法本身是错的，但就策略是对的。
不过就我和美国人打交道的经验，他们不会来感谢你的，相反，只要你没按规矩，就要割你一刀。这就是契约精神。

青山绿水好空气

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 15:52
这话就说得很对了。
其实支付宝要内资化是明摆的事实；马云不合法的操作实际上是确保支付宝拿牌照，从 ...

雅虎嚷嚷，也就是为了几个钱，
而我们国内一些专家则抛开公司现实，给马云上纲上线。

bbb

黄的药师 发表于 2011-6-15 22:53
一个长的的像螳螂的男人，真的可以代表浙江商人的实力、诚心、美誉度形象，我一直有小小的疑虑。
{:8_522: ...

你有小小的疑惑不要紧，孙正义可是大把钱看好马云，怎么不投一分钱给你啊？

我是空军

扯些细枝末节的事。谁是公司的大股东？公司办不办，谁决定？中国法律还说不清吗？

暮雨洒江天

青山绿水好空气 发表于 2011-6-16 15:57
雅虎嚷嚷，也就是为了几个钱，
而我们国内一些专家则抛开公司现实，给马云上纲上线。

上纲上线是对的，这是姿态问题，参与国际竞争，这点很重要
很简单，下次遇到老外客户，你如果说马云是对的，那以后合作中一定麻烦多多，因为他觉得你是没有信誉的。
想法，和国内客户打交道，一定要多讲情理，说马云是对的，否则以后他就认为你不通情理了，也会麻烦多多。

buguycn

股权转让必须股东本人同意，不然工商怎么变更？如果工商在没得到股权所有人的同意下变更股权，那是工商严重违法，会有这种可能吗？出让子公司股权也必须经股东会或董事会决议，二大外资大股东占了一半以上股权，不同意怎么会通过决议？可笑！没常识的人。所以私吞是不可能的，外资大股东不知情是不可能的。

七伤掌

支付宝只是过度产品，只能说明国内金融行业落后。个人感觉类似淘宝这样的公司前途并不乐观。
随着物联网的发展，这类形式的公司基本会被实体大公司取代。马云个人还是有才华，仅此而已。

青山绿水好空气

暮雨洒江天 发表于 2011-6-16 16:05
上纲上线是对的，这是姿态问题，参与国际竞争，这点很重要
很简单，下次遇到老外客户，你如果说马云是对 ...

很多胡姓类专家完全有可能是支付宝竞争对手的枪手！

马云是做实业的，不容易啊。
旁观者还不理解他，真是马云的悲哀啊！
大家是不是羡慕嫉妒恨在作怪？

白开水1703

我是空军

【香港商報訊】隨著支付寶獲得第三方支付牌照，其重組風波也引起了媒體對於所謂企業「契約」精神的爭論。在媒體溝通會上馬雲披露阿里巴巴董事楊致遠、孫正義對待支付寶的態度分歧關鍵在於是否堅持協議控制（VIE）。

    當媒體問及轉讓協議是否得到了董事會的「批准」時。馬雲的回答是雅虎董事和軟銀董事都「知道」。與此同時，馬雲將矛頭指向孫正義，稱其只關心軟銀的利益。

    終止VIE惹爭議

    據介紹，支付寶在2010年底前申請了《支付業務許可證》，而按照當時的股權結構去取得這個第三方支付許可證是不可行的。於是就有了業界所熱議的兩次股權調整，以及阿里集團對浙江阿里巴巴電子商務有限公司（內資）協議控制的終止。

    第一次轉讓支付寶股權在2009年6月，Alipay將支付寶70%的股價以1.67億元的價格轉讓給浙江阿里巴巴電子商務有限公司，2010年8月，Alipay又將支付寶餘下30%的股權轉讓給后者，作價1.65億元。交易完成之后，支付寶（中國）由「浙江阿里」全資擁有，但仍受阿里集團協議控制。

    而外界爭議存在於今年一季度，阿里集團終止對浙江阿里巴巴電子商務有限公司（內資）協議控制，馬雲稱這一決定也是在董事會知情的情况下進行，并且阿里巴巴在3月31日就已將決議報告雅虎。

    矛頭直指孫正義

    在董事會會議上，馬雲同孫正義之間的矛盾是最尖銳的。馬雲也借溝通會的機會多次砲轟孫正義。馬雲指責孫正義稱，他眼中只有六個字：軟銀，軟銀，軟銀。他不會考慮到客戶和員工，因為那離他太遠了。

    馬雲認為，孫正義的商業談判是天下獨步的。孫正義對支付寶問題多次回避，一談及支付寶便說：「我還有事，呆一分鐘就要走。」孫正義不是不見面，而是我跟他說，你不要跟我玩技巧。Yahoo已經看清楚了，必須吻合中國監管，孫正義不認可。
股東「同床异夢」

    對於董事會有沒有形成決議這一問題，馬雲仍然予以回避，但言談中默認董事會直到申請牌照的截止日都未能達成一致。

    「將支付寶股權轉移是當時作出的唯一正確的決定，尽管不完美，第二天就召開董事會談補償。」他說道。


拆完房再谈补偿。大家恐怕不知道，绿城以前在城西也干过类似事情，趁人不在，把别人一幢别墅给拆了。

滨江万家

疑惑，马这样先斩后奏，那工商上的签字，都是伪造的？？？

我是空军

滨江万家 发表于 2011-6-16 16:41
疑惑，马这样先斩后奏，那工商上的签字，都是伪造的？？？

撤销控制权，这是个CEO权限问题。

jinhuo95

今日之中国,乃汉奸之中国.忠良都在P民中.

青山绿水好空气

既然工商能变更，说明是合法行为。
既然是合法行为，哪来违约。
既然没有违约，哪来没有契约精神。
我就奇了怪了！

装B病要早治

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-8231565-2-1.html

黄的药师

青山绿水好空气 发表于 2011-6-16 23:11
既然工商能变更，说明是合法行为。
既然是合法行为，哪来违约。
既然没有违约，哪来没有契约精神。

既然是合法行为，何不说无可奉告，一切以尊重工商局裁定为最终原则？