-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: skycczone

[评楼] 都市快报老余杭今天托的忒大了

[复制链接]
发表于 2011-8-27 15:16 | 显示全部楼层
感谢楼主的分享,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 17:11 | 显示全部楼层
感觉老余杭比临平好,这里比较有原味。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 17:14 | 显示全部楼层
skycczone 发表于 2011-8-26 19:03
而且现在金都的老总据说已经进去了。金都与和坤一样

据谁说的,LZ胡说八道!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 17:25 | 显示全部楼层
难道让快报报道老余杭如何如何不好,怎么怎么差?那余杭人民不要跳起来了?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 17:28 | 显示全部楼层
何为好?何为不好?自己喜欢就好!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 17:56 | 显示全部楼层
老余杭明显比临平有文化,有历史,老余杭到城西间有地铁五号线、西溪、创新基地、海创园、英皇、淘宝、杭州大学城、浙江大学东区、西区、医疗中心,临平到杭州之间有什么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-27 18:22 | 显示全部楼层
托老余杭的人还蛮多的么,老余杭脱离余杭的的人也多,哎!!!金都老总已经在约谈了,限制出境了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 18:55 | 显示全部楼层
老余杭貌似啥也没有,但有一个极大的优势:文脉
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 20:52 | 显示全部楼层
当地的实体经济是十分重要的,城市之所以为城市,是因为有工作机会
其实调查一下市郊楼盘的出租率和出租价格就可见一斑了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-29 16:08 | 显示全部楼层
见仁见智。喜欢热闹点的临平,喜欢安静点的余杭。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-29 16:21 | 显示全部楼层
go365 发表于 2011-8-27 17:56
老余杭明显比临平有文化,有历史,老余杭到城西间有地铁五号线、西溪、创新基地、海创园、英皇、淘宝、杭州 ...

老余杭明显比临平有文化,有历史,老余杭到城西间有地铁五号线、西溪、创新基地、海创园、英皇、淘宝、杭州大学城、浙江大学东区、西区、医疗中心,临平到杭州之间有什么?


你的地铁五号线毛都没见一根,临平的1号线都快通车了。

“创新基地、海创园、英皇、淘宝、杭州大学城、浙江大学东区、西区”也和你有毛关系?

还有文化有历史哩,毛都没一根的穷乡僻壤。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-29 17:06 | 显示全部楼层
大城西势不可挡,老余杭承东启西。分区利大于弊。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-29 17:13 | 显示全部楼层
老余杭连一个卖报的亭都没有,不知道哪里称得上有文化,有历史。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-29 19:08 | 显示全部楼层
都叫老余杭了还不理解。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-29 19:09 | 显示全部楼层
老---------余杭
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-29 22:23 | 显示全部楼层
叫都市房产报吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-3 08:24 , Processed in 0.062654 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.