2016年杭州市各初中中考成绩汇总表——理性分析公办初中的目前状况和未来发展

vivian_zhf · 发表于 2016-7-7 13:22

ab0630 发表于 2016-7-7 12:41
昨晚经过景成校门口拍的，早上上传失败，现在再传

谢谢提供数据，我已经增加进去。
根据保送生数量，基本能判断这个人数还是准确的，只是这个比例是按照参考人数来计算的，多少还是有点容易混淆。
我给他们重新整理了一下，目前不能确定他们的重高、优高上线人数里是否包含了保送生。如果没含，那成绩就太差，如果含了，也一般。看表格下面一列，我加了保送生以后，优高的上线率也只有56%。
......
因为景成实验的办学时间为2006年，我用了2008年开始办学的文海实验做了数据对比，供参考。

lqmxq · 发表于 2016-7-7 14:09

应该含保送了，因为参考87人，重高24人，优高64人，优高以下未知，已经超出参考人数了

杭州小虎哥 · 发表于 2016-7-7 14:18

现在觉得国家统计局的工作真的难开展，！！！！
咱们小小杭州的初中中考的统计了，统计口径、统计数据、统计方法······都是很有学问的，啧啧，
顶楼主，楼主辛苦了

vivian_zhf · 发表于 2016-7-7 14:37

lqmxq 发表于 2016-7-7 14:09
应该含保送了，因为参考87人，重高24人，优高64人，优高以下未知，已经超出参考人数了

一般在统计优高以上人数都是包括重高的，所以还是不能很准确地确定....
看学校喜报的用词，应该是重高+优高一起64人，但我不能很确定这里面是否包含了保送生。如果包含了，这个成绩差了点，不包含的话，感觉学校又谦虚了点，哈哈，很少有学校不把保送生算进去的。

vivian_zhf · 发表于 2016-7-7 14:39

杭州小虎哥发表于 2016-7-7 14:18
现在觉得国家统计局的工作真的难开展，！！！！
咱们小小杭州的初中中考的统计了，统计口径、统计数据、统 ...

只能说，以后我们再去看一些报道、数据的时候，不要人云亦云，一定要自己会判断。

lqmxq · 发表于 2016-7-7 16:55

把楼主的大部分跟帖都看了一下，楼主是位特别大气智慧的人，你的孩子肯定也会很优秀的

杭州小虎哥 · 发表于 2016-7-7 17:21

lqmxq 发表于 2016-7-7 16:55
把楼主的大部分跟帖都看了一下，楼主是位特别大气智慧的人，你的孩子肯定也会很优秀的

我觉得也是哈哈哈哈哈

杭州小虎哥 · 发表于 2016-7-8 09:03

继续顶起来

水炎森 · 发表于 2016-7-8 11:08

可以换一个角，从生源的角度比较民办和公办
杭州13年小升初2.39万人，民办初中招3670人（占15.4%），其中自找30%，摇号70%（13年学校可以劝退），可以认为好的民办的生源至少排在全市前50%，甚至40%。
按照13中，保实38%的重高率，民办初中重高率至少要到76%（按生源排前50%计算）才达标。
以育才为例，保送重高算79人（121*65%），504分以上算600人（500分以上615人），则重高人数79+600=679人，重高比例74%（按总人数920人计算）。
如果允许公办初中分快慢班，把前50%的学生在快班，那么13中、保实快班的重高率也有76%。
从上面的数据看，好的公办学样和民办初中，教育水平没有实质差异，中考成绩其实是由生源决定的。

vivian_zhf · 发表于 2016-7-8 11:41

水炎森发表于 2016-7-8 11:08
可以换一个角，从生源的角度比较民办和公办
杭州13年小升初2.39万人，民办初中招3670人（占15.4%），其中自 ...

这个思路是对的。
有时候一个民办是否真的一定就好，还是要客观分析的。

心里没底 · 发表于 2016-7-8 11:56

vivian_zhf 发表于 2016-7-6 19:03
所以我们这里现在家长都说，还是彩虹城小学好，保底高新又可以冲民办。
原来大家都认为是高新小学学区好 ...

对头，我刚开始就是认为高新小学好，还不理解为什么这么多家长不希望彩虹城小学并入高新小学，后来关注了一下中考才明白，彩虹城小学多了一个民办的机会，不过，我赞成网友所说的，关键还是孩子和家长。

krj00122179 · 发表于 2016-7-8 12:03

日常顶贴

水炎森 · 发表于 2016-7-8 12:09

好像彩虹城小学下个学期有6个班就直接去高新上课了。

susana · 发表于 2016-7-8 12:11

陈三发表于 2016-7-6 17:39
其实学区问题特别简单

在确定一个相对靠谱的公办初中做安全垫后，拼民办。。。。。。

双学区的优势就在这里！

susana · 发表于 2016-7-8 12:14

对一般中低收入人家（年收入15万以内），最有价值最有生活质量的的选择是买入下沙文海小学初中双学区房，面积150方以上，总价140万左右！

susana · 发表于 2016-7-8 12:18

文海双学区房，地铁600米以内，物美大超市、公园、银行一条街，到西湖、钱新、武林均在45分钟之内！但不要期望下沙房价会涨！这里就是给普通人一个出路的地方！没有真正高薪收入会长期在这里安居的！

杭州小虎哥 · 发表于 2016-7-8 12:55

susana 发表于 2016-7-8 12:18
文海双学区房，地铁600米以内，物美大超市、公园、银行一条街，到西湖、钱新、武林均在45分钟之内！但不要期 ...

文海文海以前说的人很少现在开始初露头角了

wenyan2007 · 发表于 2016-7-8 13:20

大家好，我家小孩2020年上小学，所以现在想买学区房，我和爱人工作在城站附近，综合考虑上下班及孩子教育，现在采荷文三滨江胜利之间选择，个人更倾向文三，学区房价格没有学军贵，还有保底十三中，小学中学均比采荷胜利之类的要好，上下班也还不太远，其他九年一贯制如保俶塔安吉路之类的又觉得失去初中上民办机会很可惜，所以也不在考虑范围内。各位觉得如何？

magic198305 · 发表于 2016-7-8 13:30

开元每年不是招320个人吗，怎么只有130个考试的啊

magic198305 · 发表于 2016-7-8 13:31

wenyan2007 发表于 2016-7-8 13:20
大家好，我家小孩2020年上小学，所以现在想买学区房，我和爱人工作在城站附近，综合考虑上下班及孩子教育， ...

你脑袋进水了吧，比胜利采荷好？

		自动登录	找回密码
密码			注册