浙江法制报的社区版刊登了我们小区的事情

云顶～～

阿兰若者 发表于 2011-12-5 20:58
改为非木质围栏的方案非常好，永远不会烂了。木质围栏等暴露在阳光下的天然木材本身就是景观设计中奢侈的败 ...

赞同……

云顶湖

阿兰若者， 我支持你的意见。
小心你的网名也被加个“250”。
那些躲在阴暗角落里靠马甲来损人出气的小人， 不理他们也罢。

说是公开参加会议就会被报复，还需要其他业主代为提出疑问。
那些提出疑问的业主被报复了吗？
可笑的理由。

支持一年四季，钱塘，风雨人生等参加沟通会提出质疑的业主。
希望业委会了解主流民意， 把物业费用在最急需的地方。
冻结娱乐活动经费。

wjdb

小小草根儿 发表于 2011-12-5 21:21
事实都摆在眼前，想不到楼上念佛的也会睜言说瞎话。

你要是也经常去庙里喝喝茶，多往公德箱里撒些，或许你让怎么说，都会听你的。

风华感冒

糊糊，怎么说你呢，你是真糊糊还是装傻充愣，风雨先生和商儒能和salong相提并论吗，salong是意见的源头，而上述两位是综合大家意见的代言人，业委会的领导如果把代言人也赶尽杀绝，那它的寿数也尽了。其实你就是在摆着明白装糊涂，你是论坛的老饕，也是YWH的忠实信徒，历遍云顶的腥风血雨，是追杀步行者你不知道还是追杀salong你不知道，。。。。。是当权者不顾业主的哀告，对园林的抢救置若罔闻你不知道，还是振邦怎么进入小区的你不知道，是业委会买麻将桌你不知道，还是业委会买音响你不知道，怎么从没见你拿出良心站出来维护业主的权益，怎么从没见你对业委会的倒行逆施站出来义正言辞地批评过，你也知道钱应该花在刀刃上，那么业委会把钱没用在刀刃上你干什么去了？而是在众多业主同声谴责的时候你弱弱地淡写两句。到底谁虚伪，谁可笑？

wjdb

云顶湖 发表于 2011-12-6 11:02
阿兰若者， 我支持你的意见。
小心你的网名也被加个“250”。
那些躲在阴暗角落里靠马甲来损人出气的小人 ...

假如没有沙龙的暗中监控，提供详实的证据，风雨业主喊破喉咙要求召开沟通会，人家根本不会睬你。最终必定重遭刘老师那样的不公遭遇。
那么多鉄一般的天价采购、躲猫猫事实摆着，你居然说是“躲在阴暗角落里靠马甲来损人出气”，不是既得利益者的话，就说明别人送你的雅号没有冤枉你。否则怎么也说不通呀，要知道那被糟蹋的物业费里也有你的一份哦。
沙龙和风雨等业主为小区不致继续败落，一身正气，各司其责，是云顶反腐倡廉的绝佳搭档，云顶百姓不会忘记他们的！

齐云高处

云顶湖 发表于 2011-12-6 11:02
阿兰若者， 我支持你的意见。
小心你的网名也被加个“250”。
那些躲在阴暗角落里靠马甲来损人出气的小人 ...

希望业委会了解主流民意， 把物业费用在最急需的地方。

这句说的在理，顶你这句话！

阿兰若者

每个人总是站在自己的立场来发表意见，是的你们反对严主任购买麻将桌、音响等器材，认为钱没有用到刀口上，但是你们想过没有，要求她购买器材的人数也不在少数。并不是上述器材不买的话，云顶的问题就全部解决了。我敢说严主任虽然买了这些东西，但她自己是不会去唱一首歌、差一副麻将的。每个人有发表意见的权利，认为应该采购的人或许比你们还多，我并不讨论应不应该采购此类器材，而是希望你们不要因为主观上反对这样一个采购行为，就怀疑严主任的动机，或者指责业委会等等。严主任我接触过一次，她的人品和办事态度我认为是很值得信任的。

salong

阿兰若者 发表于 2011-12-6 20:37
但是你们想过没有，要求她购买器材的人数也不在少数。
------是多数吗？

------是多数吗？
云顶现在有钱买这些娱乐器材吗？你知道云顶现在的开支是振邦时期的一倍以上，振邦在云顶开销约200万/年，现在至少380万一年（去年不算折旧是377万支出），而物业费收入满打满算也就350万（其中还有部分是按7折收），还有部分拖欠费的，现在云顶日常开支用的是业主下一年度的预缴物业费，你如果不是出家人的话，应该知道6个盖子是盖不老10个瓶子的。以后物业费缺口大到一定程度，给你断电断水，垃圾漫天，你们去哭吧。
这些要求买这买那的人，是想把云顶带向灭亡，那些暗箱操作搞高价采购养肥小硕鼠的人，是云顶的罪人。

风华感冒

严主任我接触过一次，。。。。。。。我认为是很值得信任的。-------128楼

一次就信任了。。。。。太草率了！
再一次验证了：“你力挺也好，蔫捅也罢，没有人会把你那只小胳膊当真”

风华感冒

每个人总是站在自己的立场来发表意见--------错了！你倒是总站在自己的立场来发表意见，而salongh及很多和你不一样的业主，他们都是站在公众立场来发表意见的
是的你们反对严主任购买麻将桌、音响等器材，认为钱没有用到刀口上，但是你们想过没有，要求她购买器材的人数也不在少数-------我们想过了，要求把钱用在小区维护上的业主一定远远多于要求买麻将的业主，因为这是正常思维。

并不是上述器材不买的话，云顶的问题就全部解决了。------但至少小区很多亟待解决的问题可以用这笔资金得到一定程度的解决，按盐主任的算计，甚至可以把桥栏整体修缮一遍。

我敢说严主任虽然买了这些东西，但她自己是不会去唱一首歌、差一副麻将的。------她不去唱不去搓并不等于她做的这些决定是对的，种大烟的很少抽大烟，你能说种大烟是对的吗？

每个人有发表意见的权利，认为应该采购的人或许比你们还多---------有根据吗？

我并不讨论应不应该采购此类器材，------问题就是出在应该不应该采购此类器材上，你不讨论这个问题，你讲了半天讲什么哪？自己否定自己？够乱的。

----------你们不要因为主观上反对这样一个采购行为，就怀疑严主任的动机，或者指责业委会等等。-------脑袋决定屁股，做事能没有动机吗？行为有违常理，当然要查找原因，就是你说的动机。

严主任我接触过一次，她的人品和办事态度我认为是很值得信任的。------接触过一次就信任了未免太草率了！

salong

阿兰若者 发表于 2011-12-6 20:37
每个人总是站在自己的立场来发表意见，是的你们反对严主任购买麻将桌、音响等器材，认为钱没有用到刀口上， ...

“你们反对严主任购买麻将桌、音响等器材，认为钱没有用到刀口”
---既然钱没有用到刀口上，你还来歌功颂德啥呢？

“并不是上述器材不买的话，云顶的问题就全部解决了。”
---买了上述器材，而且是高价的，云顶的问题就彻底无法解决了。

“严主任虽然买了这些东西，但她自己是不会去唱一首歌、差一副麻将的。”
----眼主任当然不会搞这些无聊的小儿科，人家要玩就要玩大的。人家主任要连任下届业委会，当然要选民支持，这个你出家人是不会懂的。

“每个人有发表意见的权利，认为应该采购的人或许比你们还多，”
------在论坛里还是在小区里，都是一致反对买这些老么事（当然除了你），不知道你怎么得出同意采购的比反对的多的结论？举的出例子来否？

阿兰若者

你们担心业主的钱被糟蹋了，我是担心业委会以后没有人愿意去做事了，唉！大家的出发点都是为云顶管理得好点。不说也罢！不说也罢！

房客甲

大师不用跟它们辩的，因为弄来弄去就这么几个加一大堆的马甲，如梦幻泡影，讲的就是它们，它们在自娱自乐罢了。

abashi

大师，这点是该听老甲的，不必辩了。真理在对方一边，事实铁板上钉钉。再多辩只会自取其辱。
别的事千万不能听老甲的，它在云顶已臭名昭著，大多数人都避之不及怕惹来一身骚。臭味相投的也是屈指可数。

223路过

风雨人生：发表于 2011-11-14 10:15 |只看该作者

——“这些木质景观是上一届业委会的遗留问题，这届业委会一直在考虑如何更好整修这些景观”，不知道主任指的上一届业委会是第一届还是第二届？如果现在是第三届，那么上一届业委会就是第二届了，第二届业委会应该也是在你的领导下呀！面对现实，集思广益，解决问题，才是根本！

这是盐主任在回答记者时说的话。
诚信，品德，表露在一句话之间，云顶有今日不足为怪！

Hz05710

风华感冒 发表于 2011-12-6 22:07
----------你们不要因为主观上反对这样一个采购行为，就怀疑严主任的动机，或者指责业委会等等。-------脑袋决定屁股，做事能没有动机吗？行为有违常理，当然要查找原因，就是你说的动机。

业委会屡屡做出有违常理的高价采购，又缺失财务监督。其中动机值得怀疑。