-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 216032

[评楼] 九月庭院均价为啥卖不高

[复制链接]
发表于 2015-5-20 18:39 | 显示全部楼层
两梯两户导致得房率低也是一个原因
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
飛雨恋雲 发表于 2015-5-20 18:39
两梯两户导致得房率低也是一个原因

80%,不高不低。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 19:48 | 显示全部楼层
为何价格低?
一言难尽,总体而言,凡有经济适用房的地方,价格都低,因为经济房成本低,数落大,抛盘多。对商品房就是个坑,连周边的商品房都受到拖累,一直利空。有钱人本来都绕着走,买得起商品房的人少,所以,在经济房周边买地的开发商就是犯傻,成本再高也只能定位低端。
比如北景园,配套也不差,可是价格就是特别低,都市枫林等商品房就遭殃。
比如丁桥经济房多,结果丁桥商品房向来都是重灾区。昆湖玺之湾之类,根本卖不动,现在走量的价格甚至低于经济适用房,令人吃惊,不可思议。
再比如,九堡最早也是从经济适用房开始起步开发的,结果,大家感同身受了,九堡就是一个大坑就是这么来的。
这些地方给人的印象就是经济适用房板块,多少年都无法改变,整个九堡一直就没有商品房的氛围,商品房开发商谁碰谁死。就是标杆如万科,绿城也会陷进去。杭州堵路房闹的先河,就是九堡万科的杰作和痛苦的记忆。廉价的绿城海棠公寓也没有摆脱滞销的命运。
即便是九堡沿江也未能偏安一隅,绿城丽江公寓一直在鲫鱼背上站岗放哨。
无独有偶,有南都嫡系血脉的郡原地产品质楼盘湘江公寓连稀缺的多层白房子,居然也兵败九堡滑铁卢于沿江,一再降价还是滞销,房闹围堵办公大楼,不白给车位就拒绝收房,可见,可惜其干挂石材之类投入再多也没用,纯属多余。
真正是劣币驱逐良币的典型,没有最低只要更低,整个九堡楼市洼地的氛围就是病态的,极力助长贪得无厌的群体,打破了因果关系的规律,直到地卖不出去,无人问津为止。
总体来看,郡原湘江的下场比赛丽九月的结果更悲剧更惨淡,有先驱高个子顶着拷问,其他还活着的都不算什么大事了,就那啥新常态,见怪不怪,习以为常吧。
田园板块整体滞销,和华丰、丁桥、北景园经济适用房包围不无干系,最可笑的还是政府胸大无脑,绿城上万地价的田园牧歌组团拿地在前,挨边的田园公租房规划在后,直接导致那个距离最近的组团直接跳水,还套在山腰上。田员外直接亏损卖,都卖不掉。
可见,政府应该分层次规划,经济适用房混居规划就是一个祸害。
事实上公租房给绿城之类高档商品房就近当保姆房都不配,中产阶级避之唯恐不及。
再次感叹,凡经济适用房,公租房连片的地方,开发商千万不要去碰,否则倒霉运不说,像田园那样拖死你都有可能,切记切记啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-20 20:31 | 显示全部楼层
田员外 发表于 2015-5-20 19:48
为何价格低?
一言难尽,总体而言,凡有经济适用房的地方,价格都低,因为经济房成本低,数落大,抛盘多。 ...

和经济适用房比,那价格是没得比。开发商、购房者在当初楼市火爆的时候,应该都没想到现在这种状况吧,只能是山顶上站岗了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
田员外 发表于 2015-5-20 19:48
为何价格低?
一言难尽,总体而言,凡有经济适用房的地方,价格都低,因为经济房成本低,数落大,抛盘多。 ...

你说的有道理。但九月比旁边的泊林公寓和泊林印象价格低,有个体原因。泊林公寓里面不怎么样,但门口搞得蛮好的,人车分开,门口有点现代,把好东西堆在门口,聪明。九月就傻了,门口没搞好,人车不分开,有点乱,把好东西全放里面了。但中国人买东西只看面子,不看里子。所以九月不懂国人。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 20:38 来自手机 | 显示全部楼层
216032 发表于 2015-5-20 20:31
和经济适用房比,那价格是没得比。开发商、购房者在当初楼市火爆的时候,应该都没想到现在这种状况吧,只 ...

九月8千进去的那批人,永远不会站岗。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-20 20:58 | 显示全部楼层
马拉梅西 发表于 2015-5-20 20:38
九月8千进去的那批人,永远不会站岗。

那自然是不会了,看看现在8k能到买到哪里。。。下沙沿江也有1.1w,少的有9k
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 21:04 | 显示全部楼层
至于九月为什么低于周边,如果是事实,很难恰当地解释,我一时也说不清楚,都费了两天的功夫了。
前面说了,无独有偶,不要说九月了,就算大牌如郡原地产湘江公寓这样稀缺多层的白房子也曾贱卖如白菜价,整个楼盘掉价名声在外,被业主痛打如落水狗,以致于最后价格完全崩溃。
难道湘江的房子是真的不好么?当然不是。
那为什么这么贱?

那就打个形象的比喻吧:
落水的凤凰不如鸡!

难道凤凰真的不如鸡么?其实大家都知道,非也!
只是因为它落水了倒霉了可怜了,有墙倒众人推的预期,有机可乘占点便宜的心理作怪。
虽然蒙尘掉价了,可内在的价值还在的。
某些利益集团嘴上不愿承认罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 21:37 | 显示全部楼层
如果没节制,就很难说有底线。
如果连一手现房尾盘还在托拉斯迫不及待地抛售,掉价的二手怎么扛得住?
以下是今天透明售房网的成交截图:
2015520成交每日行情.jpg
九月尾盘.jpg
海棠公寓.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 21:39 | 显示全部楼层
说丁桥昆湖玺之湾不如经济适用房,你信吗?
玺之湾.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
田员外 发表于 2015-5-20 21:04
至于九月为什么低于周边,如果是事实,很难恰当地解释,我一时也说不清楚,都费了两天的功夫了。
前面说了 ...

九堡两个质量最讲究的小区湘江公寓和九月庭院,现在好像价格最低,这确实是中国特色。我个人觉得原因是这两个老板都太注重里子了,就没有精力搞面子了,所以和国人大众性格不合拍,曲高和寡。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 21:52 | 显示全部楼层
有一手房压价甩卖,二手房咸鱼翻身就没有希望。
比如九月、海棠、阳光国际。

同理,只要1号地铁终点站零距离的大盘晨光国际不卖完,那么所有下沙沿江的地铁房都别想立正,都一边稍息和暗自痛苦去吧。
理想很丰满,现实很骨感。
晨光国际.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
田员外 发表于 2015-5-20 21:52
有一手房压价甩卖,二手房咸鱼翻身就没有希望。
比如九月、海棠、阳光国际。


,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
田员外 发表于 2015-5-20 21:52
有一手房压价甩卖,二手房咸鱼翻身就没有希望。
比如九月、海棠、阳光国际。


这个贴子主要讨论的是九月庭院价格比旁边小区价格低,是九堡内部比较,而不是讨论整个九堡的价格低。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 09:25 | 显示全部楼层
九月庭院还有一手尾盘?我看安居客上没有了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
yipan0628 发表于 2015-5-21 09:25
九月庭院还有一手尾盘?我看安居客上没有了啊

已经卖完了,可以打电话求证。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 10:01 | 显示全部楼层
比来比去有啥意思,价格说明问题。另外原因,我已经用两张图给解释了,此贴可以沉了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 马拉梅西 于 2015-5-21 16:59 编辑

美女老板照片。 是哪一个大家肯定能猜出来。
美女.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 17:18 | 显示全部楼层
两个唱戏的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 17:46 | 显示全部楼层
马拉梅西 发表于 2015-5-19 10:47
感觉你对你朋友一付看不起的样子。人家和你做朋友,真是瞎了眼了。

何必气急败坏,不就一个房子被低估了么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-20 05:41 , Processed in 0.050443 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.